Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А21-356/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-356/2020

«26» мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»

к ООО «ЖЭУ № 7»

об обязании;

при участии в заседании: по протоколу;

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЖЭУ № 7» о признании незаконными отказов в предоставлении сведений, обязании предоставить сведения о месте рождения, реквизитах документа, удостоверяющего личность собственника и пользователя жилых помещений МКД, в отношении которых ответчик осуществляет деятельность по управлению (с учетом уточнения иска по заявлению от 20.05.2021).

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Истец, осуществляющий на территории Калининградской области поставку газа населению, с целью исполнения соответствующих (прямых) договоров обратился к ответчику, как управляющей домами организации, с заявлениями о предоставлении сведений о лицах, постоянно и (или) временно зарегистрированных в них.

Отказ ответчика от предоставления таких сведений явился основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация в случае, предусмотренном статьей 157.2 названного Кодекса, обязана предоставлять ресурсоснабжающим организациям информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.06.2011 № 354 (далее – Правила № 354) такие сведения должны включать в себя, в том числе, сведения о потребителях: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, а также адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с назваными Правилами.

В силу пункта 6 Правил № 354 предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации и на электронном носителе.

В постановлении от 25.12.2020 по настоящему делу Арбитражный суд Северо-Западного округа, направляя дело на новое рассмотрение указал, что по запросу ресурсоснабжающей организации ответчик обязан был предоставить сведения, указанные в пункте 6 Правил № 354. Ссылка ответчика на отсутствие у него такой информации отклонена, поскольку ненадлежащее исполнение управляющей компанией своих обязанностей по ведению реестра собственников не может служить основанием для освобождения его от представления необходимых истцу сведений.

Резюмируя изложенное, суд признает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа в передаче запрошенных сведений, его отказы являются незаконными, и, как следствие, удовлетворяет иск.

Список домов, находящихся у ответчика в управлении, взят истцом из открытых источников. Ответчику предложено проверить этот список. Возражений в отношении адресов МКД от ответчика не поступило.

Истец указал, что ему переданы данные о ФИО собственников и пользователей жилых помещений. Вместе с тем, суд считает, что при передаче сведений о месте рождения и реквизитах документа, удостоверяющего личность, во избежание ошибок ответчику необходимо вновь указать ФИО.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить.

Обязать ООО «ЖЭУ № 7» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» информацию, необходимую для начисления платы за коммунальную услугу по газоснабжению, на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации и на электронном носителе, а именно, место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность (со ссылкой на фамилию, имя, отчество) каждого собственника и пользователя жилых помещений в МКД, находящихся в управлении ООО «ЖЭУ № 7» и расположенных по адресам:

г. Калининград, ул. Минская, <...> д.71-77; ул. Профессора Севастьянова, <...><...> д.17-17А; ул. Мариупольская, <...> д.40-44; ул. Минская, <...> ул. Космическая, <...><...>.

Взыскать с ООО «ЖЭУ № 7» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» расходы по госпошлине по иску, апелляционной и кассационной жалобам в общей сумме 12 000 руб.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» из федерального бюджета госпошлину 6 000 руб., оплаченную по платежному поручению от 28.01.2020 № 1506.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина