Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А21-33/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-33/2020

«19»

августа

2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2020г.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2020г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Емельяновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Балтбизнес» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Положительный баланс»,

при участии: от временного управляющего представителя ФИО2 по доверенности, паспорту (до перерыва),

установил:

ООО «Балтбизнес» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН <***>) (далее-заявитель) обратилось 09 января 2020г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Положительный баланс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее- должник) о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности в сумме 7 041 940 руб.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29 января 2020г. заявление ООО «Балтбизнес» о признании ООО «Положительный баланс» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05 марта 2020г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Положительный баланс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 125373, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 12761), член СОЮЗ СРО «СЕМТЭК», о чем произведена публикация 21 марта 2020г.

Судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 10 августа 2020г. 10 час. 05 мин.

В судебном заседании 10.08.2020 был объявлен перерыв до 17 августа 2020г. 11 час. 45 мин.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

06.07.2020 через канцелярию суда от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника, материалы собрания кредиторов от 29.06.2020, относящиеся к нему документы, в том числе реестр требований кредиторов и иные документы, представлен отчет временного управляющего; 10.08.2020 от ООО «БАЛТБИЗНЕС» поступило гарантийное письмо на финансирование процедуры.

Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ).

В судебном заседании до перерыва представитель временного управляющего просил признать должника банкротом как отсутствующего, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5.

Суд, заслушав пояснения, исследовав материалы дела, считает, что в отношении ООО «Положительный баланс» следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство отсутствующего должника. При этом суд исходит из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Положительный баланс» зарегистрировано 13.01.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Калининградской области, основной регистрационный номер <***>, адрес регистрации: <...>, ком. 411.

В соответствии с п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве требования к должнику - юридическому лицу, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должны составлять не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно выводам, изложенным временным управляющим в анализе финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника невозможно.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования ООО «БАЛТБИЗНЕС» в общей сумме 7 041 940 руб. По состоянию на дату проведения судебного заседания требования кредитора не удовлетворены.

В п.1 ст. 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Вопросы окончания наблюдения регулируются ст. 75 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 11 п. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

29.06.2020 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Положительный баланс», на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчёт временного управляющего.

2. Обратиться в арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Выбрать конкурсным управляющим члена Союза АУ «СЕМТЭК» ФИО5.

4. Не образовывать комитета кредиторов.

5. Не определять дополнительных требований к кандидатурам арбитражного (внешнего, конкурсного) управляющего должника.

6. Не привлекать реестродержателя.

7. Не избирать представителя собрания кредиторов должника.

8. Место проведения собрания кредиторов должника определяется на усмотрение конкурсного управляющего в г. Москве.

9. Утвердить периодичность отчетов арбитражного управляющего перед собранием кредиторов один в раз в шесть месяцев.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, считает, что имеются основания для его удовлетворения.

Вопросы банкротства отсутствующего должника регулируются нормами § 2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227, статьи 230 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом в случаях, если:

- руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным;

- в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- должник не осуществлял предпринимательскую или иную деятельность;

- имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя временного управляющего, местонахождение руководителя должника установить невозможно, документация должника, а также материалы о его деятельности, актуальная информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетности, временному управляющему не была передана.

В ходе процедуры наблюдения не установлено наличия имущества, позволяющего покрыть судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков отсутствующего, что свидетельствует о соответствии ходатайства временного управляющего также и требованиям статьи 230 Закона о банкротстве.

Союз АУ «СЕМТЭК» представил кандидатуру конкурсного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО - 2467, почтовый адрес: 105187, <...>). Данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в ООО «Положительный баланс», с установлением ему единовременного вознаграждения 10000 руб.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

С должника в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение заявления.

Руководствуясь п.2 ст.3, п.1, п.2 ст.7, ст. 39, ст. 40, ст. 41, , ст. 52,ст. 53, ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Положительный баланс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Положительный баланс» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до шести месяцев до 10 февраля 2021г.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Союз АУ «СЕМТЭК».

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение 10000 руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 февраля 2021г. на 09 часов 00 минут.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, при отсутствии оснований для продления заявить ходатайство о завершении.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Положительный баланс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАЛТБИЗНЕС» 6000 руб. государственной пошлины.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов и иных материальный ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Н.В. Емельянова