Определение от 14 января 2026 г. АС Республики КрымАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело №А83-21692/2023 15 января 2026 года город Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации с помощью технических средств секретарем судебного заседания Артемьева А.С., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: <...>, каб. 113 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НПБ-Лизинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Промимпод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «РН-Юганскнефтегаз» (ИНН <***>), ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью "ДДМ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), о взыскании, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле; общество с ограниченной ответственностью «НПБ-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Промимпод» с требованиями о взыскании. Определением от 04.09.2023 исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу № А83-21692/2023, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 02.11.2023, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству. Протокольным определением от 02.11.2023 ходатайство ответчика об обязании истца направить в его адрес приложения к исковому заявлению, отклонено судом. Определением от 02.11.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «РН-Юганскнефтегаз» (ИНН <***>). На основании Указа Президента Российской Федерации от 08.11.2023 № 829 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» ФИО2 назначен судьей Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Определением от 26.01.2024 дело № А83-21692/2023 принято к производству судьи Якимчук Н.Ю., назначено судебное заседание. Протокольным определением от 28.05.2024 ходатайство истца об уточнении иска, принято судом. Дело рассматривается с учетом принятых уточнений. Определением от 30.01.2025 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1. Определением от 28.05.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "ДДМ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Протокольным определением от 16.07.2025 ходатайство истца об уточнении иска, принято судом. Дело рассматривается с учетом принятых уточнений. Судебное разбирательство откладывалось. Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий Учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, отложить судебное разбирательство на 19 февраля 2026 года в 14 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: улица Александра Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, каб. №113, о чем уведомить лиц, участвующих в деле. Истцу: предоставить письменные мотивированные возражения на отзыв ответчика; предоставить письменные мотивированные пояснения на ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы; предоставить письменное волеизъявление о дальнейшем поддержании исковых требований. Ответчику: предоставить письменные мотивированные пояснения, на основании каких документов находится спорный объект лизинга у хранителя – ФИО1; направить запросы в не менее чем три экспертные организации относительно возможности проведения судебной экспертизы по предполагаемым к разрешению вопросам, сроках стоимости и документов, необходимых для экспертного исследования; заблаговременно представить в адрес суда ответы экспертных организаций. Третьим лицам: письменные пояснения относительно заявленных требований. Сторонам: предоставить обоюдно подписанный акт осмотра спорного объекта в применением фотофиксации; предоставить письменную консолидированную позицию со ссылками на нормы права и судебную практику. Для сведения: информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по адресу: http://crimia.arbitr.ru или в информационном поиске, находящемся в помещении суда. Судья Н.Ю. Якимчук Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "НПБ-ЛИЗИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО ПК "ПРОМИМПОД" (подробнее)Иные лица:ООО "ДДМ" (подробнее)ООО "РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ" (подробнее) |