Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А07-24115/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24115/23
г. Уфа
14 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2023

Полный текст решения изготовлен 14.11.2023



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 868 от 04.06.2014 основного долга за период с мая 2023 по июнь 2023 в размере 2 167 759,06 руб.


От лиц, участвующих в деле - явки нет, извещены, поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.


Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 868 от 04.06.2014 основного долга за период с мая 2023 по июнь 2023 в размере 2 167 759,06 руб.

От истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

От ответчика ранее поступал проект мирового соглашения не подписанный истцом.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04 июня 2014 года между МУП «Водоканал» (далее истец) и ООО «Белорецкие тепловые сети» (далее ответчик) был заключен договор № 868 холодного водоснабжения и водоотведения (далее договор).

В соответствии с п. 18, п. 19 «Правил холодного водоснабжения и отведения» (далее Правил) утвержденными Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 года холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст. ст. 426,539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с договором истец обязался подавать абоненту из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду и принимать сточные воды (п.1.1 договора), а ответчик обязался своевременно производить оплату счетов истца за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды (п.п. 1.1, 4.3.6 договора).

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 868 от 04.06.2014, в связи с чем были выставлены счета-фактуры:

- № 2417 от 31.05.2023.г. на сумму 835 695,20 руб.

- № 3410 от 30.06.2023.г. на сумму 1 332 063,86 руб.

что также подтверждается актами выполненных работ:

- № 2417 от 31.05.2023.г. на сумму 835 695,20 руб.

- № 3410 от 30.06.2023.г. на сумму 1 332 063,86 руб.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору в части оплаты, тем самым, нарушая существенные условия договора (п.1.1.; 3.1.; 3.3; 4.3.6).

Основной долг ответчика перед истцом за период с мая 2023 по июнь 2023 составляет 2 167 759,06 руб., который не оспаривается ответчиком

В соответствии с п.3.3 договора ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды истцу до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии истца от 14.04.2023, от 17.05.2023, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса в полном объеме в установленные договором сроки, послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий не предоставления доказательств.

Факт и объем оказанных услуг подтверждается материалами дела, в том числе актами и счетами-фактурами и не опровергнут ответчиком.

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме в сроки, установленные договором, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга по договору № 868 холодного водоснабжения и водоотведения от 04.06.2014 года за период с мая 2023 по июнь 2023 в размере 2 167 759,06 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере 33 839 руб.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за период в размере 2 167 759,06 руб.,

расходы по уплате госпошлины в размере 33 839 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Ганцев