Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А82-25607/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25607/2018
г. Ярославль
05 марта 2019 года
Резолютивная часть решения принята 27.02.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гущева В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Оптипак»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Добрый хлеб»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 654 405,76 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности от 30.11.2018),

от ответчика – не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Оптипак» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Добрый хлеб» 654 405,76 руб., в том числе 485 215,87 руб. задолженности по договору поставки товара от 05.08.2014, 169 189,89 руб. неустойки за период с 02.01.2018 по 30.11.2018.

Истец предъявленные требования (с учётом уточнения) поддерживает.

В судебном заседании, состоявшемся 20.02.2019, объявлялся перерыв до 27.02.2019г. 11 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик извещён о судебном процессе надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыв по существу спора не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.08.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Оптипак» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Добрый хлеб» (покупатель) заключен договор поставки товара, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, ассортимент, наименование и цена которого, определяются в спецификациях (счетах, накладных и счетах-фактурах), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу положений п. 2.3 договора подписанные покупателем накладные являются документальным подтверждением момента передачи товара. С этого момента поставщик считается исполнившим свою обязанность по передаче товара.

Цена и порядок расчётов согласованы в разделе 3 договора.

Оплата поставляемого товара осуществляется в течение 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю (п. 3.4 договора).

Согласно п. 5.1 договора за несвоевременное исполнение обязательств покупателем в соответствии с п. 3.4 договора поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки по оплате товара.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2014. В случае, если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор в срок не позднее одного месяца до окончания срок его действия, договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (п. 4.1, 4.2 договора).

По универсальным передаточным документам от 21.02.2017 № 447, 01.03.2017 № 496, 06.03.2017 № 565, 14.03.2017 № 627, 15.03.2017 № 655, 17.03.2017 № 677, 27.03.2017 № 767, 04.04.2017 № 839 состоялась поставка товаров ответчику на общую сумму 491 489,64 рубля.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчётов между обществом с ограниченной ответственностью «Оптипак» и обществом с ограниченной ответственностью «Добрый хлеб» по состоянию на 30.09.2018, скрепленный печатями данных организаций. Из данного акта сверки следует, что сальдо на 01.01.2018 составляет 535 715,87 руб., сальдо на 30.09.2018 составляет 485 215,87 руб. (с учётом оплат, произведённых в период с 19.03.2018 по 06.07.2018 в общей сумме 50 500 руб.).

Истцом представлены письменные пояснения, согласно которым задолженность в сумме 491 489,64 руб. образовалась в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору (спорные операции оформлены товаросопроводительными документами от 21.02.2017 № 447, 01.03.2017 № 496, 06.03.2017 № 565, 14.03.2017 № 627, 15.03.2017 № 655, 17.03.2017 № 677, 27.03.2017 № 767, 04.04.2017 № 839). Произведённые в период с 19.03.2018 по 06.07.2018 ответчиком оплаты в сумме 50 500 руб. приняты истцом и отражены в акте сверки взаимных расчётов (в том числе, с учётом сальдо в сумме 535 715,87 руб.). Исходя из наличия долга по универсальным передаточным документам от 21.02.2017 № 447, 01.03.2017 № 496, 06.03.2017 № 565, 14.03.2017 № 627, 15.03.2017 № 655, 17.03.2017 № 677, 27.03.2017 № 767, 04.04.2017 № 839 и данных акта сверки, задолженность ответчика определена истцом в сумме 485 215,87 рубля.

В связи с тем, что ответчик не оплатил полностью поставленный товар, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара в размере 485 215,87 руб. ответчиком не представлено, иных доводов в подтверждение позиции о необоснованности предъявленных исковых требований не приведено.

Позиция истца о порядке взаиморасчётов между сторонами спора принимается судом, как не опровергнутая ответчиком, извещённым надлежащим образом о судебном процессе, в установленном порядке. При этом суд принимает во внимание, что наличие долга в сумме 485 215,87 руб. признано ответчиком в акте сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.09.2018; данные, свидетельствующие о наличии между истцом и ответчиком по настоящему делу иных договорных отношений в материалах дела отсутствуют; возражений по расчётам истца ответчиком не заявлено.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 485 215,87 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки товара от 105.08.2014 подлежат удовлетворению.

Начисление пени за период с 02.01.2018 по 30.11.2018 в размере 169 189,89 руб. произведено с применением ставки 0,1 %, соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.1. договора, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени

Платёжным поручением от 06.12.2018 № 31 истец перечислил в доход федерального бюджета 15 198,32 руб. государственной пошлины. Применительно к уточненным исковым требованиям размер государственной пошлины, подлежащей перечислению в доход федерального бюджета, составляет 16 088 рублей. Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы в сумме 15 198,32 руб., понесённые истцом, суд относит на ответчика; 890 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добрый хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптипак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 654 405,76 руб., в том числе 485 215,87 руб. задолженности по договору поставки товара от 05.08.2014, 169 189,89 руб. неустойки за период с 02.01.2018 по 30.11.2018, а также 15 198,32 руб. в порядке возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добрый хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 890 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гущев В.В.