Определение от 16 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества должника

Дело № А51-6598/2020
г. Владивосток
17 февраля 2026 года
Определение принято и изготовлено в полном объеме 17 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Алимовой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шпортовым Д.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего должника ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Находка, адрес регистрации: <...>),

в отсутствие сторон,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 17.07.2020 заявление принято к производству; назначено судебное заседание.

Определением суда от 24.11.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должником утверждена ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №229 (6950) от 12.12.2020.

Решением суда от 31.03.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Определением от 23.04.2024 ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением от 25.06.2024 финансовым управляющим должником утверждена ФИО4.

Определением от 23.01.2026 суд на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве по собственной инициативе назначил рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.

За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования кредиторов в размере 3142979,17 руб.; реестр закрыт; требования кредиторов погашены на сумму 3102059 рублей, что подтверждается представленными финансовым управляющим платежными документами.

В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника и погасить все обязательства не представляется возможным.

Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника недвижимого (движимого) имущества, а также недостаточности дохода от трудовой деятельности, на который может быть обращено взыскание. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представилось возможным.

Так, финансовым управляющим от регистрирующих органов истребована информация об имущественном положении должника, по результатам чего в конкурсную массу включено имущество (жилой дом и земельный участок), которые в рамках процедуры реализации имущества должника реализована на торгах, полученные денежные средства распределены кредиторам.

Иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, у должника финансовым управляющим не обнаружено.

В рамках дела о банкротстве оспорена сделка, право требования к ответчику по сделке реализовано на торгах. Иные сделки должника, подлежащие оспариванию в рамках дела о банкротстве, не выявлены.

Кредиторам направлялся отчет финансового управляющего о результатах процедуры банкротства ФИО1 Кроме того, судом кредиторам направлено определение от 23.01.2026 о назначении к рассмотрению отчета финансового управляющего, которым предложено ознакомиться с отчетом, предложено при наличии оснований оспорить бездействие арбитражного управляющего, оспорить сделки должника.

К судебному заседанию от кредиторов в материалы дела возражения не поступили.

Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Судом не установлено в рамках настоящего дела оснований для не применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств. В соответствии с заключением финансового управляющего, по результатам проведенного анализа в рассматриваемом случае признаков как фиктивного, так и преднамеренного банкротства не выявлено.

Кредиторами выводы финансового управляющего не оспаривались, доводы о наличии недобросовестного поведения должника, влекущего невозможность применения к нему правила об освобождении от исполнения обязательств, не приведены.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25000 рублей.

Из отчета финансового управляющего следует, что фиксированное вознаграждение погашено финансовым управляющим за счет сформированной конкурсной массы. На выплату процентов по вознаграждению зарезервированы денежные средства.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.07.2021 № 305-ЭС19-21725 по делу № А40-195336/2015 вопрос об установлении суммы процентов разрешается при завершении процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункты 3.1, 9 статьи 20.6, пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве). Если же арбитражный управляющий подал заявление об установлении суммы процентов после завершения конкурсного производства или прекращения дела о банкротстве, то данное заявление рассматривается по правилам разрешения вопросов о возмещении судебных расходов, предусмотренным АПК РФ (абзац 7 пункта 3.1 статьи 20.6 Закона о банкротстве), то есть с соблюдением заявителем трехмесячного срока со дня вступления в законную силу определения о завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу о банкротстве с возможностью восстановления судом указанного срока, пропущенного по уважительной причине (статья 112 АПК РФ, пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", пункт 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). В обоих случаях данный вопрос разрешается судом, рассматривающим дело о банкротстве или рассматривавшим его ранее.

Таким образом, не направление финансовым управляющим ходатайства об установлении процентов по вознаграждению не препятствует завершению процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 59, 60, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

процедуру реализации имущества ФИО1 – завершить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО4 в деле о банкротстве ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья Р.Б. Алимова