Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А60-31207/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-31207/2022 13 сентября 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП "ПКВТЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО2(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга при участии в судебном заседании от истца: ФИО3 представитель по доверенности от 01.04.2022, от ответчика: неявка. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец, с учетом уточнения, просит взыскать 33237 руб. 64 коп. из них: 18666 руб. 72 коп. – долг за поставленный в апреле 2019 теплоресурс, 14570 руб. 92 коп. – пени с 14.05.2019 по 31.03.2022, а также 2000 руб. – госпошлина. Отзыв не представлен. Дело рассмотрено на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между МУП "ПКВТЭ" (1434) и ИП ФИО2 (Потребитель, Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения №ТЭ-070/18, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Апрель 2019 -Апрель 2019 Абоненту коммунальных ресурсов. По окончании указанных периодов ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес Ответчика счет, акты выполненных работ. Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил. Задолженность Ответчиком не погашена и составляет 18666 руб. 72 коп. Кроме того, согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Таким образом, взысканию подлежит сумма неустойки в размере 14570 руб. 92 коп. с 14.05.2019 по 31.03.2022. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу МУП "ПКВТЭ" 33237 руб. 64 коп. из них: 18666 руб. 72 коп. – долг, 14570 руб. 92 коп. – пени с 14.05.2019 по 31.03.2022, а также 2000 руб. – госпошлина. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МУП "ПРИГОРОДНАЯ КОМПАНИЯ ВЫРАБОТКИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ" (ИНН: 6623124189) (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |