Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А64-10312/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-10312/2019 15 июля 2020 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2020г. В полном объеме решение изготовлено 15.07.2020г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ИП Главы КФХ ФИО1, г.Рассказово Тамбовской области (ОГРНИП 313682834600039, ИНН <***>) к ИП ФИО2, Алтайский край, г.Барнаул (ОГРНИП 314226105800014, ИНН <***>) о взыскании 968 784 руб. 45 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, доверенность от 01.03.2019г. (на три года); от ответчика: не явился, извещен ИП Глава КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО2, о взыскании задолженности по договору поставки товара № 33 от 24.09.2018г. в размере 968 784 руб. 45 коп. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. При рассмотрении дела в судебном заседании 07.07.2020 объявлялся перерыв. Судебное заседание после перерыва продолжено 08.07.2020. Представитель истца в судебном заседании требования уточнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки товара № 33 от 24.09.2018г. в размере 673234,50 руб., пени с 28.09.2018г. по 01.07.2020г. в сумме 413599,78руб., всего – 1 086 834,28руб. Судом уточнение истцом исковых требований принято (ст. 49 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, суд установил. 24.09.2018г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем главы КФХ ФИО1 заключен договор № 33 о поставке товара (Договор). Согласно п. 1 Договора Поставщик (ИП ФИО1) обязался поставить и передать в собственность Покупателю (ИП ФИО2) товар (кожтовар) по заявке Покупателя, а Покупатель - принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Согласно п. 6.2. срок оплаты товара - 100% оплата на момент получения партии товара. Поставщик выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и поставил Покупателю товар на общую сумму 1 058 234,50 руб. В нарушение условий договора от 24.09.2018г. Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил. В результате чего за Ответчиком образовалась задолженность за поставку товара на общую сумму 673 234,50 руб. 14.10.2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Ответчик претензию истца оставил без исполнения. Согласно п. 8.1. Договора в случае несвоевременной или неполной оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от недоперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа. Сумма пени по состоянию на 01.07.2020г. за период с 28.09.2018г. по 01.07.2020г. (643 дня) составила 413 599,78 руб. (с учетом уточнения исковых требований). Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон возникают из договора поставки № 33 от 24.09.2018г. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается. Согласно п. 1 Договора Поставщик (ИП ФИО1) обязался поставить и передать в собственность Покупателю (ИП ФИО2) товар (кожтовар) по заявке Покупателя, а Покупатель - принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Согласно п. 6.2. срок оплаты товара - 100% оплата на момент получения партии товара. Поставщик выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и поставил Покупателю товар на общую сумму 1 058 234,50 руб. В нарушение условий договора от 24.09.2018г. Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил. В результате чего за Ответчиком образовалась задолженность за поставку товара на общую сумму 673 234,50 руб. Задолженность ответчика истцом доказана, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, истец на основании п. 8.1. Договора начислил ответчику пени по состоянию на 01.07.2020г. за период с 28.09.2018г. по 01.07.2020г. в сумме 413 599,78 руб. (с учетом уточнения исковых требований). В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно п. 8.1. Договора в случае несвоевременной или неполной оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от недоперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа. Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в сроки, установленные Договором, истцом правомерно были начислены пени. Сумма пени по состоянию на 01.07.2020г. за период с 28.09.2018г. по 01.07.2020г. (643 дня) составила 413 599,78 руб. Расчет пени ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено. Ответчик доказательств оплаты пени по Договору не представил. Исковые требования о взыскании пени заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате по государственной пошлине следует отнести на ответчика в размере 22375,69 руб. В доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 1 492,31руб. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с ИП ФИО2, Алтайский край, г.Барнаул (ОГРНИП 314226105800014, ИНН <***>, дата регистрации 27.02.2014) в пользу ИП Главы КФХ ФИО1, Тамбовская область г.Рассказово (ОГРНИП 313682834600039, ИНН <***>, дата регистрации 12.12.2013) задолженность по договору поставки товара № 33 от 24.09.2018г. в размере 673234,50 руб., пени с 28.09.2018г. по 01.07.2020г. в сумме 413599,78руб., всего – 1 086 834,28руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22375,69 руб., в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 492,31руб. Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ИП глава КФХ Матвиенко Богдан Станиславович (подробнее)Ответчики:ИП Карагозян Карен Аликович (подробнее)Иные лица:МИ ФНС №7 по Алтайскому краю (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |