СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 апреля 2017 г. по делу № А35-8547/2016

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Иные споры - Гражданские

328/2017-35749(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-8547/2016
11 апреля 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению товарищества собственников жилья «Песковское»

к муниципальному образованию «Город Курск» в лице Комитета

жилищно-коммунального хозяйства города Курска

о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт

в многоквартирном жилом доме и пени

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно

предмета спора: комитет по управлению муниципальным имуществом города

Курска В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО2 - по доверенности от 30.08.2016, от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 25.01.2017 от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска в пользу товарищества собственников жилья «Песковское» задолженность в сумме 61 264 руб. 74 коп., пени в сумме 13 883 руб. 62 коп, всего 75 148 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 597 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева