Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А47-2292/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2292/2023
г. Оренбург
01 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эталон Плюс» (с.Кумак, Новоорский район, Оренбургская область, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.


Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) 16.02.2023 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эталон Плюс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 2 763 386 руб. 11 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой предлагается утвердить финансового управляющего, заявителем указана Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Федеральная налоговая служба в заявлении сообщает, что максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эталон Плюс», в случае недостаточности денежных средств должника составляет 120 000 рублей.

Определением суда от 03.03.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

От Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» 28.03.2023 в материалы дела поступило представление на арбитражного управляющего ФИО2.

Должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва, содержащий возражения по существу заявленных требований, в материалы дела не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЭТАЛОН ПЛЮС», КПП 561401001, ОГРН <***> зарегистрировано 21.05.2015 по адресу: ул. Пионерская, д. 18, с. Кумак, р-н Новоорскийг, Оренбургская область, 462802.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЭТАЛОН ПЛЮС» по состоянию на 16.02.2023 имеет задолженность по налогам (сборам), пеням, штрафам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 2 763 386,11 рублей, в том числе по основному долгу в размере 1 624 322,95 рубля, пени в размере 1 139 063,16 рубля.

В обоснование возникновения, наличия и размера задолженности по обязательным платежам уполномоченный орган в материалы дела представил требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); постановлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества

По мнению уполномоченного органа, объем представленных доказательств свидетельствует о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной форме и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Из представленного расчета задолженности следует, что в отношении всей суммы задолженности уполномоченным органом приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст.46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Доказательств погашения задолженности перед налоговым органом должником в материалы дела не представлено.

До настоящего времени задолженность должником не погашена, что послужило основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В силу абзаца 5 статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 предусмотрено, что уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 3 статьи 6 и абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве в случаях, когда взыскание задолженности по обязательным платежам осуществляется в бесспорном порядке, право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня принятия соответствующим органом решения о взыскании задолженности за счет денежных средств либо решения о взыскании задолженности за счет иного имущества должника, если в силу установленного порядка решение о взыскании за счет денежных средств не принимается.

По обязательным платежам, подлежащим взысканию в судебном порядке, право на обращение с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечение 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе налоговые декларации; расчеты; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств следует, что уполномоченным органом в соответствии со ст. 46, 47, 69, 70 НК РФ, представлены все необходимые доказательства соблюдения процедуры взыскания обязательных платежей.

На момент обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должником не были исполнены обязательства по погашению задолженности в общей сумме 2 763 386,11 рублей, в том числе по основному долгу в размере 1 624 322,95 рубля, пени в размере 1 139 063,16 рубля.

Контррасчет задолженности со стороны должника в суд не представлен.

Возможность принудительного исполнения предъявленных денежных обязательств к моменту обращения уполномоченного органа в суд не утрачена.

Таким образом, задолженность должника перед заявителем на момент подачи заявления о признании должника банкротом составляет размер свыше трехсот тысяч рублей и просрочена более трёх месяцев, что соответствует положениям, установленным статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах требования заявителя о признании должника банкротом являются обоснованными и задолженность в заявленной сумме подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена в статье 134 Закона о банкротстве.

Как следует из представленного подробного расчета задолженности для включения в РТК на дату подачи заявления о признании должника банкротом у должника имеется задолженность по страховым взносам (второй очереди) в сумме 16 154 руб. 06 коп.

Согласно пункту 14 указанного Обзора судебной практики (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Таким образом, задолженность по страховым взносам в сумме 16 154 руб. 06 коп. – основной долг подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежат включению требования кредиторов, не связанные с требованиями граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также обязательствами по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Соответственно, требование уполномоченного органа по иным платежам в общей сумме 2 747 232 руб. 05 коп является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

В своих пояснениях ФНС России указали на наличие у должника признаков отсутствующего должника.

Параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 22 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника, причем размер кредиторской задолженности, числящейся за должником, значения не имеет.

Согласно представленным выпискам банков за период с 01.01.2023 по 13.02.2024, последняя операция по расчетным счетам произведена 13.01.2023 в размере 15 000 рублей с назначением операции «По решению о взыскании №2930 от 18.05.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ».

Указанный факт свидетельствует о фактическом отсутствии финансовохозяйственной деятельности ООО «СК «Эталон плюс» в течение более двенадцати месяцев.

Кроме того, имеются иные признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Так, в дело А47-2292/2023 представлен ответ ГУФССП по Оренбургской области от 07.11.2023 № 56003/23/100690 о проведенных мероприятиях в рамках исполнительного производства, в результате которых при проведении осмотра места регистрации по адресу: <...>, установлено, что ООО «СК «Эталон плюс» адресу регистрации не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет. Согласно объяснениям директора ФИО3 от 19.01.2024, в настоящее время ООО «СК «Эталон плюс» финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, возможность погашения задолженности у общества отсутствует.

Доказательством вероятности обнаружения в достаточном объ?ме имущества, за сч?т которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, могут служить данные бухгалтерской отч?тности, представленной должником по состоянию на 31.12.2022, согласно которой активы должника составляли 52 873 тыс. руб., в т.ч. основные средства 14 893 тыс. рублей, запасы 132 тыс. руб., дебиторская задолженность 33 233 тыс. руб., финансовые вложения 1 200 тыс. руб.

Согласно данным, переданным МРЭО ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в соответствии с Порядком информационного взаимодействия при представлении в налоговые органы сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах в электронной форме, доведенным письмом ФНС России от 21.12.2017 № БС-4-21/26044@, за должником зарегистрировано транспортное средство, которое с 01.10.2018 находилось в лизинге по договору с ООО «Балтийский лизинг»: ГосРег знаки для ВВС VIN Марка ТС Вид ТС по СНТС Дата регистрации владения Год выпуска ТС Х046РМ56 RUMTBEWYA01000890 МАЗДА CX-9 Автомобили легковые 10.10.2018.

В рамках статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации получены документы от ООО «Балтийский лизинг», подтверждающие нахождение указанного транспортного средств в собственности ООО «СК «Эталон плюс» - акт от 02.11.2021 № 1020/18-САМ-ПС о передаче транспортного средства MAZDA CX9, VIN <***>, 2018 г.в. ООО «Балтийский лизинг» в собственность ООО «СК «Эталон плюс». Таким образом, у ООО «СК «Эталон плюс» имеются признаки отсутствующего должника, а также транспортное средство, за счет реализации которого имеется вероятность погашения расходов по делу о банкротстве в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве и частичного погашения задолженности.

Письма, направленные в адрес должника, в том числе и определения по настоящему делу возвращены с отметкой истек срок хранения.

С учетом установленных судом обстоятельств отсутствия у должника имущества и признаков отсутствия фактического осуществления хозяйственной деятельности, суд приходит к выводу о наличии у общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эталон Плюс» признаков отсутствующей организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявителем предложено утвердить в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в должности конкурсного управляющего должника и соответствующего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, ФИО2 утверждается арбитражным судом конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эталон Плюс».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эталон Плюс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19685; адрес для направления корреспонденции: <...>) - члена Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, г. Краснодар).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 10 000 руб. за всю процедуру банкротства.

Конкурсному управляющему включить требование Федеральной налоговой службы в размере 16 154 руб. 06 коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсному управляющему включить требование Федеральной налоговой службы в размере 2 747 232 руб. 05 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эталон Плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 16 сентября 2024 года в 10 час. 15 мин., в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/2.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Почтовым отправлением копию решения направить конкурсному управляющему.


Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.


Судья Р.М.Шарыпов