Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А40-188681/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-188681/17- 10-1622 08 декабря 2017 г. г. Москва Решение объявлено 16 ноября 2017 года В полном объеме решение изготовлено 08 декабря 2017 года Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "ВИТТА КОМПАНИ" (ОГРН <***>) к ООО "ПРОМАКТИВ" (ОГРН <***>) о взыскании 774 692, 45 руб., с участием в судебном заседании: от истца: ФИО2 по дов. №028/17 от 14.11.2017г., ФИО3 по дов. №027/17 от 14.11.2017г., от ответчика: не явился, извещен, иск заявлен, с учетом уточнений, о взыскании 774 692,45 руб., где в том числе: основной долг – 503 071, 40 руб., пени – 271 621,05 руб. по договору поставки №287 от 03.04.2013г. Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт поставки товара ответчику истцом подтверждается товарными накладными с подписями и печатью ответчика. В соответствии с п.5.2 договора срок оплаты товара установлен в течение 22 банковских дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Однако ответчик не оплатил стоимость полученного товара в сумме 503 071,40 руб. В порядке ст.ст. 330 ГК РФ, п.5.5 договора истец начислил ответчику на сумму долга неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки, что по состоянию на 17.08.2017г. составило 271 621,05 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. При отсутствии надлежащих доказательств исполнения обязательств в полном объеме в соответствии с условиями договора поставки, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 307-310,330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд взыскать с ООО "ПРОМАКТИВ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ВИТТА КОМПАНИ" (ОГРН <***>) основной долг – 503 07140 руб., пени – 271 621,95 руб., а также государственную пошлину в сумме 18 494 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Судья Л.В.Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВИТТА КОМПАНИ" (ИНН: 7713569466 ОГРН: 1057748873467) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМАКТИВ" (ИНН: 7708738503 ОГРН: 1117746345749) (подробнее)Судьи дела:Пулова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |