Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А62-1805/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

03.07.2023 Дело № А62-1805/2023


Резолютивная часть решения вынесена 25.05.2023

Мотивированный текст решения изготовлен 03.07.2023


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к акционерному обществу "ЮНОНА" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в счет погашения затрат в связи с ложным вызовом в сумме 1673,61 руб.,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области (далее – истец, Управление) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ЮНОНА" (далее – ответчик, общество) о взыскании денежных средств в счет погашения затрат в связи с ложным вызовом в сумме 1673,61 руб.

В обоснование требований истец привел следующие доводы.

Одной из основных задач территориального органа МЧС России является осуществление деятельности по организации и ведению гражданской обороны, экстренному реагированию при чрезвычайных ситуациях, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожаров, обеспечению безопасности людей на водных объектах.

Вопросы использования противопожарного оборудования «Исток» осуществляется исключительно в целях защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожаров.

Деятельность по обеспечению приема сигналов о пожаре и реагированию на указанные сигналы, в том числе через «Исток», носит для пожарно-спасательной части обязательный характер в силу правового положения Главного управления, как специально созданного для реализации указанных функций территориального органа и требований законодательства в области пожарной безопасности, и влечет возникновение у пожарно-спасательной части соответствующих обязанностей (Положение о территориальном органе МЧС России, утвержденное приказом МЧС России от 27.03.2021 № 217).

В соответствии с пунктом 19 Боевого устава подразделений пожарной охраны, определяющего порядок организации тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ, утвержденного приказом МЧС России № 444 от 16.10.2017, выезд подразделений пожарной охраны для проведения боевых действий по тушению пожаров осуществляется при срабатывании пожарной сигнализации, приемо-контрольные работы которой выведены непосредственно в подразделение пожарной охраны.

На основании статьи 22 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) выезд подразделении пожарной охраны на тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ в населенных пунктах и организациях осуществляется в безусловном порядке.

18.02.2022 года в 11 часов 58 минут осуществлен выезд подразделения Главного управления МЧС России по Смоленской области (далее - Главное управление) на срабатывание сигнализации «Исток» по адресу: <...>. По указанному адресу в связи с поступившим сигналом 18.02.2022 выехала 5 пожарно-спасательная часть отряда ФПС ГПС Главного управления на автомобиле АЦ-3.2-40/4 (43253) г.н. К 005 МО 67 в составе 4 человек.

12.03.2022 в 08 часов 26 минут осуществлен аналогичный выезд подразделения Главного управления МЧС России по Смоленской области на срабатывание сигнализации «Исток» по адресу: <...>. По указанному адресу в связи с поступившим сигналом 12.03.2022 выехала 5 пожарно-спасательная часть отряда ФПС ГПС Главного управления на автомобиле АЦ-3.2-40/4 (43253) г.н. К 005 МО 67 в составе 4 человек.

22.03.2022 в 12 часов 46 минут также осуществлен выезд подразделенияГлавного управления МЧС России по Смоленской области на срабатываниесигнализации «Исток» по адресу: <...>. По указанному адресу в связи с поступившим сигналом 22.03.2022 выехала 5 пожарно-спасательная часть отряда ФПС ГПС Главного управления на автомобиле АЦ-3.2-40/4 (43253) г.н. К 005 МО 67 в составе 4 человек.

28.03.2022 в 09 часов 26 минут осуществлен выезд подразделения Главного управления МЧС России по Смоленской области на срабатывание сигнализации «Исток» по адресу: <...>. По указанному адресу в связи с поступившим сигналом 28.03.2022 выехала 5 пожарно-спасательная часть отряда ФПС ГПС Главного управления на автомобиле АЦ-3.2-40/4 (43253) г.н. К 005 МО 67 в составе 4 человек (копия листа наряда на службу от 28.03.2022 прилагается).

17.04.2022 в 15 часов 55 минут осуществлен выезд подразделения Главного управления МЧС России по Смоленской области на срабатывание сигнализации «Исток» по адресу: <...>. По указанному адресу в связи с поступившим сигналом 17.04.2022 выехала 5 пожарно-спасательная часть отряда ФПС ГПС Главного управления на автомобиле АЦ-3.2-40/4 (43265) г.н. М 781 КТ 67 в составе 2 человек (копия листа наряда на службу от 17.04.2022 прилагается).

22.04.2022 в 16 часов 38 минут осуществлен выезд подразделения Главного управления МЧС России по Смоленской области на срабатывание сигнализации «Исток» по адресу: <...>. По указанному адресу в связи с поступившим сигналом 22.04.2022 выехала 5 пожарно-спасательная часть отряда ФПС ГПС Главного управления на автомобиле АЦ-3.2-40/4 (43253) г.н. К 005 МО 67 в составе 3 человек (копия листа наряда на службу от 22.04.2022 прилагается).

По прибытию к месту вызова в всех случаях личным составом проведена проверка и осмотр помещений, по результатам которых признаков горения и задымления не обнаружено, сигнал о пожаре явился следствием несанкционированного срабатывания элементов системы противопожарной защиты здания.

В результате ложных вызовов и реагирования указанных сил и средств Управлению причинен ущерб в размере 1671,61 руб., складывающийся из денежного довольствия привлекаемого на вызовы личного состава дежурного караула и расходов на ГСМ.

21 декабря 2022 года АО «Юнона» получена претензия Главного управления МЧС России по Смоленской области от 16.11.2022 № ИВ-142-1954 об оплате ущерба в вышеуказанном размере, требования которой ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Ответчик не оспаривая основания заявленного иска, представил платежное поручение № 264 от 07.04.2023 на сумму 1673,61 руб. с назначением платежа оплата по претензии от 16.11.2022 № ИВ-142-1954.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями части 1 статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения.

По заявлению истца судом изготовлен мотивированный текст решения.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу названной нормы права лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда и размер понесенных убытков, виновность причинителя вреда, а также наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и незаконными действиями (бездействием) лица, по вине которого эти убытки возникли.

Привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно только при доказанности всей совокупности вышеперечисленных условий, отсутствие хотя бы одного из элементов состава гражданского правонарушения исключает возможность привлечения к имущественной ответственности.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Поскольку ответчик представил доказательство погашения затрат в связи с ложным вызовом подразделения Управления в размере 1673,61 руб., что не опровергнуто истцом, снований для взыскания указанной суммы ущербы в судебном порядке не имеется, в связи с чем, суд отказывает в иске Управлению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании денежных средств в счет погашения затрат в связи с ложным вызовом в сумме 1673,61 руб., отказать.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.М. Ерохин