Решение от 8 июня 2024 г. по делу № А05-2261/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2261/2024
г. Архангельск
09 июня 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года 

Решение в полном объёме изготовлено 09 июня 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искусовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской          области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области                     и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163072, <...>)

о взыскании 6696 руб. 25 коп.,

при участии в заседании представителей: не явились,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - истец) обратилось                в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ответчик) о взыскании 6696 руб. 25 коп. неосновательного обогащения, понесенного в связи с ошибочным перечислением денежных средств                      в счет погашения обязательств получателя пенсии ФИО1 за октябрь 2021 года.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. При таких обстоятельствах в соответствии   с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Ранее от ответчика поступили возражения на исковое заявление, в котором             ответчик исковые требования не признал.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2024 отказано            в привлечении в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания».

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из страховой пенсии ФИО1 за октябрь 2021 года было удержано                         и перечислено на счет ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 6696 руб. 25 коп.

Согласно записи акта гражданского состояния № 170219290002202031006                              от 28.09.2021 ФИО1 умер 25.09.2021.

Выплата пенсии ФИО1 подлежала прекращению с 01.10.2021.

Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, от 13.10.2021 № 982, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 13.10.2021 № 1536 территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации Государственным учреждением - Отделением Пенсионного           фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному  округу установлено, что пенсия за октябрь 2021 года в размере 6696 руб. 25 коп.         ФИО1 выплачена излишне путем перечисления удержанной на основании исполнительного документа суммы из пенсии на счет ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО.

С целью возврата излишне уплаченных денежных средств, истец обратился                     в арбитражный  суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования                 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В рамках исполнительного производства № 148581/20/29О23-ИЛ от 15.10.2020                       о взыскании задолженности со ФИО2 в размере 92 283 руб. 25 коп. в пользу  профессиональной коллекторской организации «Региональная служба взыскания», возбужденному на основании судебного приказа  № 2-2961/2020 от 21.05.2020, выданного судебным участком № 8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на пенсию должника в размере 50 % и направлено в Пенсионный фонд РФ  по для исполнения.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства на депозитный счет              ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска из Пенсионного фонда РФ 06.10.2021 поступили денежные средства в размере 6696 руб. 25 коп., которые были перечислены               по исполнительному производству взыскателю в полном объеме.

В связи со смертью ФИО3 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу принято решение о прекращении выплаты пенсии по старости с 01.10.2021.

15 октября 2021 года истцом был направлен запрос в ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска о возврате излишне выплаченных денежных средств в размере 6696 руб. 25 коп., но на момент получения запроса, денежные средства были распределены в полном объеме в рамках исполнительного производства.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона or 28.12.2013             № 40О-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления            его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим                    или признанным его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего                        за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 части 1 статьи 22 Федерального закона  от 17.12.2001 № 6173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Возможность удержания из страховой пенсии на основании исполнительного документов предусмотрена пунктом 1.1 статьи 29 Закона № 400-ФЗ.

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007           № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными документами являются,  в том числе судебные приказы.

В пункте 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела или сберегло имущества (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, истец должен доказать факт приобретения ли сбережения ответчиком денежных средств             за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. При недоказанности хотя бы одного из указанных обстоятельств, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса          Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, истцом не оспаривается (подтверждается в ходатайстве истца о привлечении соответчика), что денежные средства из пенсии  ФИО1 в размере 6696 руб. 25 коп. перечислены судебном приставом-исполнителем  в пользу взыскателя в полном объеме.

При таких обстоятельствах денежные средства, перечисленные взыскателю  в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности по исполнительному листу, не являются неосновательным обогащением ответчика по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований к ответчику.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области  и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Т.Л. Булатова