Резолютивная часть решения от 17 февраля 2020 г. по делу № А74-15046/2019Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Административное Суть спора: О взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания 100133_1931420 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А74-15046/2019 17 февраля 2020 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная школа – детский сад «Росток» (ИНН1910007360, ОГРН1021900851830) о взыскании 89 руб. 86 коп. пеней, в отсутствие сторон. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная школа – детский сад «Росток» (далее – страхователь, учреждение) о взыскании 89 руб. 86 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал, полугодие 2019 года за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 1 квартал, полугодие 2019 года. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. В адрес учреждения направлено требование от 30.07.2019 № 1910114164 об уплате, в том числе пеней в сумме 89 руб. 86 коп. Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок пени страхователем уплачены не были, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил. Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение от 25.09.2019, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании, в том числе 89 руб. 86 коп. пеней. Соглашение подписано со стороны страхователя уполномоченным лицом. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения. На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили. Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд. На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб. В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная школа – детский сад «Росток», п Тепличный Усть-Абаканского района Республики Хакасия, зарегистрированного 16.10.2000 Усть-Абаканской регистрационной палатой, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 89 (восемьдесят девять) руб. 86 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал, полугодие 2019 года за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. 2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная школа – детский сад «Росток», п Тепличный Усть-Абаканского района Республики Хакасия, зарегистрированного 16.10.2000 Усть-Абаканской регистрационной палатой, в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья И.А. Курочкина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Начальная школа - детский сад "Росток" (подробнее)Судьи дела:Курочкина И.А. (судья) (подробнее) |