Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А42-9582/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства г. Мурманск Дело № А42-9582/2021 «06» апреля 2023 года Резолютивная часть решения вынесена: 30.03.2023 Полный текст определения изготовлен: 06.04.2023 Судья Арбитражного суда Мурманской области Гоман М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грищенко Е.А., рассмотрев в судебном заседании в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, <...>) в лице УФНС России по Мурманской области (адрес: 183038, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Мурманская область, Терский район, пгт. Умба, ул. Совхозная, д.27А) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: определением суда от 08.11.2021 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИНФС России № 9 по Мурманской области (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес», общество, должник). Определением суда от 30.12.2021 (резолютивная часть вынесена 23.12.2021) в отношении должника в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Северная столица». Судебное разбирательство по делу о банкротстве ООО «ВТ Тулома» назначено на 23.03.2023, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебном заседании объявлялся перерыв до 30.03.2023. После перерыва, стороны так же не участвовали. В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие должника и иных лиц, не направивших представителей. Временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с приложением документов по созыву и проведению первого собрания кредиторов, заявил ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Материалами дела установлено следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Велес» состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Мурманску (индивидуальный номер налогоплательщика – <***>), государственная регистрация должника в качестве юридического лица осуществлена 19.08.2013 (основной государственный регистрационный номер – <***>). Основным видом деятельности ООО «Велес» является деятельность по чистке и уборке. Согласно последней бухгалтерской отчетности за 2020 год актив баланса общества составляет 25 362 тыс. руб., основные средства – 960 тыс. руб., дебиторская задолженность – 24 402 тыс. руб., кредиторская задолженность – 5809 тыс. руб. Временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Велес». Установлено отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Должник обладает достаточным количеством имущества для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» №6(7207) от 15.01.2022 (номер публикации 77033864480). В реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 14 646 454.94 руб. - требования третьей очереди, в т.ч. во вторую очередь основной долг в сумме 205 853,86 руб. Требования первой очереди отсутствуют. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу, что наличие у должника внешних признаков банкротства, определенных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждено документально. Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу не выявлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать должника банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство. Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Северная столица». Саморегулируемая организация представила сведения об указанной кандидатуре арбитражного управляющего для целей утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению названного арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника, не выявлено. С учетом изложенного, заявленная кандидатура подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника, как соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В силу части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего должника в фиксированной части устанавливается в размере 30 000 руб. в месяц, источником выплат определяется имущество должника. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 52, 53, 57, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Велес» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Велес» ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Северная столица». Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Велес» ФИО1 ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 руб., в качестве источника выплат определить имущество должника. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Велес», обязав последнего обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велес» на «03» октября 2023 года на 14 часов 30 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, зал № 11. Дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний. Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный Законом срок. СудьяГоман М.В. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)НЕКОММЕРЧЕСКАЯ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее) ООО "ВЕЛЕС" (подробнее) ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ШАГИ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Последние документы по делу: |