Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А56-56612/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-56612/2022
24 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Прониным М.А.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Центрального района Санкт-Петербурга» (адрес: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр. д. 100_104, литер С, помещение 5-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2008, ИНН: <***>, КПП: 784201001)

ответчик: ФИО1


об обязании передать документацию общества,


при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Центрального района Санкт-Петербурга» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании ФИО1 передать документацию Общества, а именно:

-документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе, в собственности или в аренде, или на ином праве;

-протоколы ОСЖ, договоры на управление МКД, иные документы, связанные с управлением МКД, находящихся в управлении Общества;

-договоры оказания услуг, договоры подряда, субподряда с предприятиями (контрагентами), акты выполненных работ, услуг, переписка, претензии, дефектные ведомости, акты осмотра выполненных работ, акты КС-2, справки КС-3;

-договоры поставки товара и первичные бухгалтерские документы (товарные накладные от поставщиков в адрес Общества);

-акты инвентаризации строительных объектов и материалов;

-документы по подотчетным лицам: авансовые отчеты по форме М-29 и другие;

-первичные бухгалтерские документы (товарные накладные на закупленное оборудование (сертификаты и паспорта);

-оригиналы ПТС и свидетельства на транспортные средства;

-документы отчетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета;

-годовые отчеты Общества в период с 23.04.2018 по 20.12.2021, подписанные директором и главным бухгалтером;

-бухгалтерские книги за период с 23.04.2018 по 20.12.2021 подписанные директором и главным бухгалтером;

-кассовые книги за период с 23.04.2018 по 20.12.2021, подписанные директором и главным бухгалтером;

-первичные документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества за период с 23.04.2018 по 20.12.2021 включительно (поквартальные), подписанные директором и главным бухгалтером;

-техническую документацию по МКД, находящихся в управлении Общества на 20.12.2021.

Определением суда от 13.07.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 15.09.2022.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 являлся генеральным директором Общества в период с 24.04.2022 -20.12.2021.

Протоколом № 1 очередного собрания совета директоров Общества от 20.12.2021 осуществлена смена единоличного исполнительного органа, на должность генерального директора ООО «Жилкомсервис № 4 Центрального района» избран ФИО2 Полномочия ответчика в качестве генерального директора Общества прекращены.

Трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут 20.12.2021.

Документы, связанные с ведением хозяйственной деятельностью Общества, ответчиком новому руководителю не переданы.

В данной связи 14.01.2022 на основании Приказа № 03/01 создана комиссия по проведению комплекса мероприятий, направленных на выявление и при необходимости истребование и восстановление документации Общества.

Указанной комиссией было установлено отсутствие по местонахождению юридического лица следующих документов:

-документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе, в собственности или в аренде, или на ином праве;

-протоколы ОСЖ, договоры на управление МКД, иные документы, связанные с управлением МКД, находящихся в управлении Общества;

-договоры оказания услуг, договоры подряда, субподряда с предприятиями (контрагентами), акты выполненных работ, услуг, переписка, претензии, дефектные ведомости, акты осмотра выполненных работ, акты КС-2, справки КС-3;

-договоры поставки товара и первичные бухгалтерские документы (товарные накладные от поставщиков в адрес Общества);

-акты инвентаризации строительных объектов и материалов;

-документы по подотчетным лицам: авансовые отчеты по форме М-29 и другие;

-первичные бухгалтерские документы (товарные накладные на закупленное оборудование (сертификаты и паспорта);

-оригиналы ПТС и свидетельства на транспортные средства;

-документы отчетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета;

-годовые отчеты Общества в период с 23.04.2018 по 20.12.2021, подписанные директором и главным бухгалтером;

-бухгалтерские книги за период с 23.04.2018 по 20.12.2021 подписанные директором и главным бухгалтером;

-кассовые книги за период с 23.04.2018 по 20.12.2021, подписанные директором и главным бухгалтером;

-первичные документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества за период с 23.04.2018 по 20.12.2021 включительно (поквартальные), подписанные директором и главным бухгалтером;

-техническую документацию по МКД, находящихся в управлении Общества на 20.12.2021.

Требование (претензию) истца от 30.03.2022 №85/03 о возврате документов ответчик оставил без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с указанным заявлениям в арбитражный суд.

В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухучете) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Пункт 1 статьи 29 Закона о бухучете возлагает на экономических субъектов обязанности по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторских заключений о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Кроме того, по смыслу положений, изложенных в Информационном письме от 18.01.2011 N 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", общество в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона о бухучете при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Таким образом, в обязанности ответчика, исполнявшего ранее полномочия исполнительного органа Общества, входило обеспечение сохранности документов данного юридического лица, в связи с чем ответчик был обязан передать вновь избранному директору документацию, необходимую для осуществления руководства текущей деятельностью Общества.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статье 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При рассмотрении спора суд не установили объективных препятствий частичной либо полной невозможности исполнения ответчиком установленной законом обязанности передать бухгалтерскую (финансовую), кадровую и иную документацию, относящуюся к деятельности Общества.

Каких-либо возражений относительно предъявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. В соответствии с частью 2 статьи 168 названного Кодекса при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Принимая во внимание, что исковые требования не содержат указания на то, в какие сроки должны быть переданы истребуемые документы, суд с учетом положений статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным установить десятидневный срок исполнения обязательства по передаче документации Обществу.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с даты вступления в силу решения суда передать ООО «Жилкомсервис № 4 Центрального района» следующую документацию:

-документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе, в собственности или в аренде, или на ином праве;

-протоколы ОСЖ, договоры на управление МКД, иные документы, связанные с управлением МКД, находящихся в управлении Общества;

-договоры оказания услуг, договоры подряда, субподряда с предприятиями (контрагентами), акты выполненных работ, услуг, переписка, претензии, дефектные ведомости, акты осмотра выполненных работ, акты КС-2, справки КС-3;

-договоры поставки товара и первичные бухгалтерские документы (товарные накладные от поставщиков в адрес Общества);

-акты инвентаризации строительных объектов и материалов;

-документы по подотчетным лицам: авансовые отчеты по форме М-29 и другие;

-первичные бухгалтерские документы (товарные накладные на закупленное оборудование (сертификаты и паспорта);

-оригиналы ПТС и свидетельства на транспортные средства;

-документы отчетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета;

-годовые отчеты Общества в период с 23.04.2018 по 20.12.2021, подписанные директором и главным бухгалтером;

-бухгалтерские книги за период с 23.04.2018 по 20.12.2021 подписанные директором и главным бухгалтером;

-кассовые книги за период с 23.04.2018 по 20.12.2021, подписанные директором и главным бухгалтером;

-первичные документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества за период с 23.04.2018 по 20.12.2021 включительно (поквартальные), подписанные директором и главным бухгалтером;

-техническую документацию по МКД, находящихся в управлении Общества на 20.12.2021.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис No 4 Центрального района Санкт-Петербурга» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Душечкина А.И.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилкомсервис №4 Центрального района" (подробнее)