Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № А70-17917/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17917/2024
г. Тюмень
28 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахмач И.М. (до перерыва), помощником судьи Смоляк О.А. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по  заявлению

ООО «Бебиг»  ИНН <***>

к Тюменской таможне

о признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 18.06.2024 по ДТ № № 10002010/210621/0000639, 10002010/280621/0000661, 10002010/120721/0000716, 10002010/090821/0000823, 10002010/160821/0000852, 10002010/200821/0000877, 10002010/060921/0000947, 10002010/270921/0001047, 10002010/051021/0001071, 10002010/111021/0001099,

при участии:

представители заявителя – ФИО1 по доверенности от 13.06.2023, ФИО2 по доверенности от 20.08.2024, ФИО3 по доверенности от 15.05.2024, ФИО4 по доверенности от 20.08.2024 (посредством онлайн-заседания),

представители ответчика – ФИО5 по доверенности от 06.06.2024 № 90, ФИО6 по доверенности от 27.09.2024 № 4,

установил:

ООО «Бебиг»  ИНН <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 18.06.2024 по ДТ № № 10002010/210621/0000639, 10002010/280621/0000661, 10002010/120721/0000716, 10002010/090821/0000823, 10002010/160821/0000852, 10002010/200821/0000877, 10002010/060921/0000947, 10002010/270921/0001047, 10002010/051021/0001071, 10002010/111021/0001099.

Поскольку заявитель обратился в суд 12.08.2024, то в данном случае соблюдён трехмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании, состоявшемся 31.10.2024, судом объявлен перерыв до 14.11.2024. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии тех же представителей сторон.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, письменных пояснениях.

Представители ответчика против заявленных требований возражали по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Основным видом деятельности ООО «Бебиг»  является производство медицинских инструментов и оборудования – 32.50.

На территории Российской Федерации Общество осуществляет производство и реализацию медицинских изделий - ФИО7 радиоактивного излучения на основе радионуклидов йода-125 в двух исполнениях: «Изосид» и «Изокорд» (регистрационное удостоверение  от 17.04.2023 № ФСР 2010/07476).

Данные Микроисточники предназначены для лечения онкологических заболеваний и представляют собой капсулы, внутри которых находится золотая проволока (рентгеновский маркер) и радионуклид 125I в виде йодида серебра, находящийся в пористой алюмооксидной керамике.

Для производства ФИО7 используются следующие материалы:

1) Технический источник I25.S06;

2) Картридж ИзоКорд;

3) Ремонтный набор для картриджей ИзоКорд;

4) Спейсер;

5) Биорастворимая полая нить, изготовленная из ФИО8 910;

6) Предварительно разрезанный материал ТАЙВЕК;

7) Внутренняя картонная коробка;

8) Стерилизационный индикатор облучения;

9) Верхняя картонная коробка;

10) Верхний и нижний вкладыши;

12) Уплотнительная вставка;

13) Стерилизационный пакет;

14) Блистер;

15) Подложка для блистера.

В целях осуществления производства ФИО7 между ООО «Бебиг» (лицензиат) и Интернэшнл Брахитерапи Эс Эй (Бельгия, лицензиар, впоследствии переименовано в ECKERT & ZIEGLER BEBIG GMBH) 19.06.2009 заключен лицензионный договор в отношении ноу-хау № 3, в соответствии с которым ECKERT & ZIEGLER BEBIG GMBH (Лицензиар) предоставляет неисключительное право на использование НОУ-ХАУ для производства ФИО7 ООО «Бебиг» (лицензиат).

Согласно разделу 2.01  Статье 2 лицензионного договора, Лицензиар предоставляет Лицензиату неисключительное право использования Ноу-Хау для производства ФИО7 на Оборудовании в течении срока на территории РФ. При этом использование Ноу-Хау должно осуществляться в соответствии со следующими ограничениями:

а) лицензиат вправе использовать Ноу-Хау для производства ФИО7 для последующей продажи произведенных ФИО7 третьим лицам или иного распоряжения ими только в пределах Территории;

б) лицензиат обязуется не представлять лицензию либо сублицензию на Ноу-Хау, либо передавать или уступать Ноу-Хау или любое право в отношении Ноу-Хау кому-либо без предварительного письменного соглашения Лицензиара.

В соответствии с настоящим договором лицензиар предоставляет лицензиату исключительное право на распространение ФИО7 (включая продажу или распоряжение иным образом) на Территории.

Лицензия, предоставляемая лицензиату по настоящему договору, не включает в себя право лицензиата производить на оборудовании иные закрытые источники радиоактивного излучения, чем Микроисточники.

Под микроисточником в настоящем договоре понимается закрытый источник радиоактивного излучения, предназначенный для лечения рака предстательной железы модели 125.S06 и модели 125.S061, спецификация в отношении которого приведена в Приложении А к Договору.

НОУ-ХАУ означает конфиденциальные и не общедоступные сведения и технологическую информацию в отношении конструкции и инженерного ноу-хау ФИО7.

Оборудование означает оборудование для производства сидов, оборудование для производства стрендов и оборудование для упаковки стренда, продажа и передача которого будет осуществлена в соответствии с договором поставки между Лицензиаром, Лицензиатом и ОАО «Ханты-Мансийская лизинговая компания «Открытие».

Согласно разделу 2.02 лицензионного договора стороны пришли к соглашению о том, что размер вознаграждения лицензиара за лицензию, предоставляемую лицензиату по настоящему договору, составляет сумму следующих платежей:

- единовременного платежа в размере 5 249 000 евро (единовременный платеж);

- роялти в размере 5 евро за каждый Микроисточник, произведенный на Оборудовании (роялти).

Роялти в отношении ФИО7, произведенных в каждом календарном квартале, рассчитываются и уплачиваются не позднее 30 календарных дней после окончания каждого квартала.

Далее, материалами дела подтверждается, что в целях осуществления производства ФИО7 между Интернэшнл Брахитерапи Эс Эй (Бельгия, продавец), ОАО «Ханты-Мансийская лизинговая компания «Открытие» (покупатель) и ООО «Бебиг» (лизингополучатель) 19.06.2009 заключен договор поставки оборудования, в соответствии с которым продавец разрабатывает, производит и продаст станки, оборудование и технологию для производства закрытых источников радиоактивного излучения, предназначенных для лечения рака предстательной железы.

Покупатель является  лизинговой компанией, работающей в сфере финансирования капиталоемких товаров. Покупатель намерен приобрести у Продавца Оборудование и передать его в финансовую аренду (лизинг) Лизингополучателю.

В соответствии с лицензионным договором лизингополучатель получит от продавца права на интеллектуальную собственность, позволяющие лизингоплучателю производить на взятом в лизинг оборудовании, продавать и распространять сиды для брахитерапии и стренды на территории РФ, Украины, Белоруссии и Казахстана.

Оборудование для производства сида означает полностью действующую технологическую линию, которая может производить сиды , в комплектации, количестве и с качественными и функциональными характеристиками, указанными в Приложении А к настоящему Договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Оборудование для производства стренда означает полуавтоматическое технологическое оборудование для производства стрендов, в комплектации, количестве и с качественными и функциональными характеристиками, указанными в Приложении А к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с условиями настоящего Договора продавец обязуется продать и передать Покупателю в собственность в обусловленный настоящим Договором срок Оборудование, свободное от Обременения, а Покупатель обязуется купить. принять и оплатить Оборудование. Продавец также обеспечит сборку; установку и монтаж Оборудования в месте установки (производственные помещения лизингополучателя по адресу: РФ, 123098, Г. Москва, ул. Живописная, д. 46 или по другому адресу в пределах г.Москвы Московской области или субъекта РФ, граничащего с Московской областью) и осуществит обучение персонала Лизингополучателя в порядке предусмотренном Статьей IV настоящего Договора.

Между ООО «Бебиг» (покупатель) и ECKERT & ZIEGLER BEBIG GMBH (Германия) (продавец) заключен договор поставки от 17.12.2013 на поставку комплектующих для производства ФИО7.

В рамках указанного договора на территорию РФ ввезены комплектующие для производства ФИО7 - Технический источник I25.S06, в связи с чем на Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни, на таможенный пост Аэропорт Шереметьево (грузовой) Шереметьевской таможни, на таможенный пост Аэропорт Домодедово (грузовой) Домодедовской таможни были поданы декларации на товары (далее – ДТ) №№ 10005020/100820/0015037, 10005020/170620/0013109, 10005020/280720/0014478, 10005020/060720/0013733, 10002010/251120/0008087, 10005020/160720/0014152, 10005020/230820/0015547, 10005020/020620/0012282, 10005020/060820/0014826, 10005020/150620/0012972, 10002010/091120/0008010, 10002010/241220/0008214, 10002010/221220/0008207, 10002010/140920/0007049, 10002010/301120/0008106, 10002010/080221/0000113, 10002010/310521/0000566, 10002010/060921/0000947, 10002010/111021/0001099, 10002010/010321/0000186, 10002010/150321/0000235, 10002010/251021/0001152, 10002010/151121/0001230, 10002010/291121/0001281, 10002010/130921/0000984, 10002010/280621/0000661, 10002010/280322/3000107, 10002010/070422/3000126, 10002010/230522/3000240, 10511010/181122/3157665, 10511010/021222/3163296, 10511010/110722/3094958, 10511010/041022/3137754, 10511010/210722/3100395, 10002010/060323/3000168, 10005020/211020/0018628, 10002010/091120/0008010, 10005020/220720/0014329, 10002010/181120/0008049, 10002010/201220/0008195, 10002010/280920/0007281. 10002010/090321/0000206, 10002010/220321/0000259, 10002010/051021/0001071, 10002010/070621/0000595, 10002010/120721/0000716, 10002010/270921/0001047, 10002010/061221/0001317, 10002010/160821/0000852, 10002010/050521/0000467, 10002010/150621/0000615, 10002010/210621/0000639, 10511010/251122/3160325, 10511010/201222/3170502, 10511010/240722/3101956, 10002010/170422/3000150, 10002010/040522/3000186, 10511010/290822/3120279, 10511010/131022/3142183, 10002010/260422/3000176, 10002010/270223/3000151, 10005020/190820/0015370, 10005020/280820/0015901. 10002010/250920/0007247, 10002010/070920/0006925.. 10002010/071220/0008139, 10002010/131221/0001334, 10002010/240221/0000167, 10002010/050421/0000328, 10002010/090821/0000823, 10002010/161221/0001352, 10002010/200821/0000877, 10002010/011121/0001185, 10002010/290321/0000291, 10002010/200921/0001011, 10002010/101121/0001214, 10002010/260421/0000430, 10002010/201221/0001364, 10002010/240222/3000046, 10002010/160522/3000211, 10511010/250822/3118645, 10511010/111122/3154793, 10002010/120522/3000206, 10511010/290822/3120279, 10511010/090922/3125643, 10002010/300123/3000067.

По ДТ товары помещены под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, таможенными постами приняты решения о выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

В период с 03.04.2024 по 02.04.2024 Тюменской таможней проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров, результаты которой оформлены актом от 02.04.2024 № 10503000/210/020424/А000258.

В ходе проверки таможней сделан вывод о том, что в таможенную стоимость ввозимых товаров подлежали включению лицензионные платежи, соответственно, заявленные ООО «Бебиг» сведения о таможенной стоимости товаров являются недостоверными.

По результатам проверки Тюменской таможней приняты оспариваемые решения от 18.06.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 18.06.2024 по ДТ № № 10002010/210621/0000639, 10002010/280621/0000661, 10002010/120721/0000716, 10002010/090821/0000823, 10002010/160821/0000852, 10002010/200821/0000877, 10002010/060921/0000947, 10002010/270921/0001047, 10002010/051021/0001071, 10002010/111021/0001099.

В ходе проверки таможня включила в таможенную стоимость комплектующих для микроисточников роялти в размере 5 евро за 1 шт., установленные непосредственно за само медицинское изделие, изготовленное на территории РФ.

В результате принятия вышеназванных решений сумма доначисленных таможенных платежей составила 10 037 790,33 руб.

Арбитражный суд считает оспариваемые решения Тюменской таможни незаконными и необоснованными ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.

В силу пункта 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

Подпунктом 7 пункта 1 ст.40 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Согласно Положению о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, принятого Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 N 20 (далее - Положение), в качестве лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности рассматриваются любые платежи (в том числе роялти, вознаграждения) за использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, к которым в соответствии с международными договорами, международными договорами и актами, составляющими право Союза, и законодательством государств-членов относятся произведения науки, литературы и искусства, фонограммы, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, прочие объекты интеллектуальной собственности.

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», Платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (далее - роялти), не включенные в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, учитываются в качестве одного из дополнительных начислений к цене в соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса при выполнении в совокупности двух требований: эти платежи относятся к ввозимым товарам и уплата роялти является условием продажи оцениваемых товаров (прямо или косвенно) для их вывоза на таможенную территорию Союза.

Таким образом, для включения лицензионных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров необходимо одновременное соблюдение двух условий:

- платежи относятся к ввозимым товарам;

- без интеллектуальной собственности нельзя продать товар.

В соответствии с пунктом 8 Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, принятого Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 № 20, при определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, ключевым вопросом является не то, как рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на их уплату.

В пункте 9 названного Положения указано, что при определении того, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, основным критерием является отсутствие у покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей.

С учетом изложенного, при определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам и является ли внесение данных платежей условием продажи товара, приобретенного по сделкам, значение имеет взаимосвязь между принятием импортером на себя обязательства по уплате роялти и возникновением у него возможности использовать ввезенные товары под определенным брендом.

Во всех случаях решение о том, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, следует принимать с учетом анализа всех факторов и обстоятельств, сопутствующих продаже и ввозу этих товаров.

Предмет Договора поставки – комплектующие для ФИО7, предмет Лицензионного договора – ноу-хау для производства ФИО7 на специальном Оборудовании. 

Договор поставки и Лицензионный договор не содержат каких-либо взаимозависимых условий, являются самостоятельными договорными конструкциями. 

Материалами дела подтверждается, что роялти установлены за произведенные Обществом на территории РФ Микроисточники, предназначенные для лечения онкологических заболеваний.

В рамках спорных ДТ по договору поставки от 17.12.2013 были ввезены  Технические источники I25.S06, являющиеся сырьем для производства медицинских изделий.

В свою очередь для производства ФИО7 используются иные комплектующие и сырье, производимые на территории РФ и за ее пределами:

1) Технический источник I25.S06;

2) Картридж ИзоКорд;

3) Ремонтный набор для картриджей ИзоКорд;

4) Спейсер;

5) Биорастворимая полая нить, изготовленная из ФИО8 910;

6) Предварительно разрезанный материал ТАЙВЕК;

7) Внутренняя картонная коробка;

8) Стерилизационный индикатор облучения;

9) Верхняя картонная коробка;

10) Верхний и нижний вкладыши;

12) Уплотнительная вставка;

13) Стерилизационный пакет;

14) Блистер;

15) Подложка для блистера.

Как указано в Дополнительном соглашении № 12 к Лицензионному договору в отношении ноу-хау, роялти по настоящему Договору начисляется Лицензиаром и уплачивается Лицензиатом исключительно за единицу продукции (Микроисточник), произведенной на Оборудовании. Единовременный платеж и Роялти по настоящему Договору (лицензионные платежи) не относятся к приобретаемым и ввозимым Лицензиатом на Территорию сырью и материалам (комплектующим), в том числе производимым / или поставляемым Лицензиаром, используемым для  производства, упаковки и маркировки ФИО7; не начисляются Лицензиаром и не уплачиваются Лицензиатом (прямо иди косвенно) в качестве условия покупки (приобретения) Лицензиатом сырья материалов (комплектующих), в том числе производимых и/или поставляемых Лицензиаром, используемых ФИО7.

В рассматриваемом случае для производства микроисточников могут быть использованы иные комплектующие.

Уплата лицензионных платежей не является условием продажи Обществу комплектующих изделий.

Сырье, используемое для производства медицинского оборудования, не содержит объектов интеллектуальной собственности, за использование который уплачиваются лицензионные платежи, подлежащие включению в таможенную стоимость товаров.

Обратного ответчиком не доказано и материалы дела не содержат.

Договор поставки комплектующих не содержит положений об уплате лицензионных платежей; спорные товары не упоминаются в лицензионном соглашении; ни договор, ни лицензионное соглашение не содержат положений о возможности расторжения договора поставки в случае неуплаты покупателем (лицензиатом) правообладателю лицензионных платежей; в лицензионном соглашении отсутствует упоминание об отказе продавца продавать (производить) спорные товары при отсутствии уплаты лицензионных платежей.

Спорные товары не являются оборудованием, на котором осуществляется лицензионный технологический процесс.

Вне зависимости от того, будут ли уплачены Обществом лицензионные платежи по лицензионному договору, иностранный поставщик сможет продать и продает товары для вывоза на территорию ЕАЭС, следовательно, критерий условия продаж в данном случае не выполняется.

Лицензионный договор не содержит каких-либо положений о лицензии на использование компонентов (предмет Лицензионного договора – ноу-хау для производства ФИО7 на специальном Оборудовании), условиями использования ноу-хау не установлено требование о приобретении и использовании ввозимых товаров в производстве продукции, Заявитель может использовать и иные компоненты для производства ФИО7,

В Лицензионном договоре прямо установлено, что роялти не относятся к приобретаемым и ввозимым Лицензиатом комплектующим, в том числе производимым / или поставляемым Лицензиаром, используемым для производства, упаковки и маркировки ФИО7, соответственно, лицензионные платежи за ввозимые товары не уплачиваются.

Микроисточники состоят из нескольких комплектующих, не выпускаются поштучно. 

При этом ввозимые комплектующие имеют ограниченный срок годности для использования в производстве ФИО7 и никогда не используются в производстве ФИО7 в полном объеме. Количество используемых в производстве ФИО7 комплектующих напрямую зависит от потребностей медицинских учреждений, количества пациентов, стадии заболевания и локализации очага заболевания конкретного пациента. В одной защитной кассете для ФИО7 количество источников (комплектующих) может быть от 30 до 75. Прогнозирование точного количества комплектующих, которые будут использованы для производства ФИО7, не представляется возможным.

Таким образом, точное количество комплектующих заранее определить невозможно, для надлежащего исполнения своих обязательств Заявитель закупает комплектующие в объеме, позволяющем иметь определенный запас, однако не все из них в итоге используются для производства ФИО7, часть закупаемого товара остается на хранении и из-за особенностей производственного цикла и условий договоров может быть в итоге невостребована. 

Кроме того, не все ввозимые Комплектующие пригодны для производства ФИО7, существует процент как бракованных Комплектующих, так и Комплектующих, непригодных для производства в силу их физических свойств, например - потеря радиационной активности к окончанию срока годности.

Таким образом, невозможно заранее установить количество ввозимых комплектующих, необходимых для изготовления одного Микроисточника. Также как невозможно определить какую-либо методику расчета такого соотношения.

Отсутствует возможность установить сумму и (или) методику расчета роялти (выплачиваемого за единицу изготовленного Микроисточника) на единицу ввозимого товара (являющегося лишь одним из элементов Микроисточника), вывод таможенного органа о том, что ввозимые комплектующие и Микроисточники соотносятся как 1:1 является явно необоснованным и опровергается фактами из хозяйственной деятельности Заявителя. 

При указанных обстоятельствах роялти не подлежит включению в таможенную стоимость ввозимых товаров, в связи с чем оспариваемые решения таможни от 18.06.2024 по ДТ № № 10002010/210621/0000639, 10002010/280621/0000661, 10002010/120721/0000716, 10002010/090821/0000823, 10002010/160821/0000852, 10002010/200821/0000877, 10002010/060921/0000947, 10002010/270921/0001047, 10002010/051021/0001071, 10002010/111021/0001099 подлежат признанию незаконными.

При обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением заявителем была уплачена государственная пошлина в общем размере 30 000 руб. по платежным  поручениям от 20.08.2024 № 1558, от 16.08.2024 № 1546.

Поскольку оспариваемые решения являются идентичными, арбитражный суд  считает возможным взыскать с Тюменской таможни в пользу ООО «Бебиг» государственную пошлину в размере 3000 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 27 000 руб. подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

            Признать незаконными решения Тюменской таможни от 19 июня 2024 г. о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ № № 10002010/210621/0000639, 10002010/280621/0000661, 10002010/120721/0000716, 10002010/090821/0000823, 10002010/160821/0000852, 10002010/200821/0000877, 10002010/060921/0000947, 10002010/270921/0001047, 10002010/051021/0001071, 10002010/111021/0001099.

Взыскать с Тюменской таможни в пользу  ООО «Бебиг»  ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000  рублей.

Возвратить заявителю из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере  27000 руб.

Решение может  быть  обжаловано  в  течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в  Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Коряковцева О.В.