Определение от 25 января 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-1359/2024
г. Южно-Сахалинск
26 января 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Качаловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

14.03.2024 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Определением суда от 21.03.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.


Решением суда от 28.05.2024 (резолютивная часть от 14.05.2024) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - по 14.11.2024, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по делу назначено на 11.11.2024. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 108(7798) от 22.06.2024.


11.11.2024 от ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества на 2 месяца.


В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).


В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.


Таким образом, с учётом действующей редакции пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедура реализации имущества и, соответственно, полномочия финансового управляющего продлеваются по умолчанию независимо от наличия либо отсутствия ходатайства о продлении, в связи с чем ходатайство финансового управляющего ФИО2 судом в заседании 11.11.2024 не рассматривалось. При этом определением от 11.11.2024 разбирательство по делу с назначением к рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства было отложено на 09.01.2025.


09.01.2025 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры на 3 месяца. В свою очередь, учитывая вышеприведённые нормы Закона о банкротстве, данное ходатайство также не подлежало рассмотрению судом, в связи с чем разбирательство по делу было отложено на 10.02.2025.


10.02.2025 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры на 3 месяца. С учётом вышеизложенного разбирательство по делу определением от 10.02.2025 было отложено на 10.04.2025, ходатайство о продлении процедуры от 10.02.2025 судом не рассматривалось.


09.04.2025 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры на 3 месяца. Разбирательство по делу определением от 10.04.2025 было отложено на 20.05.2025, ходатайство о продлении процедуры от 09.04.2025 судом не рассматривалось.


19.05.2025 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры на 4 месяца. Разбирательство по делу определением от 20.05.2025 было отложено на 20.08.2025, ходатайство о продлении процедуры от 19.05.2025 судом не рассматривалось.


20.08.2025 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры на 3 месяца. Определением суда от 20.08.2025 разбирательство по делу отложено на 20.11.2025. В заседании 20.11.2025 объявлялся перерыв до 04.12.2025.


03.12.2025 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры на 1 месяц. Определением от 04.12.2025 разбирательство по делу было отложено на 12.01.2026. В заседании 12.01.2026 на основании ходатайства финансового управляющего объявлялся перерыв до 26.01.2026.


19.01.2026 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении ФИО1 от долгов, приложен отчет управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и другие документы.


Принимая во внимание поступление данного ходатайства и необходимость предоставления кредиторами должника позиции по существу ходатайства, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по делу на 11 часов 40 минут16 февраля 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 301а.


Финансовому управляющему ФИО2 предлагается обосновать освобождение должника от обязательств перед Банком ВТБ (ПАО). Кредиторам должника предлагается представить мотивированные пояснения по существу ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств, ознакомившись с ходатайством и с представленными с ходатайством документами.


Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.


Судья Ю.С. Учанин