Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А28-13648/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-13648/2022
г. Киров
19 декабря 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2022 года

В полном объеме определение изготовлено 19 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 12.02.1956, место рождения: д. Луговой Изран Вятско-Полянского р-на Кировской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612974, Россия, <...>)


о признании гражданина несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,


установил

ФИО2 (далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Требования мотивированы наличием у должника неисполненных кредитных обязательств, в том числе срок исполнения которых наступил.

Определением суда от 16.11.2022 заявление принято к производству, назначено для рассмотрения в судебном заседании 19.12.2022.

До судебного заседания в материалы дела от должника поступили дополнительные материалы, от УМВД России поступили сведения учета отдела адресно-справочной работы, от саморегулируемой организации представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебное заседание явилась представитель должника по доверенности, заявленные требования поддерживает.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО3 (ИНН <***>) не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно заявлению общий размер признаваемой должником задолженности составляет 407 781 рубль 68 копеек.

Из представленных сведений следует, что должник имеет денежные обязательства перед АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Счастливые люди». Суммы задолженности подтверждены кредитными договорами, справками о задолженности, прочей информацией о долге.

Из содержания описи имущества и сведений из ЕГРН, УМВД России по Кировской области, инспекции Гостехнадзора Кировской области следует, что должник имеет в собственности недвижимое имущество (единственное жилье), иного имущества, зарегистрированных прав в отношении транспортных средств, самоходных машин в собственности не имеет.

В материалы дела представлены сведения о счета должника в банках.

Согласно представленным документам должник не состоит в браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей; не трудоустроена, пенсионер по старости; является получателем пенсионных выплат.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как указывает в заявлении должник, материалами дела подтверждено, что сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам составляет 407 781 рубль 68 копеек.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно, соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

В данном случае доказательств наличия имущества у должника и дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Суд, принимая во внимание пенсионный возраст должника, отсутствие имущества подлежащего реализации, размера кредиторской задолженности, наличием текущих обязательных платежей, в силу положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд не усматривает оснований для введения процедуры реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) и введению в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку в данном случае у должника отсутствует возможность исполнить план реструктуризации с соблюдением законных и имущественных прав и интересов кредиторов, должника, позволяющий погасить кредиторскую задолженность. Существующие финансовые трудности должника не могут быть отнесены к категории временных.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждено платежным поручением № 848853 от 05.12.2022.

К судебному заседанию от Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к арбитражным управляющим.

Учитывая данные обстоятельства и отсутствие возражений, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, с выплатой вознаграждения в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 рублей единовременно по завершению процедуры реализации имущества должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. При обращении в суд должником (заявителем) уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек по чеку от 18.10.2022 ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО3 (дата рождения: 12.02.1956, место рождения: д. Луговой Изран Вятско-Полянского р-на Кировской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612974, Россия, <...>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО3 (дата рождения: 12.02.1956, место рождения: д. Луговой Изран Вятско-Полянского р-на Кировской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612974, Россия, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20205; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, Россия, Челябинская область, Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 5, а/я 9583).

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 19 июня 2023 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание). Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание». Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья А.И. Хамер