Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-166/2026
24 апреля 2026 года
г. Кызыл



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыглар А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сибтрансэкспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

к Департаменту городского хозяйства Мэрии города Кызыла (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту № Ф.2025.123 от 28.10.2025 в размере 1 192 867 рублей, неустойки за период с 25.11.2025 по 20.01.2026 в размере 36 799,94 рублей, неустойки на сумму основного долга 1 192 867 рублей за период с 21.01.2026 по день фактической оплаты суммы основного долга из расчета 1/300, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы; судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 61 890 рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №04 от 23.04.2026;

установил:

ООО «Сибтрансэкспедиция» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республике Тыва к Департаменту городского хозяйства Мэрии города Кызыла (далее – Департамент, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по муниципальному контракту № Ф.2025.123 от 28.10.2025 в размере 1 192 867 рублей, неустойки за период с 25.11.2025 по 20.01.2026 в размере 36 799,94 рублей, неустойки на сумму основного долга 1 192 867 рублей за период с 21.01.2026 по день фактической оплаты суммы основного долга из расчета 1/300, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы; судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 61 890 рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие истца, уведомлённого надлежащим образом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования, просит удовлетворить исковые требования ООО "Сибтрансэкспедиция" в полном объеме и взыскать с Департамента городского хозяйства мэрии г. Кызыла задолженность.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает ходатайство о признании иска.

Суд, изучив материалы дела, перешел к исследованию письменных доказательств.

28.10.2025 между Департаментом (заказчик) и обществом (поставщик) заключен муниципальный контракт № Ф.2025.123 на поставку автомобильных шин для транспортных средств в 2025 году.

Цена контракта составляет 1 192 867 руб. (пункт 3.1 контракта).

Согласно пункту 2.4. контракта оплата за товар производится безналичным расчетом в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания ответчиком документа о приемке (универсальный передаточный документ).

В соответствии с пунктом 6.8 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Муниципальным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поставщиком исполнены обязательства в полном объеме, что подтверждается счет-фактурой № 589 от 10.11.2025.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 03.12.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Уклонение заказчика от оплаты задолженности в виде стоимости поставленного товара послужило основанием обращения общества в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Ответчик признал исковые требования, признание принято судом.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 567 рублей, остальная часть государственной пошлины (70%) в размере 43 323 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента городского хозяйства Мэрии города Кызыла (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу ООО «Сибтрансэкспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) задолженность по муниципальному контракту № Ф.2025.123 от 28.10.2025 в размере 1 192 867 рублей, неустойку за период с 25.11.2025 по 20.01.2026 в размере 36 799,94 рублей, неустойку на сумму основного долга 1 192 867 рублей за период с 21.01.2026 по день фактической оплаты суммы основного долга из расчета 1/300, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы; судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 567 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей.

Возвратить ООО «Сибтрансэкспедиция» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 323 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.01.2026 № 11.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.


Судья Ч.Ч. Ондар