Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А60-21475/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21475/2024
12 августа 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Зверевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-21475/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПК "ПОЛИ-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭЙ ДЖИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 404 от 24.11.2022 г.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 25.03.2024,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью ПК "ПОЛИ-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭЙ ДЖИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 404 от 24.11.2022 г.

Определением суда от 24.04.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 29.05.2024.

От истца поступило ходатайство о приобщении документов, удовлетворено судом.

Ответчик возражает против перехода в основное заседание в целях обеспечения участия представителя в судебном заседании.

Определением суда от 29.05.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 15.07.2024.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия представителя в судебном заседании.

Определением суда от 15.07.2024 судебное заседание отложено до 05.08.2024.

Ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью ПК «Поли-Групп и общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эй Джи» заключен договор поставки № 404 от 24.11.2022г., согласно которому поставщик обязался поставить согласованный товар, а покупатель, принять товар и оплатить обусловленную договором цену.

Согласно договору поставка товара осуществляется для строительства объекта: «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Магнитогорск, Челябинская область)».

Согласно акту сверки на 19.04.2024 г. сумма просроченной задолженности за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 составляет 11 984 539 руб. 59 коп.

Указанная задолженность сложилась из спецификаций № 1 от 24.11.2022г., с дополнительным соглашением № 1 от 17.04.2023, с дополнительным соглашением № 2 от 18.12.2023, спецификации № 15 от 14.12.2023 г.

В адрес ответчика направлена претензия № 29 от 13.03.2024 с требованием об оплате задолженности, установлен срок оплаты задолженности в течение 3-х календарных дней с момента получения претензии.

Претензия получена ответчиком, направлен ответ с намерением произвести оплату задолженности до 30.04.2024 г.

Оплата задолженности ответчиком в установленный в претензии 3-х дневный срок не произведена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Материалам дела подтверждается, что обязательства общество с ограниченной ответственностью ПК «Поли-Групп» выполнило надлежащим образом, осуществило поставку товара, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эй Джи» обязательства по оплате товара в срок, установленный договором, не исполнило.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 11 984 539 руб. 59 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 865 от 19.04.2024.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эй Джи» в пользу общества с ограниченной ответственностью ПК «Поли-Групп» сумму основного долга в размере 11 984 539 руб. 59 коп. по договору поставки № 404 от 24.11.2022 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эй Джи» в пользу общества с ограниченной ответственностью ПК «Поли-Групп» расходы по уплате госпошлины по иску в размере 82 923 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Зверева