Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А42-9275/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


город Мурманск                                                                       Дело  №А42-9275/2024

Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2024 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нестеровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Промышленная, д.1, кв. 17, г. Полярные Зори, Мурманская область, 184230)

о взыскании 1 913 673 рублей 09 копеек;

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 1 913 673 рублей 09 копеек.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В заявлении от 08.11.2024 № б/н истец просит взыскать задолженность в сумме 1 838 289 рублей 65 копеек и договорную неустойку в сумме 152 223  рубля 95 копеек по состоянию на 10.11.2024.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.08.2015 истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен Договор энергоснабжения № 512104615 (далее – Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

Электрическая энергия по Договору поставлена и потреблена. 

Гарантирующим поставщиком выставлены счета-фактуры № 5120104615/110003 от 31.07.2024 на сумму 758 248 рублей 42 копейки и № 5120104615/130215 от 31.08.2024 на сумму 1 080 041 рубль 23 копейки.

Не оплачено Потребителем 1 838 289 рублей 65 копеек.

Согласно пункту 5.7 Договора, приложению № 5 к договору в случае нарушения сроков платежей Предприятие обязано уплатить неустойку в виде пени в размере 3/225 ставки рефинансирования ЦБ РФ, рассчитанной за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в установленные договором сроки платежа.

Истцом начислена неустойка за несвоевременную оплату за спорные периоды в сумме 152 223  рубля 95 копеек по состоянию на 10.11.2024.

Потребителю направлялась претензия от 20.08.2024 № 51-20.08-68-исх.

07.10.2024 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата должна производиться Потребителем в сроки и в порядке, которые установлены Договором.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные Гарантирующим поставщиком.

Задолженность в сумме 1 838 289 рублей 65 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факты просрочки оплаты подтверждены.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктом 5.7 договора неустойка в сумме 152 223  рубля 95 копеек по состоянию на 10.11.2024 подлежит взысканию с ответчика, и с 11.11.2024 - по день фактической оплаты задолженности.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 82 410 рублей 00 копеек.

Госпошлина по уточненному иску составляет 84 715 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 82 410 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.22 НК РФ государственная пошлина в сумме 2 305 рублей 00 копеек подлежит взысканию с Потребителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

      Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» (ИНН <***>) в  пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт»  Мурманск (ИНН <***>) задолженность в сумме 1 838 289 рублей 65 копеек; пени в сумме 152 223 рубля 95 копеек; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 11.11.2024, исходя из размера 3/225 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  82410 рублей 00 копеек.

         Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2305 рублей 00 копеек.

         Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.


      Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова