Определение от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-104894/2025
14 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3857/2026) ООО "Осмед" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2026 по делу № А56- 104894/2025 (судья Халимбекова А.М.), принятое

по иску ООО "Емл"

к ООО "Осмед"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЕМЛ" (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОСМЕД" (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании по договору от 14.09.2020 № 501018 (далее – Договор): 907620,45 руб. задолженности, 266790,08 руб. неустойки за период с 15.05.2024 по 15.10.2025, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности по ставке 0.1% за каждый день просрочки оплаты за период с 16.10.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать 969329,36 руб. задолженности, 314031,45 руб. неустойки за период с 15.05.2024 по 02.12.2025, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 0.1% за каждый день просрочки оплаты за период с 03.12.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Решением суда от 26.01.2026, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Осмед" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

Определением суда от 13.02.2026 апелляционная жалоба ООО "Осмед" принята к производству, назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 09.04.2026.

В суд в электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» от истца поступило мировое соглашение, подписанное сторонами.

Протокольным определением от 09.04.2026 объявлен перерыв до 16.04.2026.

Определением суда от 16.04.2026 судебное разбирательство отложено на 14.05.2026, сторонам предложено представить в суд апелляционной инстанции оригинал мирового соглашения, а также обеспечить явку представителей в судебное заседание или направить ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие каждой из сторон.

В судебном заседании 14.05.2026 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились.

В силу части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В данном случае от истца и ответчика не поступило заявлений о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Поскольку стороны не исполнили определение апелляционного суда от 16.04.2026 и не представили в суд оригинал мирового соглашения, не обеспечили явку представителей в судебное заседание и не направили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие каждой из сторон, рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 04 июня 2026 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209.

2. Повторно обязать сторон представить в суд апелляционной инстанции оригинал мирового соглашения, а также обеспечить явку представителей в судебное заседание или направить ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие каждой из сторон.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

Судья

Н.И. Протас