Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А07-23806/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-23806/2022
г. Уфа
12 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2023

Полный текст решения изготовлен 12.04.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Администрации городского поселения город Янаул Муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3212 794 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 393 941 руб. 80 коп., процентов с 05.07.2022 по день фактической уплаты долга

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети", ОГРН: <***>

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.09.2022г.

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 07.12.2022г.

от третьего лица - не явились, уведомлены надлежащим образом;



Администрация городского поселения город Янаул Муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая сбытовая компания Башкортостана о взыскании 3 212 794 руб. 58 коп. суммы неосновательного обогащения, в связи с неверным применением расчетного уровня напряжения (тарифа) для определения стоимости электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 393 941 руб. 80 коп., процентов с 05.07.2022 по день фактической уплаты долга

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети".

Представитель истца поддерживает исковые требования.

Представитель ответчик поддерживает правовую позицию, изложенную ранее в отзыве на иск и пояснениях.

Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, представило пояснение по иску.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица (2), надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела и установлено судом, между Администрацией городского поселения город Янаул Муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан и ООО "ЭСКБ" 01.12.2014 г. заключен договор электроснабжения N 02032041008835 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик (ответчик):

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.2 договора;

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров.

Потребитель (истец) обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" между потребителем и сетевой организацией.

Как указал истец, в нарушение требований пункта 15(2) Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 гарантирующим поставщиком при определении стоимости электроэнергии передаваемой в период с мая 2019 г. по май 2022 г. при расчете платы за потребленную электроэнергию применялся тариф, соответствующий уровню напряжения НН, вместо тарифа, соответствующего уровню напряжения ВН и СН II в отношении 49 точек поставки, согласно следующего перечня:



Расчетный



уровень



напряжения



Текущий

соответству



ФИО4



расчетный

ющий п. 15.2


№ п/п

ние энергообъе

Адрес энергообъекта (ТОО)

АРБПи ЭОС с СО

Описание границы балансовой принадлежности

уровень надряжени

за период в 36 месяцев



кта (ТОО)



явООО

ранее даты



«ЭСКБ»

оформления



заключения



(НН, СН-



2.СН-1, ВН)


1
Уличное щсвещение

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, "Южный" мкр

б/нот 18.10.2012

На кабельных наконечниках провода в РУ-0,4кВ

ННдо 01.07.2019

СН-2


2
Уличное освещение, ул.Мясокомбин ата, 13

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, Мясокомбината пер

б/нот 12.11.2013

На нижних губках рубильника в РУ-0,4кВ

ННдо 01.07.2019

СН-2


3
Уличное освещение, ул.МТафури, 84

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, М.Гафури пер

б/нот 12.10.2013

На нижних губках рубильника в РУ-0,4кВ

ННдо 01.07.2019

СН-2


4
ВЛ-бкВ ф.4707 ТП-4701

Янаульский р-н, Янаул г, "Истяк" мкр

81/0811 от 14.09.2016

На выходе проводов из аппаратных зажимов в яч.07, ф.4707 ПС 1 10/6кВ Сандугач

СН-2

ВН


5
ВЛ-бкВ ф.4707 ТП-4702

Янаульский р-н, Янаул г, "Истяк" мкр

81/0812 от 14.09.2016

На выходе проводов из аппаратных зажимов в яч.07, ф.4707 ПС 1 10/бкВ Сандугач

СН-2

ВН



На выходе КЛ-0,4 кВ из нижних



6
освещение,

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, Победы ул

38-ю от 30.06.2016

губок рубильника РУ-0,4 кВ ЗТП-0915 на ВЩУ-0,4кВ

ННдо 01.07.2019

СН-2



"Уличного освещения"



7
ВЛ-6кВ ф.4707 ТП-4703

Янаульский р-н, Янаул г, "Истяк" мкр

8 1/0857 от 25.10.2016

На выходе проводов из аппаратных зажимов в яч.07, ф.4707 ПС 1 10/бкВ Сандугач

СН-2

ВН


8
ВЛ-бкВ ф.4707 ТП-4704

Янаульский р-н, Янаул г, "Истяк" мкр

81/0858 от 25.10.2016

На выходе проводов из аппаратных зажимов в яч.07, ф.4707 ПС 1 1 0/6кВ Сандугач

СН-2

ВН


9
Сета уличного освещения мкр."Колос" уя. ФИО5

Респ. Башкортостан, р-н. Янаульский, г. Янаул.мкр. "Колос" ул. В.Васильев

1/А20.1-Я4-21 от 23.03.2021

Контактные соединения в РУ-0,4кВКТП-1402

ННдо 01.06.2021

СН-2



Уличное



10

освещение отКТП-2315

ул.

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Февральская

№75 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.4 в РУ-0,4кВ КТП-

*)31 С

НН

СН-2



Февральская



Уличное



На нижних контактах



11

освещение

452800, РФ, Башкортостан Респ,

№76 от

автоматического выключателя

НН

СН-2



отКТП-2321

Янаульский р-н, Янаул г, уя. 8 Марта

26.05.2022

АВ-0,4кВ ф.5 в РУ-0,4кВ КТП-



ул. 8 Марта



2321



Уличное



12

освещение

отКТП-2323 ул. Социалистам

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Социалистическая

№77 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.2 в РУ-0,4кВ КТП-2323

НН

СН-2



еская



Уличное



На нижних контактах



13

освещение

452800, РФ, Башкортостан Респ,

№78 от

автоматического выключателя

НН

СН-2



отКТП-2324

Янаульский р-н, Янаул г, ул. Якутова

26.05.2022

АВ-0,4кВ ф.7 в РУ-0,4кВ КТП-



ул. Якутова



2324



Уличное



14

освещение отКТП-2310 ул. Первомайска

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Первомайская

№79 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.6 в РУ-0.4кВ КТП-2310

НН

СН-2



я


15

Уличное освещение отКТП-2326

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Мажита

№80 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.2 в РУ-0,4кВ КТП-

НН

СН-2



ул.



2326



М.Гафури



16

Уличное освещение от КТП-83 ул. Урняк

452800, РФ, Башкортостан Респ. Янаульский р-н, Яиаул т, ул. Урняк

№81 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.З в РУ-0,4кВ КТП-83

НН

СН-2


17

Уличное освещение от КТП-2328ул. Кирзаводская

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Кирзаводская

№82 от

26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.6 в РУ-0,4кВ КТП-2328

НН

СН-2


18

Уличное освещение от ЗТП-9 ул. 52 квартал

452800. РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н. Янаул <...>

№83 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.4 в РУ-0,4кВ ЗТП-9

НН

СН-2


19

Уличное освещение от ЗТП-19ул. ФИО4

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. ФИО4

№84 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.2 в РУ-0,4кВ ЗТП-19

НН

СН-2


20

Уличное освещение от ЗТП-30 ул. ФИО4 23

452800, РФ, Башкортостан Респ. Янаульский р-н, Янаул г, ул. ФИО4 23

№85 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.7 в РУ-0,4кВ ЗТП-30

НН

СН-2


21

Уличное освещение от КТП-3107ул. Победы

452800, РФ, Башкортостан Респ. Янаульский р-н, Янаул г, ул. Победы

№86 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.4 в РУ-0,4кВ КТП-3107

НН

СН-2


22

Уличное освещение от ЗТП-0908 Центральный парк

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, Центральный парк

№87 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.4 в РУ-0,4кВ ЗТП-0908

НН

СН-2


23

Уличное освещение от КТП-6 ул. Матросова

452800, РФ, Башкортостан Респ. Янаульский р-н. Янаул г, ул. Матросова

№88 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.4 в РУ-0,4кВ КТП-6

НН

СН-2


24

Уличное освещение от КТП-0903 ул. Ломоносова

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Ломоносова

№89 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.6 в РУ-0,4кВ КТП-0903

НН

СН-2


25

Уличное освещение от КТП-0904ул. К.Маркса

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. К.Маркса

№90 от 26.05,2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.З в РУ-0,4кВ КТП-0904

НН

СН-2


26

Уличное освещение от КТП-3104ул. 47 квартал

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. 47 квартал

№91 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.4 в РУ-0,4кВ КТП-3104

НН

СН-2


27

Уличное освещение от КТП-3105 пер. Ленина

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, пер. Ленина

№92 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.6 в РУ-0,4кВ КТП-3105

НН

СН-2


28

Уличное освещение от КТП-3101ул. Юбилейная

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Юбилейная

№93 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.6 В РУ-0,4кВ КТП-3101

НН

СН-2


29

Уличное освещение от КТП-0400 ул. М.Горького

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. М.Горького

№94 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.4 в РУ-0,4кВ КТП-0400

НН

СН-2


30

Уличное освещение от ЗТП-37 ул. Юбилейная 12

452800, РФ, Башкортостан Респ. Янаульский р-н, Янаул г, ул. Юбилейная 12

№95 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.2 в РУ-0,4кВ ЗТП-37

НН

СН-2


31

Уличное освещение от КТП-0901 ул. Маяковского

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г. ул. Маяковского

№96 от

26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.4 в РУ-0,4кВ КТП-0901

НН

СН-2


32

Уличное освещение от КТП-3001 ул. Худайбердина

452800, РФ. Башкортостан <...>

№97 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.5 в РУ-0,4кВ КТП-3001

НН

СН-2


33

Уличное освещение от КТП-3002 пер. Малышева

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, пер. Малышева

№98 от 26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.4 В РУ-0,4кВ КТП-3002

НН

СН-2


34

Уличное освещение от ЗТП-40 ул. ФИО6

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. ФИО6

№99 от

26.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.13 в РУ-0,4кВ ЗТП-40

НН

СН-2


35

Уличное освещение от ЗТП-14ул. ФИО6 20

452800. РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н. Янаул г. ул. ФИО6 20

№100 от 27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.И в РУ-0,4кВ ЗТП-14

НН

СН-2


36

Уличное освещение от КТП-3004 ул. ФИО6 7

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. ФИО6 7

№101 от 27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0.4кВ ф.5 в РУ-0,4кВ КТП-3004


ННН


СН-2


37

Уличное освещение от КТП-2302 мкр. Восточный

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, мкр. Восточный

№102 от 27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.5 в РУ-0,4кВ КТП-2302

нн

СН-2


38

Уличное освещение от КТП-2301 мкр. Восточный

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, мкр. Восточный

№103 от 27.05.2022

На нижних контактах

автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.5 в РУ-0,4кВ КТП-2301

НН

СН-2


39

Уличное освещение от КТП-66 мкр. Заречный

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, мкр. Заречный

№104 от 27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.5 в РУ-0,4кВ КТП-66

нн

СН-2


40

Уличное освещение от КТП-3006 мкр. Заречный

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, мкр. Заречный

№105 от 27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.З в РУ-0,4кВ КТП-3006

нн

СН-2


41

Уличное освещение от КТП-85 ул. Аксакова

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Аксакова

№106 от 27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.З в РУ-0,4кВ КТП-85

нн

СН-2


42

Уличное освещение от ЗТП-Пул. Советская

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Советская

№107 от 27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.14 в РУ-0,4кВ ЗТП-

17

нн

СН-2


43

Уличное освещение от КТП-1001 мкр. Истяк

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, мкр. Истяк

№108 от 27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.2 в РУ-0,4кВ КТП-1001

нн

СН-2


44

Уличное освещение от КТП-1002мкр. Истяк

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, мкр. Истяк

№109 от 27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.4 в РУ-0,4кВ КТП-1002

нн

СН-2


45

Уличное освещение от КТП-77 ул.Уфимская

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Уфимская

№110 от 27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.1 в РУ-0,4кВ КТП-77

нн

СН-2


46

Уличное освещение от

кта-3005

ул.Тельмана

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Тельмана

№111 от

27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.5 в РУ-0,4кВ КТП-3005

нн

СН-2


47

Уличное освещение от КТП-2304 ул.Каманина

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Каманина

№1 12 от

27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0.4кВ ф.З в РУ-0,4кВ КТП-2304

нн

СН-2


48

Уличное освещение от ЗТП-13 ул.Советская 21

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. СоветскаИ

№113 от 27.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.8 в РУ-0,4кВ ЗТП13

нн

СН-2


49

Уличное освещение от КТП-0405 ул.Строителсй

452800, РФ, Башкортостан Респ, Янаульский р-н, Янаул г, ул. Строителей

№117 от 30.05.2022

На нижних контактах автоматического выключателя АВ-0,4кВ ф.6 в РУ-0,4кВ КТП-0405

нн

СН-2



По мнению истца, необоснованное применение ООО «ЭСКБ» тарифа низкого уровня напряжения (НН) вместо среднего уровня напряжения (СН II и ВН) привело к неправильному расчету стоимости величины электрической энергии по договору и переплате со стороны потребителя.

В результате необоснованного применения ООО «ЭСКБ» расчетного уровня напряжения (тарифа) за период с 01.05.2019 по 31.05.2022 переплата составила 3 212 794 руб. 58 коп.

Таким образом, по мнению истца, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде стоимости переплаты, внесенной истцом, в связи с неверным применением расчётного уровня напряжения (тарифа) для определения стоимости электроэнергии, выставляемые ответчиком за период с 01.05.2019 по 31.05.2022 на сумму 3 212 794 руб. 58 коп.

Ссылаясь на отсутствие законных оснований для удержания ответчиком денежных средств, истец заявил требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате применения неверного уровня напряжения.

Возражая относительно требований истца, ответчик в обоснование указывает, что уровень напряжения определялся ответчиком согласно актам разграничения балансовой принадлежности сторон, который составляется сетевой компанией после окончания процедуры технологического присоединения к электрическим сетям. Ответчик также заявил о пропуске срока исковой давности за период с 01.05.2019 по 30.06.2019, представлен справочный расчет стоимости за услуги по передаче электроэнергии с учетом пропуска срока исковой давности на сумму 3 121 038 руб. 85 коп.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По смыслу названных выше правовых норм, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий:

- имело место приобретение или сбережение;

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица;

- отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Из п. 27 "Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2, Тарифы на электрическую энергию, отпускаемую потребителям, дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с положениями раздела VIII настоящих Методических указаний следующие:

- высокое (110 кВ и выше);

- среднее первое (35 кВ);

- среднее второе (20-1 кВ);

- низкое (0,4 кВ и ниже).

В соответствии с представленными в материалы дела актами разграничения балансовой принадлежности уровень напряжения в точке присоединения установлены 0,4 кВ, при этом величиной максимальной мощности энергопринимающих устройств определено с низшим питающим уровнем напряжения (НН).

При этом, из статей 1, 2, 21, 23, 26 Закона об электроэнергетике следует, что основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в этой сфере и потребителей электроэнергии установлены указанным Законом и принятыми на его основе нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Утверждаемые Правительством Российской Федерации нормативные документы, регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков, обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу (статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике»).

Объем взаимных обязательств субъектов розничных рынков по договору оказания услуг по передаче электроэнергии определяется в точке поставки на розничном рынке, которая по общему правилу располагается на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности (до его составления - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики) (пункт 2 Основных положений N 442, пункт 2 Правил N 861).

Место физического соединения энергопринимающего устройства потребителя услуг по передаче электроэнергии с электрической сетью сетевой организации определяется законодательством как точка присоединения к электрической сети (пункт 2 Правил N 861).

Для потребителя, энергопринимающее устройство которого присоединено к электрическим сетям сетевой организации опосредованно, точкой поставки является точка присоединения этого устройства к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электроэнергии. Указанные потребители оплачивают услуги в соответствии с утвержденными методическими указаниями (пункты 5, 6 Правил N 861).

Стоимость услуг территориальных сетевых организаций по передаче электроэнергии рассчитывается исходя из тарифа и объема услуг (пункт 15 (1) Правил N 861).

В силу естественного монопольного характера деятельности электросетевых организаций цена услуг по передаче электроэнергии подлежит государственному ценовому регулированию.

Тарифы устанавливаются в соответствии с целями и принципами государственного регулирования, к которым, помимо прочего, отнесено обеспечение стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, определение экономической обоснованности планируемых себестоимости и прибыли, обеспечение экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на передачу электроэнергии, обеспечение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электроэнергии (пункт 1 статьи 424 ГК РФ, статьи 4 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях", пункт 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 46, 48 Правил N 861, подпункт 3 пункта 3 Основ ценообразования).

При установлении тарифов учитываются нормативные акты, устанавливающие правила функционирования рынков электроэнергии (статья 23 Закона об электроэнергетике, пункт 4 Основ ценообразования, раздел V Правил N 861).

По общему правилу тарифы для территориальных сетевых организаций устанавливаются регулирующими органами субъектов Российской Федерации посредством оценки представленных регулируемыми организациями до 1 мая года, предшествующего очередному периоду регулирования, предложений и обосновывающих их материалов. Расчет тарифов и форма представления предложений должна соответствовать нормативно-методическим документам по вопросам регулирования тарифов. Тарифы вводятся в действие с начала очередного года на срок не менее 12 месяцев (пункт 3 статьи 24 Закона об электроэнергетике, пункт 63 Основ ценообразования, пункты 7, 8, 12, 17, подпункт 7 пункта 23 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, далее - Правила N 1178).

При использовании метода экономически обоснованных расходов тарифы рассчитываются исходя из соотношения размера необходимой валовой выручки (НВВ) регулируемой организации, полученной от реализации каждого вида услуг, и расчетного объема производства соответствующего вида услуг за расчетный период регулирования (пункт 15 Основ ценообразования).

Законодательством предусмотрена дифференциация ставки тарифа на услуги по передаче электроэнергии в зависимости от уровня напряжения (высокого - 110 кВ и выше; среднего первого - 35 кВ; среднего второго - 20-1 кВ; низкого - 0,4 кВ и ниже) в точке подключения потребителя к электросети сетевой организации. При этом НВВ сетевой организации рассчитывается для каждого уровня напряжения (пункты 44, 48 Методических указаний).

Для потребителей, электросети которых подключены к центрам питания (подстанциям), правила определения и, как следствие, применения тарифа (пункт 35 Правил N 1178) установлены пунктом 45 Методических указаний: за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (при указанных в этом пункте вариантах определения границы балансовой принадлежности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 N 740 по-новому изложен пункт 15 (2) Правил N 861, где установлен порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций.

По смыслу пункта 15 (2) Правил N 861 не исключено применение одновременно нескольких абзацев данного пункта Правил N 861 в случае одновременного наличия нескольких факторов, влияющих на определение уровня напряжения в отношении каждой точки поставки (решение Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2016 N АКПИ15-1377).

Указанные особенности независимо от условий заключенных договоров являются обязательными для лиц, производящих расчеты за услуги по передаче электрической энергии в случаях, предусмотренных этим пунктом. Данный вывод следует из части 1 пункта 4 статьи 421, статьи 422, пунктов 2 и 4 статьи 426 ГК РФ, пункта 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике, статьи 6 Закона N 36-ФЗ.

Уровень напряжения для определения подлежащего применению тарифа зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации и императивных предписаний законодательства, а не от соглашения сторон при заключении договора.

Новое регулирование, содержащееся в пункте 15 (2) Правил N 861 применительно к опосредованно присоединенным потребителям, предусматривает, что в случаях, когда энергопринимающее устройство такого потребителя подключено к объекту несетевой организации, который в свою очередь подключен к трансформаторной подстанции сетевой организации, то потребитель вправе оплачивать услуги сетевой организации по уровню напряжения, соответствующему значению питающего (высшего) напряжения указанной трансформаторной подстанции.

Вместе с тем необходимо учитывать, что деятельность сетевых организаций по оказанию услуг по передаче электроэнергии является регулируемой. Определение экономически обоснованной цены этих услуг (тарифа) производится по определенным правилам, действующим на момент формирования тарифов, и распространяется на период регулирования - не менее чем на год. По этим же правилам должны осуществляться и расчеты за услуги в периоде регулирования.

Иной подход вносит дисбаланс в тарифное решение и противоречит общим принципам организации экономических отношений и основам государственной политики в сфере электроэнергетики (статья 6 Закона об электроэнергетике).

Порядок определения уровня напряжения в отношении опосредованно присоединенных потребителей установлен в июле и вступил в силу в августе 2014 года. Тариф на 2014 год утвержден без учета этого порядка. В связи с этим указанный порядок подлежит применению в тарифообразовании со дня его вступления в силу, а в расчетах за услуги - со следующего периода регулирования, то есть с 01.01.2015. При таком подходе сетевые организации и потребители в 2014 году взаимодействуют по правилам тарифного регулирования, установленным при формировании тарифа на 2014 год. Сетевая организация как профессиональный участник рынка электроэнергетики при формировании тарифа на 2015 год с учетом изменившегося законодательства получает возможность представить в регулирующий орган достоверную и исчерпывающую информацию по уровням напряжения, учитываемым в расчетах с потребителями, определить круг потребителей, уровень напряжения которых в расчетах за услуги по передаче электрической энергии изменился, и исчислить свою НВВ в соответствии с изменившимися правилами, а потребитель - оплачивать услуги в том порядке, который предусмотрен законодательством и нормативными актами (Определение Верховного суда Российской Федерации 05 мая 2016 года по делу №А07-23339/2014).

Как усматривается из материалов дела, истцу выставлялись для оплаты счета по актам, за период с 01.05.2019 по 31.05.2022 по более дорогому низкому напряжению (НН), тогда как источник питания предусматривал использование второго среднего напряжения (СН II) и высокого напряжения (ВН).

Таким образом, гарантирующий поставщик с 01.05.2019 по 31.05.2022 включительно неправомерно применял к абоненту тариф.

При этом довод ответчика том, что уровни напряжения при определении стоимости электрической энергии определяются ответчиком согласно актам разграничения балансовой принадлежности, являющегося приложением к договору электроснабжения, судом отклоняется в связи со следующим.

Из абзаца 3 пункта 15(2) Правил N 861 следует, что, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии установлена в трансформаторной подстанции, то принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанной трансформаторной подстанции. Этот же пункт корреспондирует правилу, установленному в пункте 45 Методических указаний и описывающему варианты определения границы балансовой принадлежности сетей сторон.

В абзаце 5 пункта 15(2) Правил N 861 установлено правило определения уровня напряжения в отношении опосредованно присоединенных потребителей. В этом случае принимается уровень напряжения, на котором к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации подключены объекты несетевых организаций (объекты лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства).

По смыслу пункта 15(2) Правил N 861 не исключено применение одновременно абзацев 3 и 5 данного пункта в случае одновременного наличия нескольких факторов, влияющих на определение уровня напряжения в отношении каждой точки поставки (решение Верховного Суда РФ от 10.02.2016 N АКПИ15-1377).

Таким образом, нормативные предписания, установленные пунктом 15(2) Правил N 861, обязательны во взаиморасчетах за услуги по передаче электроэнергии вне зависимости от иного определения порядка оплаты этих услуг условиями договора.

Правовая позиция по рассмотрению аналогичных споров изложена в обзорах судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) и N 3 (2015) (утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 и 25.11.2015 соответственно).

Энергопринимающие устройства истца подключены к объектам несетевой организации, которые в свою очередь подключены к трансформаторной подстанции сетевой компании способом, в соответствии с которым услуги по передаче электроэнергии оплачиваются по тарифу, предусмотренному для уровня питающего напряжения подстанции (СН II). Следовательно, в силу абзацев 3 и 5 пункта 15 (2) Правил N 861 истец должен оплачивать услуги сетевой компании по тарифу, предусмотренному для СН II.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности о взыскании неосновательного обогащения и процентов, образовавшегося за период с 01.05.2019 по 30.06.2019.

Суд, рассмотрев заявление о пропуске срока исковой давности, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 Постановления N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Статьей 203 Гражданского кодекса предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с пунктом 20 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Данная категория споров не относится к спорам, на которые в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, не распространяется исковая давность.

Согласно оттиску штампа канцелярии суда исковое заявление поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан -09.08.2022.

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 N 301-ЭС16-537).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.

Учитывая период, заявленный истцом ко взысканию, дату обращения с иском, суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания денежных средств за период по 30.06.2019 включительно, о чем было заявлено надлежащим лицом до вынесения решения судом.

Таким образом, заявление ответчика о применении срока исковой давности суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, за период с 01.05.2019 по 30.06.2019 срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в иске в этой части.

В связи с чем, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 121 038 руб. 85 коп. за период с 01.07.2019 по 31.05.2022, что соответствует контррасчету ответчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации городского поселения город Янаул Муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 121 038 руб. 85 коп. суммы неосновательного обогащения, в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине 38 605 руб.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Л.М. Тагирова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

Администрация городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (подробнее)

Ответчики:

ООО Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (подробнее)

Иные лица:

ООО Башкирские распределительные электрические сети (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ