Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А41-30425/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30425/19
12 октября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гриневой А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального Государственного Бюджетного Учреждения "Канал Имени Москвы" (125362, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОДНИКОВ, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2015, ИНН: <***>)

к Администрации Городского Округа Мытищи Московской Области (141008, Московская Область, Городской Округ Мытищи, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: <***>), ООО «Спорт» (ИНН <***>, адрес: 140160 Московская область, район Раменский деревня Никулино, Производственная база)

Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.05.2009, адрес: 129090, <...>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации 21.12.2004, адрес: 143402, <...>)

об истребовании из незаконного владения земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060110:44,

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "Канал Имени Москвы" обратилось в суд к Администрации городского округа Мытищи Московской области и ООО «Спорт» с требованиями (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений):

1. Истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060110:44 общей площадью 44751 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, с/п Федоскинское, вблизи д. Новосельцево во владение ФГБУ "Канал Имени Москвы".

2. Восстановить в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 общей площадью 44751 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, с/п Федоскинское, вблизи Новосельцево и д. Степаньково категорию земель - земли водного фонда.

4. Восстановить в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 общей площадью 44751 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, с/п Федоскинское, вблизи Новосельцево вид разрешенного использования - гидротехнические сооружения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТУ ФАУГИ в Московской области и Управление Росреестра по Московской области.

Представитель ФГБУ "Канал Имени Москвы" требования поддержал, представитель Администрации городского округа Мытищи Московской области в удовлетворении требований возражал.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ООО «Спорт» и третьих лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

На территории Московской области расположен земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060110:44 общей площадью 44751 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, с/п Федоскинское, вблизи д. Новосельцево.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.09.2019 (т. 2, л.д. 70), участок находится в аренде у ООО «Спорт» на основании договора аренды №6984 от 19.02.2020 (с учетом договора уступки от 28.03.2019), заключенного с Администрацией городского округа Мытищи Московской области.

О нарушенном праве истцу стало известно из заключения, подготовленного ООО «Геодезист.ПРО» (т. 1, л.д. 32), в в котором сделаны следующие выводы, положенные в обоснование настоящего иска.

В целях скорейшего проведения изъятия земель, необходимых для осуществления в установленный срок работ по строительству канала "Москва - Волга", водохранилищ и Московского порта, Постановлением ВЦИК, СНК РСФСР от 20.07.1933 "О порядке изъятия земель для строительства канала Москва - Волга, водохранилищ и Московского порта (Москва - Волгострой)" произведено изъятие земель в пределах Московской области для нужд строительства канала "Москва - Волга", водохранилищ и Московского порта (т. 2, л.д. 102).

Согласно пункту 1 указанного постановления, для рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с изъятием земель для строительства, при президиуме Мособлисполкома образуется постоянная комиссия под председательством зам. председателя Мособлисполкома в составе представителей: Мосгорисполкома, Москва-Волгостроя, Мособлплана, московских областных отделов - земельного и финансового и облРКИ, с привлечением в соответствующих случаях представителей областного коммунального отдела, Мособлдортранса, гособлсанинспекции и Мособлжилсоюза.

На комиссию (ст. 1) возлагается:

а) утверждение проектных планов изъятия земель для строительства;

б) утверждение проектов соглашений, а также разрешение разногласий по вопросам переноса строений и прочего имущества госпредприятий и госучреждений;

в) утверждение планов размещения на новых местах, как отдельных землепользований, так и государственных и кооперативных предприятий;

г) разрешение других вопросов, связанных со строительством и возникающих, как в порядке разногласий между отдельными госорганами и Москва-Волгостроем, так и по заявлениям заинтересованных организаций и отдельных лиц.

На основании указанного постановления в соответствии с протоколом заседания постоянной комиссии при Президиуме Мособлисполкома от 05.08.1938 N 108 утвержден проект отвода земель в постоянное пользование Управления канала "Москва - Волга" под канал с сооружениями и водохранилищ в Московской области (т. 1, л.д. 55).

Согласно указанному Протоколу, в постоянное пользование Управления канала "Москва - Волга" под канал с сооружениями и водохранилища передавалось в пределах Московской области 8 474,31 га, в том числе, 1 734,1 га по Мытищинскому району, 1 376,69 га - по Пушкинскому району (06 декабря 1957 года Пушкинский район был упразднен, а его территория передана в Мытищинский район.).

В 1948 году был изготовлен план участков земли Московской области Мытищинского района, отведенных в постоянное пользование канала "Москва-Волга", а также Главным управлением Канала им. Москвы была подготовлена схема расположения планшетов М1:10 000 границ отчуждения и сан. зон по трассе канала Москва - Волга.

ФГУП "Канал имени Москвы" был образован Приказом от 28.12.1999 N 127 "О преобразовании ГП "Канал имени Москвы", которое, в свою очередь, было образовано путем преобразования Производственных объединений водных путей и каналов в государственные предприятия согласно Приказу Российского государственного концерна речного флота от 22.05.1991 N 18 (пункт 1.12 Приказа).

Производственное объединение Ордена Трудового Красного Знамени "Канал имени Москвы" было образовано в 1990 году на основании Приказа Министерства речного флота РСФСР N 42 от 29.03.1989 "О преобразовании каналов в производственные объединения".

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.05.2014 N 855-р реорганизовано ФГУП "Канал имени Москвы" в форме его преобразования в ФГБУ "Канал имени Москвы".

По договору от 21.06.1995 N 01-12/2146 между Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом и ГП "Канал имени Москвы", за предприятием закреплено на праве хозяйственного ведения имущество согласно перечню.

Пунктом 4 распоряжения Правительства Российской Федерации от 19.05.2014 N 855-р "О реорганизации ФГУП "Канал имени Москвы" предписано Росимуществу совместно с Росморречфлотом в трехмесячный срок обеспечить в установленном порядке передачу учреждению в оперативное управление находящегося в федеральной собственности имущества реорганизуемого в соответствии с настоящим распоряжением предприятия.

Согласно передаточному акту от 26.12.2014, ФГУП "Канал имени Москвы" передает, а ФГБУ "Канал имени Москвы" принимает имущество ФГУП, права и обязанности ФГУП образовавшиеся в результате финансово-хозяйственной деятельности в отношении всех кредиторов и должников, возникшие по состоянию на 26.12.2014г. ФГБУ является правопреемником ФГУП по всем обязательствам, в том числе и в отношении земельного участка КН 50:12:0000000:95 площадью 32 776 177 кв. м., категория земель: "земли водного фонда", вид разрешенного использования: "под водохранилища и канал с сооружениями".

Руководствуясь изложенным, считая свои права нарушенными, ФГБУ «Канал имени Москвы» обратилось в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 Постановления N 10/22 разъяснено, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности (или иного вещного права) на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

В соответствии с пунктом 36 Пленума, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре, поскольку истребование имущества в натуре означает возвращение того же имущества собственнику, при этом по правилам ст. 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих нахождение индивидуально-определенного имущества в чужом незаконном владении, возлагается на лицо, заявившее виндикационный иск.

Ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец, фактически обладающий имуществом (вещью) на момент предъявления требования без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2011 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

По ходатайству истца определением от 22.01.2020 назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «ОНЛЭНД» ФИО2.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1) Определить границы земельного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:95, площадью 3277,6 га, предоставленного на праве постоянного бессрочного пользования ФГБУ «Канал имени Москвы», в районе расположения земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 в существующей системе координат кадастрового учета. Отобразить границы части земельного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:95 и земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 с указанием точек, в том числе отобразить границы на схеме.

2) Определить, совпадают ли границы земельного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:95 в районе расположения земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 с границами проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с сооружениями и водохранилища, утвержденного Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05.08.1938? Отобразить границы на схеме.

3) Определить входит (входил) ли земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060110:44 полностью или частично в границы проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с сооружениями и водохранилища, утвержденного Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05.08.1938, если входит, то указать площадь и координаты наложения? Отобразить на схеме.

4) Находятся ли на территории участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 какие-либо объекты недвижимости, в том числе гидротехнические сооружения, закрепленные на праве оперативного управления за ФГБУ «Канал имени Москвы»? В случае наличия каких-либо объектов недвижимости, в том числе гидротехнических сооружений, указать их технические характеристики (площадь, протяженность и т.п.). отобразить графически на схеме расположение объектов недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0060110:44 с указанием границ проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с сооружениями и водохранилища, утвержденного Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05.08.1938, и координатных точек расположения объектов.

5) Определить входит ли земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060110:44 в границы зон с особыми условиями использования территории? Если входит, то указать в какие зоны?

Экспертное заключение поступило в адрес суда, из него усматриваются следующие выводы:

1) Границы части земельного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:95 и земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 с указанием точек отображены на Обзорной схеме и Схеме №1.

Точки земельного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:95 и земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 отображены на Схеме №1 и в таблицах №6 и №7.

2) Границы земельного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:95 в районе расположения земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 с границами проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с сооружениями и водохранилища, утвержденного Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05.08.1938г. не совпадают, так как земельный участок с кадастровым номером 50:12:0000000:95 меньше границ проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с сооружениями и водохранилища, утвержденного Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05.08.1938г.

Границы проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с сооружениями и водохранилища, утвержденного Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05.08.1938г. имеют больший отступ от уреза воды Канала имени Москвы, чем земельный участок с кадастровым номером 50:12:0000000:95 в районе расположения земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44.

Взаимное положение границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:95, части границ проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с вооружениями и водохранилищами, утверждённого Протоколом заседания постоянной Комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05 августа 1938г. и граница земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 (графическое описание) отображено на Схеме №1.

Координаты части границы земельного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:95 приведены в Таблице №7.

3) Земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060110:44 полностью входит в границы проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с сооружениями и водохранилища, утвержденного Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05.08.1938г.

Границы земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 по сравнению с границами проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с сооружениями и водохранилища, утвержденного Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05.08.1938г. не совпадают, так как земельный участок с кадастровым номером 50:12:0000000:95 меньше границ проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с сооружениями и водохранилища, утвержденного Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05.08.1938г.

Границы проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с сооружениями и водохранилища, утвержденного Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05.08.1938г. имеют больший отступ от уреза воды Канала имени Москвы, чем земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060110:44.

Взаимное положение границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44, части границ проекта отвода земель в постоянное пользование Управлению эксплуатации канала под канал с вооружениями и водохранилищами, утверждённого Протоколом заседания постоянной Комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. № 108 от 05 августа 1938г. и граница земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 (графическое описание) отображено на Схеме №1.

Координаты земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 приведены в Таблице №6.

4) На территории земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 находятся объекты недвижимости, не имеющие отношение к праву оперативного управления за ФГБУ «Канал имени Москвы»: Капитальное строение №1 «Кафе с навесом»; Капитальное строение №2 «Площадка с навесом».

Также в границах земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 находятся легкие беседки, закрепленные посредством закопанных деревянных столбов, не обладающие признаками капитальных строений в количестве 11 штук.

Координаты вышеуказанных сооружений приведены в таблице №8.

Фотографии вышеуказанных сооружений приведены в Приложении «Фотографии объектов экспертизы» и снабжены подписями.

Объекты капитальное строение №1 «Кафе с навесом», капитальное строение №2 «Площадка с навесом», беседки №№4,5,8,9,10,11 расположены на кромке внешнего кавальера канала имени Москвы.

Беседки №№3,6,7,12,13 расположены с отступом от кромки внешнего кавальера канала имени Москвы.

На территории земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44 расположены внешний и внутренний кавальер правого берега канала имени Москвы. Какие либо материалы, закрепляющие право оперативного управления за ФГБУ «Канал имени Москвы» в материалах дела отсутствуют, хотя кавальеры являются неотъемлемой частью гидротехнического сооружения канал имени Москвы.

Северо-западнее территории земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:44, за внешним кавальером присутствует гидротехническое сооружение -нагорная канава, призванная предотвратить размыв насыпных берегов (кавальеров) Канала имени Москвы, однако в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, закрепляющие право оперативного управления за ФГБУ «Канал имени Москвы».

5) На основании замеров уреза воды и на основании нормативных документов, приведенных в исследовательской части возможно установить границы зон с особыми условиями использования.

Координаты уреза воды в районе объектов экспертизы приведены в Таблице №3.

Ширина 1А пояса ЗСО, согласно СанПиН 2.1.4.2625-10 - 100 метров. Координаты 1А пояса ЗСО приведены в Таблице №4.

Согласно СанПиН 2.1.4.1110-02 - ширина водоохраной зоны 200 и 500 метров ширина 2 пояса зоны санитарной охраны «Канал имени Москвы». Координаты границ 200 метровой водоохраной зоны приведены в Таблице №5.

Земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060110:44 полностью входит в 1А пояс СЗО.

Земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060110:44 полностью входит в 200 метровую водоохранную зону.

Земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060110:44 полностью входит в 500 метровую 2-го пояса санитарной охраны.

Границы санитарных зон по материалам планшета №34 Ml: 10000 «границы отчуждения и санитарные зоны», 1А пояс санитарно-защитной зоны, граница 200 метровой водоохранной зоны и 500 метровая граница 2-го пояса санитарной охраны приведены на Обзорной схеме.

Названное заключение в силу положений части 1 статьи 64, статей 67 и 68 АПК РФ признано арбитражным судом надлежащим доказательством и оценено в совокупности с иными доказательствами.

В ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

Из кадастрового дела в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:95 следует, что ФГУП «Канал имени Москвы» были согласованы границы указанного участка.

Таким образом, истцу стало известно о факте возможной постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:95 в границах несоответствующих Протоколу № 108, начиная с 2008 г.

В связи с изложенным, суд отклоняет довод истца о том, что о наложении границ спорного земельного участка с кадастровым номером на границы земельного участка проекта отвода земель, утвержденного Протоколом заседания постоянной комиссии при президиуме Мособлисполкома по М.В.С. N 108 от 05.08.1938, восстановленные по планшетам "границы отчуждения и санит.зоны" с инвентарными номерами 10-104 (40), 10-104 (35), 10-104 (36), стало известно только в 2018 году после составления заключения ООО "Геодезист.ПРО".

Поскольку в удовлетворении иска отказано, а истцом не внесена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, расходы по уплате государственной пошлины относятся на него (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФГБУ «Канал имени Москвы» государственную пошлину в размере 6000 руб. за рассмотрение настоящего дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.В. Гринева