Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А76-18984/2025

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18984/2025
11 ноября 2025 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 ноября 2025 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белур», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостандарт», ОГРН <***>, г. Копейск Челябинской области, о взыскании 1 626 280 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: ФИО1, действующего на основании доверенности               от 18.09.2020, представлен паспорт, диплом,

представителя ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.09.2025, представлен паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Белур» (далее - истец, общество «Белур») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостандарт» (далее - ответчик, общество «Энергостандарт») о взыскании суммы основного долга по контракту                       от 19.06.2023 № 17/23-М в размере 1 326 000 руб., неустойки по контракту № 16/23-ПМ от 19.06.2023 в размере 132 600 руб., неустойки по контракту № 17/23-М от 19.06.2023 в размере 136 680 руб., неустойки по контракту № 19/23-М от 19.06.2023 в размер                             31 000  руб., процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения в размере 1 326 000 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу и вступления его в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 14.07.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.09.2025.

Протокольным определением суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.09.2025 судебное заседание отложено на 28.10.2025 в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о признании иска в полном объеме, что зафиксировано в протоколе и аудиозаписи судебного заседания.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом «Белур» (поставщик) и обществом «Энергостандарт» (заказчик) заключен контракт на поставку и монтаж подъемного оборудования от 19.06.2023 № 16/23-ПМ, по условиям которого исполнитель обязуется поставить лифтовое оборудование и выполнить его монтаж, пусконаладочные работы, техническое освидетельствование в соответствии с графиком поставки оборудования, оформленным в приложением № 2, в количестве, наименовании, с техническими характеристиками и по стоимости, установленными контрактом и спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, оформленной в виде приложения № 1, на объекте, расположенном по адресу: <...> (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 1 150 000 руб., в том числе НДС 20%. Совокупная стоимость всех поставок и работ по контракту не может превышать 3 000 000 руб., в том числе НДС 20%. В стоимость контракта включаются стоимость оборудования, его изготовления, транспортировки оборудования по адресу доставки, таможенные пошлины и сборы, техническая документация оборудования на русском языке, монтаж оборудования, пусконаладочные работы, полное техническое освидетельствование (пункт 3.1 контракта).

Условия оплаты определены в разделе 4 контракта.

В соответствии с пунктом 4.2.1 контракта стоимость оборудования и его доставка оплачивается заказчиком в размере:

- 50 % от стоимости в течении 3 (трех) банковских дней с момента заключения контракта и выставления счета исполнителем;

- 50 % от стоимости в течении 3 (трех) банковских дней с момента получения уведомления о готовности лифтового оборудования к отгрузке с территории завода-изготовителя и выставления счета исполнителем.

Стоимость монтажных работ оплачивается заказчиком в следующем порядке:

- 50 % стоимости работ по контракту перед передачей оборудования в работу по монтажу на основании счета, выставленного исполнителем;

- 50% стоимости работ по контракту по факту подписания КС-2, КС-3 на основании счета, выставленного исполнителем (пункта 4.2.2 контракта).

Согласно пункту 10.2 контракта за нарушение сроков уплаты платежей по контракту заказчик должен выплатить по требованию исполнителя неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченного во время платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости контракта. На сумму предоплаты (аванса) неустойка не начисляется.

Также между обществом «Белур» (исполнитель) и обществом «Энергостандарт» (заказчик) заключен контракт на монтаж оборудования от 19.06.2023 № 17/23-М, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить демонтаж/монтаж, пусконаладочные работы, строительные работы, полное техническое освидетельствование в соответствии с графиком производства работ, оформленным в приложении № 2, в количестве, наименовании, с техническими характеристиками и по стоимости, установленными контрактом и спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, оформленной в виде приложения № 1, на объекте строительства, расположенном по адресу: <...>, подъезды  № 1, 2 (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 2 210 000 руб., в том числе НДС 20%. Совокупная стоимость всех работ по контракту не может превышать 3 000 000 руб., в том числе НДС 20%. В стоимость контракта включаются монтаж, пусконаладочные работы, строительные работы, полное техническое освидетельствование (пункт 3.1 контракта).

Условия оплаты определены в разделе 4 контракта.

В соответствии с пунктом 4.2.1 контракта стоимость монтажных работ оплачивается заказчиком в следующем порядке:

- 40 % стоимости контракта перед передачей оборудования в работу по монтажу на основании счета, выставленного исполнителем,

- 60 % стоимости контракта в течении 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами КС-2, КС-3 на основании выставленного исполнителем счета.

Согласно пункту 8.2 контракта за нарушение сроков оплаты продукции, предусмотренных контрактом, заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 %, но не более 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки. На сумму предоплаты (аванса) неустойка не начисляется.

Кроме того, между обществом «Белур» (исполнитель) и обществом «Энергостандарт» (заказчик) заключен контракт на монтаж оборудования от 19.06.2023  № 19/23-М, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить демонтаж/монтаж, пусконаладочные работы, строительные работы, полное техническое освидетельствование в соответствии с графиком производства работ, оформленным в приложении № 2, в количестве, наименовании, с техническими характеристиками и по стоимости, установленными контрактом и спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, оформленной в виде приложения № 1, на объекте строительства, расположенном по адресу: <...>, подъезды  № 1, 2 (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 2 278 000 руб., в том числе НДС 20%. Совокупная стоимость всех работ по контракту не может превышать 3 000 000 руб., в том числе НДС 20%. В стоимость контракта включаются монтаж, пусконаладочные работы, строительные работы, полное техническое освидетельствование (пункт 3.1 контракта).

Условия оплаты определены в разделе 4 контракта.

В соответствии с пунктом 4.2.1 контракта стоимость монтажных работ оплачивается заказчиком в следующем порядке:

- 40 % стоимости контракта перед передачей оборудования в работу по монтажу на основании счета, выставленного исполнителем,

- 60 % стоимости контракта в течении 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами КС-2, КС-3 на основании выставленного исполнителем счета.

Согласно пункту 8.2 контракта за нарушение сроков оплаты продукции, предусмотренных контрактом, заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 %, но не более 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки. На сумму предоплаты (аванса) неустойка не начисляется.

Приемка лифтового оборудования и монтаж по контракту от 19.06.2023                               № 16/23-ПМ подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2                          от 14.05.2024 № 1.

Оплата выполненных работ по контракту от 19.06.2023 № 16/23-ПМ произведена заказчиком с нарушением установленного срока.

По расчету истца неустойка составляет 132 600 руб.

Приемка лифтового оборудования по контракту от 19.06.2023 № 17/23-М подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 от 14.05.2024 № 1.

Оплата выполненных работ по контракту от 19.06.2023 № 17/23-М произведена обществом «Энергостандарт» не в полном объеме.

По расчету истца задолженность составляет 1 326 000 руб.

Кроме того, ответчиком нарушены сроки оплаты работ по контракту от 19.06.2023 № 17/23-М.

По расчету истца неустойка составляет 136 680 руб.

Приемка лифтового оборудования по контракту от 19.06.2023 № 19/23-М подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 от 14.05.2024 № 1.

Оплата выполненных работ по контракту от 19.06.2023 № 19/23-М произведена обществом «Энергостандарт» с нарушением установленного срока.

По расчету истца неустойка составляет 31 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «Белур» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В судебном заседании представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований заявлено представителем общества «Энергостандарт» ФИО2, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 01.09.2025 № 6.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, требования общества «Белур» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 73 787 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 09.07.2025               № 1536.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белур» задолженность в размере 1 326 000 руб., неустойку по контракту от 19.06.2023 № 16/23-ПМ в размере 132 600 руб., неустойку по контракту от 19.06.2023 № 17/23-М в размере 136 680 руб., неустойку по контракту от 19.06.2023 № 19/23-М в размере 31 000 руб., а также 22 136 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белур» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 1 326 000 руб. со дня принятия решения и вступления его в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Белур» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 650 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.07.2025 № 1536.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                                                       Ю.В. Старкова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.