Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А21-3722/2025Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2-4, <...> E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-3722/2025 «20» октября 2025 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оксенчук А.А., рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве гражданина по заявлению должника ФИО1, явка представителей не обеспечена, заявление должника - ФИО1 (дата рождения: 30.07.1997, место рождения: с. Васильково Гурьевского р-на Калининградской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес: 238442, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде 28.03.2025, было оставлено без движения. Определением арбитражного суда от 23.06.2025 заявление принято к производству арбитражного суда. Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел. Лица, участвующие в проверке обоснованности заявления, считаются извещёнными. В арбитражный суд в электронном виде САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, сведения и документы в отношении указанного лица, одновременно заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Поступившие документы приобщены к материалам дела. Какие-либо иные ходатайства не поступили. Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ) без участия лиц, участвующих в проверке обоснованности заявления, которые не обеспечили явку представителей. Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов следует, что у должника имеются обязательства по договорам займа, срок исполнения которых наступил, и должник не в состоянии их исполнить. Должник трудоустроен, не состоит в браке, лиц, находящихся на иждивении должника, нет; в описи имущества отмечено наличие у должника 12000 руб. для возмещения расходов по делу о банкротстве, как указано в заявлении, имущества у должника нет. Указанная в заявлении сумма не оспариваемых должником требований по денежным обязательствам составляет 517 468 руб. 92 коп. На депозитный счет арбитражного суда перечислены 25000 руб. по платежному поручению от 06.05.2025 № 1899 для выплаты единовременного фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему. На финансирование расходов на депозитный счет арбитражного суда перечислено 12000 руб. по чеку по операции ПАО Сбербанк от 27.05.2025 (плательщик ФИО3,). Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращение в арбитражный суд гражданина с заявлением о признании его банкротом регулируется ст. 213.4 Закона о банкротстве. В ст. 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Понятие неплатежеспособности гражданина и её критерии установлены в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве. Поскольку по состоянию на дату обращения в суд согласно представленным документам должник не имеет достаточного дохода для исполнения обязательств с наступившим сроком, в исполнении обязательств допущена просрочка, суд считает, что должник обосновал наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Должник в заявлении о собственном банкротстве просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку не имеется достаточного дохода, за счёт которого могла быть реализована процедура реструктуризации долгов. В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно представленной в материалы дела информации имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов. Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены. Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Как разъяснено в абз. 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. Подача финансовым управляющим ходатайства о продлении срока процедуры банкротства не требуется. Одновременно следует разъяснить, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве). В отношении неисполнения определения следует обратить внимание должника, что неисполнение должником обязанности по представлению необходимых сведений и документов, равно как и сообщение финансовому управляющему и арбитражному суду недостоверных либо неполных сведений, может учитываться при рассмотрении вопроса о применении либо неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве). В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 6 ст. 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве). Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили. Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2. Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, денежные средства в указанном размере внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 -170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 (дата рождения: 30.07.1997, место рождения: с. Васильково Гурьевского р-на Калининградской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес: 238442, <...>). 2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина по 20.04.2026. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН <***>, являющуюся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23014, адрес для направления корреспонденции: 443124, г. Самара, а/я 16837. В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте Федресурса в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве). 4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника. 5. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами предлагается представить в арбитражный суд ходатайство о результатах процедуры банкротства, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 6. Кредиторам в срок, не позднее, чем за пять рабочих дней до даты, на которую будет назначено рассмотрение ходатайства о завершении процедуры банкротства, в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств. 7. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев без вынесения определения и проведения судебного заседания. 8. В соответствии с абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля без предварительного обращения в арбитражный суд. Решение о признании должника - гражданина несостоятельным (банкротом) является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, органами государственной власти, органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника и его супруга о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность (абзац 3 пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья А.Ю. Валова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Киберколлект" (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Валова А.Ю. (судья) (подробнее) |