Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А31-5089/2023Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-5089/2023 г. Кострома 02 февраля 2024 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Н. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 506 руб. 11 коп. задолженности, 6 947 руб. 09 коп. пени за период с 16.11.2022 по 31.01.2024, а также пени за период с 01.02.2023 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения), при участии в заседании, от истца: ФИО3 (доверенность от 31.07.2023), после перерыва не явился, от ответчика: ФИО4 (доверенность от 09.01.2024), после перерыва ФИО5 (доверенность от 09.01.2024). Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» о взыскании 40 335 руб. 61 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за октябрь-декабрь 2022, 1 348 руб. 30 коп. пени, начисленные за период с 16.11.2022 по 31.03.2023, а также пени, начисленные за период с 01.04.2023 по дату фактической оплаты долга, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Истец заявленные требования поддержал. Ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 02.02.2024 до 11 час. 30 мин. После перерыва истец явку своего представителя не обеспечил, направил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 26 506 руб. 11 коп. задолженности, 6 947 руб. 09 коп. пени за период с 16.11.2022 по 31.01.2024, а также пени за период с 01.02.2023 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Уточненные исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к производству. Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Как следует из абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 506 руб. 11 коп. задолженности, 6 947 руб. 09 коп. пени, начисленные за период с 16.11.2022 по 31.01.2024, а также 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Продолжить начисление пени на сумму долга, составляющую на дату принятия судебного акта 26 506 руб. 11 коп., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», начиная с 01.02.2024 по день фактической оплаты. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную платежным поручением № 414 от 05.04.2023. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н. Г. Хомяк Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)Ответчики:ООО "Заволжье" (подробнее)Судьи дела:Хомяк Н.Г. (судья) (подробнее) |