Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А40-14875/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-14875/19-110-131
28 июня 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания помощником Зайченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества специализированный застройщик "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (125371, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ, 81, 2, ОГРН: 1027739318078) к обществу с ограниченной ответственностью "САМ-САН СТРОЙ" (127566, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ, 1, СТР. 49) о взыскании 1 216 850 руб.,

при участии:

от истца – Данилушкина Н.А. по дов. от 22.08.2018,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество специализированный застройщик "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САМ-САН СТРОЙ" о взыскании 1 216 850 руб. неосвоенного аванса по Договору на выполнение строительно-монтажных работ №51 от 01.09.2017.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, акционерное общество «Московский комбинат строительных материалов», ОГРН 1027739318078, ИНН 7733028923 (Подрядчик, Истец), заключило с обществом с ограниченной ответственностью «CAM-САН Строй» (Субподрядчик, Ответчик) Договор на выполнение строительно-монтажных работ №51 от 01.09.2017 г., предметом которого являлось выполнение строительно-монтажных работ по объекту: Благоустройство и озеленение прилегающих территорий к стадиону ПФК ЦСКА района «Сокол» и района «Хорошевский», С АО г. Москвы в объеме, установленном в Техническом задании (далее - Договор).

Субподрядчик, в соответствии с условиями Договора, был уведомлен, что был привлечен к выполнению работ в рамках Контракта №17000415 от 12.07.2017 г., заключенного между ГБУ города Москвы «Жилищник района Сокол» (далее - Заказчик) и АО «МКСМ» (далее - Контракт). Субподрядчик был ознакомлен с условиями Контракта, обязался руководствоваться его положениями, касающихся качества и сроков выполнения работ.

Срок действия Контракта и Договора (в соответствии с п. 12.1.) - до 30 сентября 2017 года.

Общий объем строительных работ, который Субподрядчик должен был выполнить, непосредственно в Договоре сторонами определен не был - работы выполнялись Субподрядчиком в соответствии с Техническим заданием к Контракту. Таким образом, в процессе исполнения Договора, Субподрядчик выполнял строительные работы, определенные Техническим заданием к Контракту, а Подрядчик оплачивал фактически выполненные работы.

Стоимость строительных работ (Расценки), в соответствии с п.2.1. Договора, была установлена Сторонами в Приложении №3 к Договору.

В качестве авансовых платежей Подрядчик перечислил на расчетный счет Субподрядчика всего 11 000 000,00 (Одиннадцать миллионов) рублей 00 копеек (в том числе НДС 18%), что подтверждается платежными поручениями: №964 от 01.09.2017 г. на сумму 3 000 000,00 (Три миллиона) рублей 00 копеек; №1009 от 11.09.2017 г. на сумму 3 000 000,00 (Три миллиона) рублей 00 копеек; №1104 от 26.09.2017 г. на сумму 5000000,00 (Пять миллионов) рублей 00 копеек.

Субподрядчиком выполнены строительно-монтажных работы на общую сумму 9 783 150,00 (Девять миллионов семьсот восемьдесят три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек (в том числе НДС 18%), что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по Договору, подписанными сторонами, а именно: Актом №1 от 21.09.2017 г. на сумму 2 798 700,00 (Два миллиона семьсот девяносто восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек; Актом №2 от 21.09.2017 г. на сумму 1 243 600,00 (Один миллион двести сорок три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек; Актом №3 от 21.09.2017 г. на сумму 2 092 550,00 (Два миллиона девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Таким образом, Субподрядчиком не была освоена часть аванса, размер которой определяется как разница между полученной Субподрядчиком суммой аванса и стоимостью выполненных работ: 11 000 000,00 рублей – 9 783 150,00 рублей – 1 216 850,00 (Один миллион двести шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, обязательства по Контракту №17000415 от 12.07.2017 г. исполнены АО «МКСМ» в полном объеме и он является недействующим.

Однако, Субподрядчик не возвратил неосвоенную часть аванса в сумме 1 216 850,00 (Один миллион двести шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

АО «МКСМ» направило в адрес ООО «CAM-САН СТРОЙ» уведомление (исх. №33/11-18 от 06.11.2018 г.) об одностороннем расторжении Договора на выполнение строительно-монтажных работ №51 от 01.09.2017 г. и потребовало возвратить неосвоенный аванс в сумме 1 216 850,00 (Один миллион двести шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Денежные средства до настоящего времени Ответчиком не возвращены - на стороне ООО «CAM-САН СТРОЙ» возникло неосновательное обогащение в виде неосвоенных денежных средств в размере 1 216 850,00 руб.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве обязательства, возлагаемого на подрядчика по договору подряда, установлена обязанность такого подрядчика выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ему ее результат; встречное обязательство заказчика заключается в необходимости принятия результата работ и его оплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САМ-САН СТРОЙ" в пользу акционерного общества специализированный застройщик "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" 1 216 850 руб. аванса, 25 169 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья: А.В. Мищенко