Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А76-22311/2023

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22311/2023
26 сентября 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Полуяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственности «Уралэнергосбыт», г. Челябинск, ИНН 7453313477, о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Орион», Челябинская обл., г. Южноуральск, ИНН 7424032351, ОГРН 1147424001317,

при участии в судебном заседании представителя заявителя – Волкова В.Д., по доверенности от 12.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственности «Уралэнергосбыт» (далее – заявитель, ООО «Уралэнергосбыт») 17.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о признании общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит:

- признать ООО «Орион» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

- включить требование ООО «Уралэнергосбыт» в реестр требований кредиторов в размере 64 626 554,10 руб., из которых 62 311 567,07 руб. – основной долг, 2 314 987,03 руб. – неустойка;

- утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е.

Определением суда от 21.07.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Орион», очередное судебное заседание по делу назначено на 26.09.2023.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Должник в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявления уполномоченного органа не представил, о времени и месте судебного заседания извещен с соблюдением требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее пятисот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате

вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.

Являясь гарантирующим поставщиком на территории Челябинской области, ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии ООО «Орион», однако, должник обязанность по оплате электрической энергии не исполняет.

Арбитражным судом Челябинской области вынесены решения по делам №№ А76-35822/2022, А7631728/2022, А76-8885/2022, А76-16167/2022, А76-11738/2022, А76-19857/2022, А76-25606/2022, А7641144/2021, А76-1535/2022, А76-19844/2021, А76-25365/2021, А76-28268/2021, А76-4993/2022, А76-433 80/2021, А76-33080/2021, А76-36498/2021, А76-17978/2021, А76-49087/2020, А76-32267/2020, А7610629/2020, А76-4563/2021, А76-4575/2021, которыми установлена обязанность ООО «Орион» оплачивать фактические потери, возникающие в сетевом хозяйстве, которым владело ООО «Орион». На основании названных решений выданы исполнительные листы.

Общая сумма неисполненных обязательств ООО «Орион», подтвержденных судебными решениями, составляет 64 626 554,10 руб., из которых 62 311 567,07 руб. – основной долг, 2 314 987,03 руб. – неустойка.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку задолженность ООО «Орион» подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, не погашена в течение более чем трех месяцев и превышает 300 000 руб., должник отвечает признаку неплатежеспособности, а заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным.

Согласно выписке из Единого государственного реестр юридических лиц ООО «Орион», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.07.2014, должник состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области. Основным видом деятельности должника является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах.

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО1, ИНН <***>. Учредителем должника является ФИО2, ИНН <***>, со 100% долей участия.

Последняя налоговая отчетность сдана 01.02.2019. В настоящий момент открытые расчетные счета в кредитных организациях у должника отсутствуют.

Согласно представленным в материалы дела документам, имущество зарегистрированное за ООО «Орион», отсутствует.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом принято решение № 3473 от 03.07.2023 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Исходя из имеющихся в материалах дела документов следует, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности.

Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 21.1.Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона) (п.61 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).

Наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, в силу статьи 21.1. Закона о регистрации юридических лиц, является основанием для ликвидации должника в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии со статьями 227, 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Кредитором ООО «Уралэнергосбыт» дано согласие на финансирование процедуры банкротства при недостаточности средств должника.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей

227, 230 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Орион».

В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

С учетом заявления кредитора вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 4, 6, 7, 41, 45, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Орион», Челябинская обл., г. Южноуральск, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Орион» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства сроком до 29.02.2024 включительно.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Орион» ФИО3, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454091, <...>, 403, член Союза «УрСО АУ».

4. Признать требование ООО «Уралэнергосбыт» в размере 64 626 554,10 руб., из которых 62 311 567,07 руб. – основной долг, 2 314 987,03 руб. – неустойка.

Требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 14 час. 20 мин. 29 февраля 2024 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 322.

6. Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» 6 000 рублей государственной пошлины.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.И. Гладышева