Резолютивная часть решения от 15 ноября 2017 г. по делу № А32-32017/2016Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации по делу № А32-32017/2016 Суд в составе судьи П.А. Дунюшкина Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 330, 333, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 49, 70, 101, 110, 150, 156, 159, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требования по первоначальному исковому заявлению удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Градостроитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 595 151 руб. 54 коп., пени в размере 91 447 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 303 руб. В удовлетворении встречного искового заявления отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья П.А. Дунюшкин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ГРАДОСТРОИТЕЛЬ" (подробнее)СНТ "Градостроитель" (подробнее) Судьи дела:Дунюшкин П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |