Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А65-1607/2019

1815/2019-146167(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Казань Дело № А65-1607/2019

Дата принятия решения – 28 июня 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 26 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Яковлевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авилон» (ОГРН 1151690073039, ИНН 1655336772) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Р.З. Салимзянова, о взыскании страхового возмещения в размере 16 743 рублей, расходов на оценку

в размере 10 300 рублей, морального вреда 15 000 рублей, штрафа,

при участии:

Э.Ш. Фатхуллиной, представляющей интересы ответчика, в отсутствие истца, третьего лица, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Авилон» (ОГРН 1151690073039, ИНН 1655336772) обратилось к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834), с иском о взыскании страхового возмещения в размере 16 743 рублей, расходов на оценку

в размере 10 300 рублей, морального вреда 15 000 рублей, штрафа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Р.З. Салимзянов.

Истец, третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации.

Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать с учетом экспертного заключения, проведенного в рамках дела.

Установлено, что 17.04.2018 произошло ДТП с участием автомобилей LADA 211340 регистрационный знак Р 122 ЕС 116 RUS, под управлением З.М. Закирзяновой, принадлежащего Я.С. Закирзянову, автомобиля Ford Focus регистрационный знак Р 512 СА 197 RUS, под управлением И.А. Салимзяновой, принадлежащего Р.З. Салимзянову.

Виновным в ДТП признана З.М. Закирзянова.

20.04.2018 потерпевший Р.З. Салимзянов обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

24.04.2018 транспортное средство осмотрено.

11.05.2018 ответчик произвел Р.З. Салимзянову выплату в размере 12 800 рублей.

14.05.2018 Р.З. Салимзянов обратился к ответчику с претензией, просил осуществить доплату страхового возмещения.

22.05.2018 ответчик произвел Р.З. Салимзянову доплату стоимости восстановительного ремонта в размере 35 800 рублей, расходов на оценку – в размере 3 857 рублей.

Не согласившись с данной суммой третье лицо обратилось за проведением независимой оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства к ИП Н.Е. Малькову.

Согласно экспертному заключению № 90/18 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 69 200 рублей.

13.10.2018 между Р.З. Салимзяновым (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к надлежащему должнику,

возникшие в результате повреждений транспортного средства Форд Фокус регистрационный знак Р 512 СА 197, номер полиса ЕЕЕ 1009711065, полученных в результате страхового события от 17.04.2018 в сумме основного долга (расходы на восстановительный ремонт и утрату товарной стоимости), расходов на оценку ущерба, затрат, необходимых для выявления скрытых дефектов, иных затрат для определения стоимости восстановительного ремонта, а также право требования любых штрафов, неустоек, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, которые должник должен оплатить цеденту.

12.11.2018 истец обратился к ответчику с претензией.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы.

Определением суда от 25.04.2019 производство по делу приостановлено, по делу назначена экспертиза, производство которой поручено индивидуальному предпринимателю А.Н. Иванькову.

Перед экспертом поставлен следующий вопрос: определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля FORD FOCUS регистрационный знак <***> с учетом износа, получившего повреждения в результате ДТП от 17.04.2018 в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.092014 № 432-П, и согласно справочникам средней стоимости запасных частей, материалов и норма часов, утвержденных РСА.

30.05.2019 в суд поступило экспертное заключение № 44161/05. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля FORD FOCUS регистрационный знак <***> с учетом износа, получившего повреждения в результате ДТП от 17.04.2018 в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.092014 № 432-П, и согласно справочникам средней стоимости запасных частей, материалов и норма часов, утвержденных РСА, составляет 48 561,25 рубля.

Экспертиза проведена во исполнение определения суда, эксперт до начала производства исследований был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Экспертное заключение полностью соответствуют требованиям статьи 86 АПК Российской Федерации, оно дано в письменной форме, содержат описание проведенных исследований, их результаты, ссылку на использованные нормативные документы. В заключении приведены выводы эксперта об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Стоимость согласно экспертному заключению – 48 561,25 рубля. Ответчик произвел оплату в размере 52 457 рублей.

Исследовав материалы настоящего дела, в том экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требования о

взыскании страхового возмещения в размере 16 743 рублей с учетом произведенной ответчиком оплаты в досудебном порядке не имеется.

Ввиду отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, не имеется оснований для удовлетворения требований в оставшейся части.

В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Расходы за проведение экспертизы в размере 4 500 рублей подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Согласно статье 108 АПК Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

На основании статьи 109 АПК Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В силу статьи 112 АПК Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Стоимость вознаграждения эксперта составила 4 500 рублей. 30.05.2019 в суд поступило заключение эксперта № 44161/05.

Заключение судебной экспертизы судом исследовано в судебном заседании от 26.06.2019.

Ответчиком на депозитный счет суда перечислены денежные средства в сумме 15 000 рублей по платежному поручению № 42624 от 08.04.2019.

На основании изложенного, учитывая надлежащее исполнение экспертным учреждением поручения по проведению экспертизы, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан

денежные средства в размере 4 500 рублей, оплаченные платежным поручением № 42624 от 08.04.2019, на расчетный счет экспертной организации.

Излишне оплаченные денежные средства в размере 10 500 рублей перечислить акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по реквизитам, указанным в платежном поручении № 42624 от 08.04.2019.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авилон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы за проведение экспертизы в размере 4 500 рублей.

Перечислить согласно выставленному ИП ФИО1 счету денежные средства в размере 4 500 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на соответствующий счет ИП ФИО1.

Излишне оплаченные денежные средства в размере 10 500 рублей перечислить акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по реквизитам, указанным в платежном поручении № 42624 от 08.04.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Абдуллина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 11.04.2019 10:57:10

Кому выдана Абдуллина Регина Раисовна