Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А17-4482/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4482/2021
г. Иваново
04 октября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района "Приволжское теплоэнергетическое предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы-Приволжск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 596103 руб. 08 коп. задолженности, 103008 руб. 64 коп. пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 06.06.2022 (сторона участвует в судебном заседании путем использования системы веб-конференции),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района "Приволжское теплоэнергетическое предприятие" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы-Приволжск" о взыскании 601421 руб. 48 коп. задолженности, 53544 руб. 13 коп. неустойки по договору на оказание транспортных услуг от 01.11.2018 № 52.

Определением суда от 21.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии судом иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела в общем порядке. Ответчик указал, что заявленные истцом в расчете суммы не соотносятся с фактическими обстоятельствами дела и представленными в материалы дела доказательствами.

Определением суда от 19.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 27.09.2021.

Протокольным определением суда от 27.09.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 08.11.2021.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось.

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 596103 руб. 08 коп. задолженности за период с октября 2018 года по апрель 2021 года, 103008 руб. 64 коп. пени.

Судом на основании ст. 49 АПК РФ заявление истца об уточнении размера исковых требований принято к производству.

Протокольными определениями от 19.09.2022 и 22.09.2022 в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 22.09.2022 и 27.09.2022 соответственно.

Истцом представлены в материалы дела дополнительные доказательства – товарно-транспортные накладные в подтверждение оказания транспортных услуг в спорный период.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявлений и ходатайств от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что 01.11.2018 между Муниципальным унитарным предприятием Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (МУП «Приволжское ТЭП») (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы - Приволжск» (ООО «ТЭС-Приволжск») (Заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг № 52, по условиям которого «Исполнитель» обязуется на основании заявки (письменной или устной) оказывать «Заказчику» транспортные услуги с использованием транспорта согласно Приложению № 1 к настоящему Договору (п. 1.1)

Согласно разделу 2 «Исполнитель» обязан на основании заявки «Заказчика» в установленные в ней сроки оказать необходимые транспортные услуги. Перечень автотранспорта, с использованием которого оказываются услуги, приведен в Приложении № 1 к настоящему Договору (п. 2.1, 2.1.1).

«Заказчик» обязан производить своевременную оплату по настоящему договору (п. 2.2, 2.2.1).

В силу раздела 3 ориентировочная цена договора составляет 200 000,0 в т. ч. НДС 18 %. Окончательная цена Договора определяется, исходя из фактически оказанных Исполнителем услуг (п. 3.1).

Стоимость услуг определяется по ценам «Исполнителя» согласно Приложению №1. Стоимость услуги, определенная в Приложении № 1 к настоящему Договору, состоит из затрат Исполнителя на оплату труда персонала, уплату связанных с этим взносов, а также стоимости затраченного топлива. Размер указанных затрат согласован сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору (п. 3.2).

«Заказчик» производит оплату оказанных услуг в течение 5 (пяти) дней с момента выставления «Исполнителем» счета-фактуры. Оплата производится по фактически отработанному времени транспорта «Исполнителя» (п. 3.3).

За несвоевременную оплату услуг «Заказчик» уплачивает «Исполнителю» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 3.5).

По п. 5.2 договор, вступает в силу с момента подписания его сторонами, и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с «03» октября 2018 года, и действуют до 31 декабря 2018 г.

Согласно дополнительному соглашению договор считается продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении, либо заключении договора на иных условиях.

В Приложении № 1 к договору стороны определили тарифы на транспортные услуги, содержащие вид транспорта, зарплату водителя, начисление соц.налога, тариф за 1 час/руб., стоимость топлива, тариф за 1 час с учетом НДС 18%.

В период с октября 2018 года по 30.04.2021 МУП «Приволжское ТЭП» оказывало транспортные услуги Обществу «ТЭС-Приволжск», что подтверждается счетами-фактурами, актами, транспортными накладными (представлены в материалы дела).

В соответствии с расчетом истца (уточненным в ходе рассмотрения дела) задолженность ответчика за период октябрь 2018 года по 30.04.2021 составила 596103 руб. 08 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 03.03.2021, направленная 09.03.2021, ответа на которую не последовало.

В связи с ненадлежащим выполнением ООО «ТЭС-Приволжск» обязательств по оплате оказанных услуг МУП «Приволжское ТЭП» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Из приведенных норм права следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание и принятие. При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа (часть 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику оказаны услуги на сумму 596103 руб. 08 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 5003 от 31.10.2018 (с учетом уточнения) за октябрь 2018 года на сумму 107592 руб. 63 коп., № 5687 от 30.11.2018 за ноябрь в размере 25238 руб. 25 коп. (по данным счетам-фактурам истцом требование уточнено в сторону уменьшения с учетом транспортных накладных и подсчета машино-часов), № 5688 от 29.12.2018 за декабрь на сумму 44 726 руб. 05 коп., № 261 от 31.01.2019 за январь на сумму 7 839 руб. 13 коп., № 312 от 28.02.2019 за февраль на сумму 5 057 руб. 59 коп., №1178 от 30.04.2019 за апрель на сумму 1746 руб. 43 коп., № 1578 от 3.1.05.2019 за май на сумму 2 639 руб. 30 коп., №1808 от 30.06.2019 за июнь на сумму 9 968 руб. 98 коп., № 2249 от 31.07.2019 за июль на сумму 1194 руб. 68 коп., № 2527 от 31.07.2019 за июль на сумму 1164 руб. 29 коп., №2950 от 30.09.2019 за сентябрь на сумму 499 руб. 45 коп., № 3377 от 31.10.2019 за октябрь на сумму 37035 руб. 20 коп., №3358 от 31.10.2019 за октябрь на сумму 4 551 руб. 59 коп., №4028 от 02.12.2019 за декабрь на сумму 635 руб. 46 коп., № 4027 от 05.12.2019 за декабрь на сумму 9 968 руб. 98 коп., № 4026 от 10.12.2019 за декабрь на сумму 9 968 руб. 98 коп., № 295 от 31.01.2020 за январь на сумму78432 руб. 52 коп., №563 от 29.02.2020 за февраль на сумму 18 899 руб. 40 коп., № 564 от 29.02.2020 за февраль на сумму 11162 руб. 38 коп., №730 от 31.03.2020 за март в размере 3720 руб. 79 коп., №731 от 31.03.2020 за март на сумму 1213 руб. 70 коп., №732 от 31.03.2020 за март на сумму 4 087 руб. 37 коп., № 1589 от 31.05.2020за май на сумму 6 570 руб. 77 коп., № 1944 от 30.06.2020 за июнь на сумму 14 336 руб. 21 коп., №2251 от 31.07.2020 за июль на сумму 9 557 руб.47 коп., №2252 от 31.07.20250 за июль на сумму 423руб. 64 коп., №2875 от 30.09.2020 за сентябрь на сумму 31568 руб. 42 коп., №3246 от 31.10.2020 за октябрь на сумму 29 076 руб.18 коп., № 3247 от 31.10.2020 за октябрь на сумму 9 557 руб. 47 коп., №3248 от 31.10.2020 за октябрь на сумму 1270 руб. 91 коп., №3653 от 30.11.2020 за ноябрь на сумму 26 769 руб. 78 коп., № 3981 от 31.12.2020 за декабрь на сумму 48349 руб. 30 коп., № 3982 от 31.12.2020 за декабрь на сумму 483 руб. 77коп., № 4009 от 31.12.2020 за декабрь на сумму 18 760 руб. 23 коп., № 298 от 31.01.2021 за январь на сумму 2 769 руб. 16 коп., а также актами №№ 5003 от 31.10.2018, № 5687 от 30.11.2018, № 5688 от 29.12.2018, № 261 от 31.01.2019, №312 от 28.02.2019, № 1178 от 30.04.2019, № 1578 от 3.1.05.2019, № 1808 от 30.06.2019, № 2249 от 31.07.2019, № 2527 от 31.07.2019, № 2950 от 30.09.2019, № 3377 от 31.10.2019 (подписаны сторонами), № 3358 от 31.10.2019, № 4028 от 02.12.2019, № 4027 от 05.12.2019, № 4026 от 10.12.2019, № 295 от 31.01.2020, № 563 от 29.02.2020, № 564 от 29.02.2020, № 730 от 31.03.2020, № 731 от 31.03.2020, № 732 от 31.03.2020 (не подписаны ответчиком, но имеются счета-фактуры, транспортные накладные), № 1589, № 1944 от 30.06.2020, № 2251 от 31.07.2020, № 2252 от 31.07.20250, № 2875 от 30.09.2020, № 3246 от 31.10.2020, № 3247 от 31.10.2020, № 3248 от 31.10.2020, № 3653 от 30.11.2020, № 3981 от 31.12.2020, № 3982 от 31.12.2020, № 4009 от 31.12.2020, № 298 от 31.01.2021 (подписаны сторонами), № 615 от 28.02.2021, № 698 от 31.03.2021, № 1171 от 30.04.2021 (акты подписаны сторонами).

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика, за период с октября 2018 года по 30.04.2021 составила 596103 руб. 08 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за оказанные транспортные услуги по названным счетам-фактурам и актам оказанных услуг, либо документы, подтверждающие иной размер задолженности, со стороны ответчика суду не представлены.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности в сумме 596103 руб. 08 коп., изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате оказанных услуг.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 07.11.2018 по 08.11.2021 в размере 103008 руб. 64 коп. в связи с имеющейся просрочкой оплаты суммы основного долга.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 3.5 догорвора за несвоевременную оплату услуг «Заказчик» уплачивает «Исполнителю» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил платежи по договору на оказание транспортных услуг от 01.11.2018 № 52, нарушил сроки оплаты, согласованные сторонами в договоре, то истец начислил неустойку за нарушение условий договора за период с 07.11.2018 по 08.11.2021 в размере 103008 руб. 64 коп.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан неверным.

Арифметически возражений по расчету неустойки у ответчика не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования МУП «Приволжское ТЭП» в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом, а также возражений относительно исковых требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску составляет 16982 руб. В связи с обоснованностью исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с тем, что истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы-Приволжск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района "Приволжское теплоэнергетическое предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 596103 руб. 08 коп. задолженности, 103008 руб. 64 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы-Приволжск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 16982 государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская