Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А55-8542/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



26 мая 2021 года

Дело №

А55-8542/2021


Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев 20 мая 2021 года в судебном заседании дело по заявлению

О МВД России по Сергиевскому району Самарской области

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ

при участии в заседании

от заявителя - не явился

от ответчика – ФИО3

Установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ Индивидуального предпринимателя ФИО3.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 факт административного правонарушения признает.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

21.01.2021 в 15 час 10 минут установлено, что Индивидуальный предприниматель ФИО3, следуя по автодороге М-5 Урал, 1116 км., на автомашине Лада Ларгус гос. номер B764AC116 в нарушение требований ст. 10.2, ст. 16, ст. 18, ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" осуществляет оборот (хранение, перевозку) спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.01.2021 изъяты: спиртосодержащая продукция объемом 5 л. в количестве 160 единиц.

22.03.2021 по данному факту заявителем в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении №3518916 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно объяснениям предпринимателя, данную продукцию он перевозил как частное лицо с целью получения заработка, при передаче данной продукции объяснили, что данная жидкость предназначена для промывания тормозной системы в автомобилях, документы на нее представлены не были. Просит назначить минимальное наказание, так как ранее не привлекался к административной ответственности и оплачивает алименты на двух несовершеннолетних детей.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №47 от 11.07.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"» в силу положений Закона, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции.

Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Материалами дела: протоколом об административном правонарушении №3518916 от 22.03.2021, протоколом досмотра транспортного средства 63 АВ 125814 от 21.01.2021, протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2021, опросом от 21.01.2021 фотоматериалами, справкой об исследовании от 22.02.2021 №4/333 (согласно которой, содержание спирта этилового в жидкости составило 95,0%об.) подтверждается факт оборота алкогольной продукции без необходимых документов, подтверждающих ее легальность. Суд делает вывод о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Вина предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана материалами дела и состоит в том, что лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть в силу своего статуса предпринимателя, осуществляющего деятельность на свой риск.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, наказание определяется в пределах санкции ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможными назначить предпринимателю административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 10 000 руб.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным судом не усматривается, поскольку отсутствуют доказательства исключительности рассматриваемого случая.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздел II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела не следует совокупность указанных обстоятельств. Поэтому положения ст.4.1.1 КоАП РФ в рассматриваемом случае применению не подлежат.

Конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в силу ст. 3.7 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не может быть применена в данном случае. Изъятые из незаконного оборота предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО3, зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, ОГРНИП 320169000054324, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 10000 руб.

Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении, не подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю ФИО3.

Алкогольную продукцию, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении: спиртосодержащая продукция объемом 5 л. в количестве 160 единиц, находящуюся на ответственном хранении в О МВД России по Сергиевскому району Самарской области, направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечисление суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

Получатель: УФК по Самарской области (ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области)

ИНН <***>

КПП 631601001

БИК 013601205

Счет 40102810545370000036

Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара

ОКТМО 36638000

КБК 18811601331010000140

УИН 18880363212035189169.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1