Дополнительное решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А32-44246/2018

Арбитражный суд Краснодарского края


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-44246/2018
г. Краснодар
19 сентября 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 сентября 2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г., при ведении протокола помощником судьи Иванниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов по делу

при участии в заседании: ФИО1 – представитель ответчика по доверенности от 01.01.2023, установил:


Общество с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Непубличному акционерному обществу "КРАСНАЯ ПОЛЯНА" (далее – ответчик) о признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора № 691 от 21.07.2017, выраженном в письме от 06.04.2018 № 978 и взыскании 18 688 300 руб. задолженности.

Решением от 08.08.2023 исковые требования удовлетворены частично, признано недействительным уведомление непубличного акционерного общества "КРАСНАЯ ПОЛЯНА" об одностороннем отказе от исполнения договора № 691 от 21.07.2017, выраженное в письме от 06.04.2018 № 978, с непубличного акционерного общества "КРАСНАЯ ПОЛЯНА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД-СТРОЙ" взыскано 16 687 666 руб. 85 коп. задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Поскольку судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, на основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционным судом жалобы на решение от 08.08.2023.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика, поскольку согласно части 1 статьи 178 АПК РФ принятие дополнительного решения допускается до вступления в законную силу основного решения. Определение занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 30 мин. 18.09.2023. После перерыва заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При принятии дополнительного решения суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При принятии искового заявления к производству суд, с учетом заявленных требований и цены иска, предоставил отсрочку уплаты 117 985 руб. государственной пошлины. До настоящего времени пошлины не уплачена.

Кроме того, по делу проведены судебные экспертизы, исполнение которых было поручено ООО «АТЭ «Паритет» и ООО «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И ОЦЕНКИ». Стоимость экспертизы ООО «АТЭ «Паритет» - 175 000 руб., стоимость экспертизы ООО «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И ОЦЕНКИ» - 170 000 руб.

Для оплаты экспертизы ООО «АТЭ «Паритет» ответчик платежным поручением №9421 от 26.08.2019 перечислил на депозитный счет суда 110 000 руб. Для оплаты остальной части стоимости судебных экспертиз денежные средства в депозит не внесены.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу части 6 статьи 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В данном случае требование неимущественного характера удовлетворено, а требование имущественного характера, подлежащего оценке, удовлетворено частично, на 89,29% от заявленной суммы.

Соответственно, на ответчика следует отнести государственную пошлину в суммарном размере 105 991 руб. 41 коп. (111 985 руб. + 6 000 руб.), на истца - 11 993 руб. 59 коп.

Поскольку по делу была назначена повторная судебная экспертиза, суд считает возможным уменьшить размер вознаграждения ООО «АТЭ «Паритет» на 65 000 руб., в связи с чем с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края на расчетный счет ООО «АТЭ «Паритет» следует перечислить 110 000 руб. из средств, поступивших по платежному поручению НАО "КРАСНАЯ ПОЛЯНА" №9421 от 26.08.2019. При полной стоимости первоначальной экспертизы доля ответчика составила бы 156 257,50 руб., а истца – 18 742,50 руб.

Расходы на оплату повторной судебной экспертизы подлежат распределению следующим образом: с НАО "КРАСНАЯ ПОЛЯНА" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И ОЦЕНКИ» (ИНН: <***>) следует взыскать 151 793 руб., с ООО "АВАНГАРД-СТРОЙ" - 18 207 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с непубличного акционерного общества "КРАСНАЯ ПОЛЯНА" в доход федерального бюджета 105 991 руб. 41 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД-СТРОЙ" в доход федерального бюджета 11 993 руб. 59 коп. государственной пошлины.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края 110 000 руб. из средств, поступивших по платежному поручению НАО "КРАСНАЯ ПОЛЯНА" №9421 от 26.08.2019, в качестве вознаграждения за судебную экспертизу по следующим реквизитам:

Получатель ООО «АТЭ «Паритет»

ИНН <***>

КПП 231201001

ОГРН <***>

р/с <***>

в ПАО «Сбербанк», Краснодарское отделение №8619

к/с 30101810100000000602

БИК 040349602.

Взыскать с непубличного акционерного общества "КРАСНАЯ ПОЛЯНА" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И ОЦЕНКИ» (ИНН: <***>) 151 793 руб. вознаграждения за повторную судебную экспертизу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД-СТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И ОЦЕНКИ» (ИНН: <***>) 18 207 руб. вознаграждения за повторную судебную экспертизу.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.


Судья Непранов Г.Г.