Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А12-749/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-749/2020

«03» марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 марта 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 3 марта 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Федеральный научно-производственный центр "Титан-Баррикады" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Химзащита-Промо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 987 422 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 694 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 14.01.2020 г.;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2020 г.;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество "Федеральный научно-производственный центр "Титан - Баррикады" (далее – АО «ФНПЦ "Титан - Баррикады", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Химзащита-Промо" (далее – ООО "Химзащита-Промо", ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 987 422 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства ответчиком. На момент рассмотрения дела размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 593 050 руб. 4 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, в котором наличие неосновательного обогащения в заявленном размере не оспорил.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между АО «ФНПЦ «Титан - Баррикады» (Заказчик) и ООО «Химзащита- Промо» (Генподрядчик) заключен договор № 322-ЯС от 02.09.2013г., в соответствии с которым Генподрядчик принимает на себя обязательства выполнить в течение 2013-2015гг. собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение производства для изделий комплекса «Я», а именно: строительно-монтажные работы, поставка, монтаж и ввод инженерного оборудования в эксплуатацию в соответствии с условиями договора, проектной документацией и Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат этих работ (этапов работ).

Работы выполнены Генподрядчиком на сумму 483 162 773,79 руб., а оплата произведена Заказчиком на сумму 489 745 996,63 руб.

17.05.2018г. сторонами заключено соглашение о расторжении договора, в соответствии с которым Генподрядчик в срок до 01.06.2018г. обязан возвратить Заказчику неосвоенный аванс в размере 6 583 222,84 руб. (489 745 996,63 руб. - 483 162 773,79 руб.).

Также размер задолженности подтвержден двусторонним актом сверки взаимных расчетов №1082 от 07.07.2017г. и признан ООО «Химзащита-Промо» согласно письмам № 170 от 25.07.2017г., № 67 от 12.03.2018г.

В нарушение срока, установленного соглашением о расторжении договора, до настоящего времени денежные средства перечислены Генподрядчиком не в полном объеме:

- 1 000 000 руб. по платежному поручению № 827 от 08.06.2018 г.;

- 1 595 800,84 руб. по платежному поручению № 113 от 19.02.2019 г.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом по возврату неосвоенного аванса составляет 3 987 422 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2018 г. с учётом частичного возврата денежных средств. На момент рассмотрения дела размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 593 050 руб. 4 коп.

Истцом в адрес Ответчика были направлены претензия № 7740/юр-30 от 15.06.2018г. (получена 20.06.2018г.) и повторная претензия № 15577/юр-30 от 22.11.2018г. (получена 26.11.2018г.) с требованием о возврате задолженности (неосновательного обогащения) и уплате процентов на сумму долга, которые остались без ответа.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Химзащита-Промо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Федеральный научно-производственный центр "Титан-Баррикады" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 3 987 422 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 593 050 руб. 4 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные от суммы долга 3 987 422 руб. с 03.02.2020 г. по день фактической оплаты задолженности, а также 45 694 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Химзащита-Промо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 208 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова