Постановление от 25 августа 2024 г. по делу № А73-10818/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-2133/2024
26 августа 2024 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2024 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Серги Д.Г.,

судей Мельниковой Н.Ю., Яшкиной Е.К., при участии:

от ООО «Лютеция»: директор – ФИО1; представитель по доверенности от 10.01.2024 – ФИО2;

от ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик»: не явились;

от ООО «Транспортные технологии Хабаровск»: не явились;

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб- конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик»

на решение от 27.11.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024

по делу № А73-10818/2023 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Лютеция»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, Хабаровский край, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690065, Приморский край,

<...>, этаж 5, помещ. 508), обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лютеция» (далее - истец, ООО «Лютеция») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с

исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» (далее - ответчик, ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик»), обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии Хабаровск» (далее – соответчик, ООО «ТТХ») об истребовании из незаконного владения и обязать ответчиков передать ООО «Лютеция» вещи (груз), размещенные в контейнерах RHNU5000304, GLRU3333593, RHNU9052380.

Решением суда от 27.11.2023 (с учетом определения об исправлении опечаток от 28.12.2023), оставленным без изменения постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению и обязал

ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» исполнить требования истца, в иске к ООО «ТТХ» отказал.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить, принять по делу новый судебный акт.

ООО «Лютеция» в отзыве на кассационную жалобу возражало относительно приведенных в ней доводов, просило оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

ООО «ТТХ» в отзыве на кассационную жалобу указало на то, что в случае изменения судебных актов в части истребования имущества с

ООО «ТТХ», последний не сможет исполнить решение суда и обеспечить передачу груза ООО «Лютеция» ввиду отсутствия ресурсов и финансовой возможности, отсутствия соответствующих документов у конкурсного управляющего ООО «ТТХ».

Определением от 05.06.2024 судебное разбирательство отложено на 03.07.2024 на 12:20.

Определением от 03.07.2024 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 31.07.2024 на 11:25.

30.07.2024 от ООО «Лютеция» и ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» поступили заявления об утверждении мирового соглашения

Определением от 31.07.2024 сформирован иной состав суда для рассмотрения указанной кассационной жалобы: Д.Г. Серга, ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании 31.07.2024 представители ООО «Лютеция» и ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 31.07.2024 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 21.08.2024 на 17:00.

Определением от 20.08.2024 сформирован следующий состав суда для рассмотрения указанной кассационной жалобы: Д.Г. Серга,

Н.Ю. Мельникова, Е.К. Яшкина.

В судебном заседании 21.08.2024 представители ООО «Лютеция» поддержали заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

ООО «ТТХ» и ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» не явились в судебное заседание 21.08.2024, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Изучив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции счел возможным его утвердить в предложенной редакции, исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Как следует из пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее - постановление Пленума № 50) право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции, установлено частью 1 статьи 139 АПК РФ.

При этом согласно части 3 статьи 139 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из части 2 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума № 50 судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном

виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено, что проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон.

Содержание представленного на утверждение в суд округа мирового соглашения свидетельствует о том, что груз, являющийся предметом настоящего спора, был передан истцу и находится в его распоряжении,

при этом оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, содержит графические подписи сторон, полномочия которых подтверждены (от имени ООО «Лютеция» мировое соглашение подписано директором - ФИО1, полномочия которого подтверждаются сведениями ЕГРЮЛ, от имени ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» мировое соглашение подписано представителем, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 14.07.2023). Кроме того, суд округа принимает во внимание, что представленный в материалы дела оригинал мирового соглашения содержит оттиски печатей ООО «Лютеция» и ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик». Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не установлено. Возможность рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в заседании без участия представителей лиц, заключивших это соглашения, подтверждена соответствующими ходатайствами.

При установленном представленный по настоящему делу текст мирового соглашения подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением достигнутого сторонами мирового соглашения принятые по делу решение и апелляционное постановление в силу абзаца 2 части 13 статьи 141, пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения указывается на возвращение сторонам из федерального бюджета 30 процентов уплаченной ими государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО «Лютеция» в соответствии со статьей 110 АПК РФ уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 07.07.2023 № 93. За рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» уплатило в доход

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. по платежным поручениям от 25.12.2023 № 39951, от 19.04.2024 № 12315.

С учетом изложенного, ООО «Лютеция» из федерального бюджета подлежит возврату 1 800 руб., а ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» - 1 800 руб.

Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 27.11.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 по делу № А73-10818/2023 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Лютеция» и обществом с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» в следующей редакции:

«1. Настоящим мировым соглашением Стороны прекращают возникший между ними спор по делу № А73-10818/2023 на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок на следующих условиях:

1.1. Настоящим общество с ограниченной ответственностью «Лютеция» подтверждает факт того, что ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» в рамках удержания спорного груза, размещенного в контейнерах RHNU5000304, GLRU3333593 и принадлежащего на праве собственности ООО «Лютеция», действовало законно в соответствии с правами, предоставленными ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» как экспедитору Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

1.2. С момента утверждения настоящего Соглашения, все обязательства, возникшие и существовавшие между Сторонами по делу № А73-10818/2023, считаются прекращенными, в связи с чем Стороны отказываются от предъявления в дальнейшем друг к другу любых материальных и иных требований, включая пени, неустойки, штрафы, убытки и судебные расходы.

1.3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А73-10818/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям действующего законодательства.

3. Настоящим Стороны подтверждают, что понимают и осознают все возможные последствия заключения настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру - для каждой из Сторон и один экземпляр - в материалы дела № А73-10818/2023.

5. Стороны договорились, что признают надлежащим подписание настоящего мирового соглашения путем обмена посредством электронной

почты отсканированными копиями указанного документа (в формате PDF), направленными с электронных адресов, указанных в настоящем соглашении. Мировое соглашение, подписанное Сторонами путем обмена скан-копиями этого документа посредством электронной почты, имеет полную юридическую силу и равнозначно документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

6. Стороны согласовали возможность отправки и получения всех документов, в том числе настоящего мирового соглашения, по следующим адресам электронной почты:

- от имени Истца: import01@mail.ru - от имени Ответчика: urist@service-evro.com, legal@service-evro.com.

Документы, отправленные и/или полученные с использованием указанных адресов считаются надлежащим образом подписанными, имеют полную юридическую силу и могут использоваться в качестве письменных доказательств в суде.

7. Настоящее мировое соглашение действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Дата заключения настоящего мирового соглашения - «25» июля 2024 года.». Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лютеция» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 800 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.07.2023 № 93.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью

«ТЛК ВЛ Лоджистик» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 800 руб. (900 руб. за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 25.12.2023 № 39951 и 900 руб. за подачу кассационной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 19.04.2024 № 12315).

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Д.Г. Серга

Судьи Н.Ю. Мельникова

Е.К. Яшкина