Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А60-22797/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22797/2024
15 июля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Трифоновское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Трифоновское" (далее – ответчик) с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ТРИФОНОВСКОЕ":

- Грузовой автомобиль УАЗ-ЗЗОЗ, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Грузовой автомобиль ЗИЛ 498103, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Легковой автомобиль УАЗ 31512, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Легковой автомобиль УАЗ 220611, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Грузовой автомобиль УАЗ 452, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Иные автотранспортные средства ГАЗ 53-12 КО-503Б, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Автобус, марка/модель транспортного средства: 3262-0000010; 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Легковой автомобиль ГАЗ 3102, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Легковой автомобиль ГАЗ 3102, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Легковой автомобиль ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Трактор МТЗ-82, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: сведений о размере задолженности. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Определением от 28.05.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

12.07.2024 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, ответчик отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В порядке ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов и пени № 49528 от 18.08.2023, установлен срок для исполнения 21.09.2023. Указанное требование направлено унитарному предприятию по телекоммуникационным каналам связи, дата вручения - 28.08.2023. Размер отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования требования 9 310 087,79 руб.

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ В случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Согласно п. 2 ст. 46 НК РФ Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 46 НК РФ Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности в 2023 году увеличиваются на 6 месяцев (Постановление Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 (ред. от 30.06.2023) "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году"

В связи с тем, что задолженность МУП ЖКХ "ТРИФОНОВСКОЕ" в установленный по требованию срок не погашена, инспекцией принято решение о взыскании за счет денежных средств от 14.10.2023 № 1421, отрицательное сальдо ЕНС на дату принятия решения - 6917054,70 руб.

Задолженность не взыскана, от кредитных организаций (СВЕРДЛОВСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", ОТДЕЛЕНИЕ N7003 ПАО СБЕРБАНК) в порядке межведомственного электронного взаимодействия получены сведения об отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика.

В обеспечение взыскания задолженности Общества по налогам и пене, в порядке ст. 77 НК РФ заместителем руководителя налогового органа вынесены постановления № 11 от 27.11.2024 и № 13 от 20.12.2023 о наложении частичного ареста на имущество МУП ЖКХ "ТРИФОНОВСКОЕ":

- Грузовой автомобиль УАЗ-ЗЗОЗ, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 240 000 руб.;

- Грузовой автомобиль ЗИЛ 498103, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 300 000 руб.;

- Легковой автомобиль УАЗ 31512, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 150 000 руб.;

- Легковой автомобиль УАЗ 220611, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 150 000 руб.;

- Грузовой автомобиль УАЗ 452. 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 370 000 руб.;

- Иные автотранспортные средства ГАЗ 53-12 КО-503Б. 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 150 000 руб.;

- Автобус, марка/модель транспортного средства: 3262-0000010; 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 220000 руб.;

- Легковой автомобиль ГАЗ 3102, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 145 000 руб.;

- Легковой автомобиль ГАЗ 3102, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 130 000 руб.;

- Легковой автомобиль ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 160 000 руб.;

- Трактор МТЗ-82, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 964 648,37 руб.

В соответствии с п. 2.1. ст. 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

Согласно сведениям, предоставленным истцом, стоимость согласно данным сайта drom.ru следующая:

- Грузовой автомобиль УАЗ-ЗЗОЗ, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 240 000 руб.;

- Грузовой автомобиль ЗИЛ 498103, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 300 000 руб.;

- Легковой автомобиль УАЗ 31512, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 150 000 руб.;

- Легковой автомобиль УАЗ 220611, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 150 000 руб.;

- Грузовой автомобиль УАЗ 452, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 370 000 руб.;

- Иные автотранспортные средства ГАЗ 53-12 КО-503Б, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 150000 руб.;

- Автобус, марка/модель транспортного средства: 3262-0000010; 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 220000 руб.;

- Легковой автомобиль ГАЗ 3102, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 145 000 руб.;

- Легковой автомобиль ГАЗ 3102, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 130 000 руб.;

- Легковой автомобиль ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА. 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 160 000 руб.;

- Трактор МТЗ-82, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> на сумму 964 648,37 руб.

Ответчик иных сведений не представил, возражений не заявил.

Таким образом, сумма неисполненного обязательства на 15.04.2024 -10765067.85 руб., что составляет 361% от размера стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Вопрос определения начальной продажной стоимости заложенного имущества будет разрешаться в рамках исполнительного производства (ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обратить взыскание на имущество должника МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ТРИФОНОВСКОЕ":

- Грузовой автомобиль УАЗ-ЗЗОЗ, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Грузовой автомобиль ЗИЛ 498103, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Легковой автомобиль УАЗ 31512, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Легковой автомобиль УАЗ 220611, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Грузовой автомобиль УАЗ 452, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Иные автотранспортные средства ГАЗ 53-12 КО-503Б, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Автобус, марка/модель транспортного средства: 3262-0000010; 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Легковой автомобиль ГАЗ 3102, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Легковой автомобиль ГАЗ 3102, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Легковой автомобиль ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>;

- Трактор МТЗ-82, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Трифоновское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.С. Чудникова