Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А51-21988/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21988/2023
г. Владивосток
21 июня 2024 года
Резолютивная часть оглашена 20 июня 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме 21 июня 2024 года.

 Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Е.В. Дубининой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Маркеловым,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью МО «Мобильные клиники» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ООО МО «Мобильные клиники» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 08.02.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью МО «Мобильные клиники» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.02.2024 № 30 (7720)

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного  управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий через канцелярию суда подал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Также заявил ходатайство о выплате вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры банкротства в размере 119 000 руб., процентов по вознаграждению в размере 60 000 руб. и расходов, понесенных в связи с проведением процедуры банкротства в размере 19 233, 77 руб.

Возражения против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступили.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ООО МО «Мобильные клиники» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС России № 15 по Приморскому краю 17.07.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности организации является деятельность в области здравоохранения.

Как следует из материалов дела, в результате осуществления  предпринимательской деятельности у должника образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, проведен финансовый анализ должника.

Согласно представленному анализу финансового состояния ООО МО «Мобильные клиники», у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

Временным управляющим на основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сформирован реестр требований кредиторов должника.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

На собрании кредиторов, состоявшемся 30.05.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО МО «Мобильные клиники» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве признает ООО МО «Мобильные клиники» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

30.05.2024 на собрании кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника члена ААУ «СИРИУС» ФИО2.

В связи с отказом ФИО2 от утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника, 16.06.2024 было проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Ассоциации СРО «ЦААУ».

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для назначения конкурсным управляющим в настоящем деле,  а также   информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд на основании статьей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 названного Федерального закона, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство о выплате вознаграждения временного управляющего, процентов по вознаграждению и расходов, понесенных в процедуре банкротства в сумме 198 233, 77 руб., суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее - Постановление № 97) разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и все судебные расходы по делу относятся, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

По смыслу статей 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за проведение соответствующей процедуры банкротства.

Материалами дела подтверждено и судом установлено, что ФИО2 являлся временным управляющим должника с 08.02.2024.

Согласно пунктам 9, 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер процентов по вознаграждению временному управляющему определяется при валюте баланса более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Валюта баланса согласно анализа финансово – хозяйственной деятельности должника составила величину 31 853 000 руб. таким образом, размер процентов по вознаграждению временному управляющему составляет 45 000 + (0,5% * (31 853 000 – 3 000 000)) =  189 265 руб.

Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает 60 000 руб.

На основании пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан: выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения.

С целью выявления кредиторов должника временным управляющим публиковались объявления в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ», осуществлялись почтовые расходы, транспортные расходы, в связи с чем были понесены расходы в размере 19 233, 77 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что арбитражным управляющим исполнялись свои обязанности надлежащим образом, и он имеет право на вознаграждение, установленное в порядке статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда ФИО1 по чек-ордеру от 03.02.2024 на сумму 200 000 руб. для целей финансирования процедуры банкротства перечислены денежные средства.

Учитывая отсутствие оснований для невыплаты вознаграждения, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью МО «Мобильные клиники» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 декабря 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 664082, <...> а/я).

Прекратить полномочия руководителя должника.

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника ООО МО «Мобильные клиники» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, направить в суд ходатайство о завершении конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Обратить внимание конкурсного управляющего на необходимость представления с отчетом по результатам процедуры конкурсного производства документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и справки о сдаче в архив документов, подлежащих обязательному хранению.

В случае отсутствия указанных сведений и документов представить суду соответствующие письменные пояснения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МО «Мобильные клиники» в пользу ФИО1 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству заинтересованного лица.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения на счет арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН <***>) со следующими реквизитами: Получатель платежа: ФИО4 ИНН <***>, АО «Альфа-Банк», г. Москва ИНН <***> КПП 770801001 БИК 044525593 к/сч 30101810200000000593 № счета: 40817810605600722028, назначение платежа: вознаграждение временного управляющего и расходы по делу № А51-21988/2023, денежные средства в размере 198 233, 77 руб., перечисленные ФИО1 по чек – ордеру от 03.02.2024 на сумму 200 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья                                                                                                  Е.В. Дубинина