Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А60-35560/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35560/2025
23 сентября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОММАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛДОЛОМИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 032 230 руб.,

в судебном заседании участвовали от истца: не явился

от ответчика (онлайн-заседание): ФИО1, представитель, доверенность от 03.03.2025, паспорт, диплом

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику с требованием о взыскании задолженности.

23.07.2025 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 09.09.2025 поступил отзыв на исковое заявление, в отзыве также указано на признание ответчиком исковых требований. Отзыв ответчика принят судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика рассмотрено и принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом ООО «Техпроммаш» и Ответчиком ООО «Уралдоломит» был заключен договор поставки от 08.12.2022г. № 8-22, согласно которого Истец обязался поставить Ответчику продукцию (бронеплиты, било, футеровка), сроки поставки которой, цена, номенклатура и количество были указаны в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора.

Сторонами были согласованы изменения к договору №№ 4, 5, 6, 7 в части цены поставляемой продукции.

Пунктом 5.3. договора была предусмотрена предварительная оплата предстоящей поставки. При отгрузке Истцом продукции без предварительной предоплаты п. 5.5. договора предписывал Ответчику произвести расчет в течение 10 дней с даты отгрузки продукции на основании счета-фактуры.

В исполнение указанного договора поставки Истцом отгружено по заявкам Ответчика продукции на общую сумму 5856631, 48 руб., что подтверждается следующими УПД, датированными 30.01.2024г.: № 4 на сумму 563495, 72 руб.; № 5 на сумму 2135405,27 руб.; № 6 на сумму 1404834,62 руб.; № 7 на сумму 1752895,87 руб.

Ответчику были предъявлены 2 счета № 76 от 18.08.2023г. и № 89 от 12.10.2023г.

В исполнение обязательств по договору от 08.12.2022г. № 8-22 Ответчик произвел платежи на общую сумму 3171702,34 руб., что подтверждено следующими платежными поручениями, поименованными в подписанном сторонами акте сверки на 31.03.2025г: № 38 от 10.01.2024г. на сумму 200000 руб.; № 53 от 11.01.2024г. на сумму 100000 руб.; № 70 от 12.01.2024г. на сумму 85000 руб.; № 338 от 24.01.2024г. на сумму 100000 руб.; № 339 от 24.01.2024г. на сумму 100000 руб.; № 372 от 25.01.2024г. на сумму 100000 руб.; № 401 от 26.01.2024г. на сумму 100000 руб.; № 538 от 05.02.2024г. на сумму 100000 руб.; № 612 от 06.02.2024г. на сумму 100000 руб.; № 674 от 07.02.2024г. на сумму 100000 руб.; № 722 от 08.02.2024г. на сумму 100000 руб.; № 755 от 09.02.2024г. на сумму 100000 руб.; № 792 от 12.02.2024г. на сумму 100000 руб.; № 842 от 13.02.2024г. на сумму 100000 руб.; № 883 от 14.02.2024г. на сумму 100000 руб.; № 962 от 19.02.2024г. на сумму 100000 руб.; № 2104 от 06.05.2024г.на сумму 100000руб.; № 4207 от 19.09.2024г. на сумму 800000 руб.; № 4133от 17.09.2024г. на сумму 1500000 руб. (зачт. в опл. часть платежа 586702, 34 руб.).


Оплата продукции, поставленной Ответчику 31.01.2024г. должна быть произведена не позднее 10 дней с даты приема-передачи, т.е. не позднее 10.02.2024г.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 25.01.2025г. с требованием погасить задолженность в сумме 2684929, 14 руб. На указанную претензию возражений по сумме долга не поступило, задолженность на сегодняшний день остается неоплаченной.

Согласно п. 6.1 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с даты вручения претензии. За период с 11.02.2025г. по 23.06.2025г. Ответчику начислена пеня в сумме 338 301 руб.

Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признаёт иск в полном объёме.

В порядке ч.3 ст. 49 АПК РФ признание иска ответчиком принято судом.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 30% уплаченной истцом сумма государственной пошлины (34 709 руб. 10 коп.) взыскивается с ответчика. В остальной части уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 81 257 руб. 90 коп. (с


учетом признания ответчиком иска) подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком. 2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛДОЛОМИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОММАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 684 929 руб. 14 коп., пени за период с 11.02.2025 по 23.06.2025 в размере 338 301 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 709 руб. 10 коп.,

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОММАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 138 от 17.06.2025 государственную пошлину в размере 81 257 руб. 90 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.


С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Аверков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.07.2025 11:51:46

Кому выдана Аверков Юрий Викторович