Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А31-11204/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 11204/2019

г. Кострома 19 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2019

Полный текст решения изготовлен 19.11.2019


Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (до перемены фамилии – ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Бобруйск Могилевской области; адрес регистрации: г. Кострома, пр-зд 1-й Речной, д.21; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании несостоятельным (банкротом), третье лицо: Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы, г. Кострома,

без участия сторон в судебном заседании,

установил следующее:


ФИО2, г. Кострома обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Принимая к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), заявителю (должнику) была предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей сроком до даты судебного заседания по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Также при принятии к производству заявления ФИО2, учитывая наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетнего ребенка, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы.

Заявитель (должник) в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. Направил ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Представил дополнительные документы (справка о заработной плате, доказательства перечисления денежных средств в размере 25 000 рублей на депозит суда в качестве единовременного вознаграждения финансовому управляющему). Также от заявителя (должника) поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы направило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 (далее – ФИО2, Должник) в настоящее время не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой по состоянию на 28.08.2019 (деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 28.08.2019).

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № <***>.

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на наличие у нее задолженности перед кредиторами в общем размере 1 007 372 рубля 96 копеек, в том числе просроченная задолженность в размере 1 000 252 рубля 07 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 7 120 рублей 89 копеек. По данным Должника указанная задолженность состоит из следующих обязательств:

задолженность по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности, в размере 96 872 рубля 78 копеек, из них:

- задолженность перед ООО «НОВАТЭК – Кострома» в размере 77 980 рублей (просроченная задолженность);

- задолженность перед МКУ «СМЗ по ЖКХ» в размере 12 095 рублей 84 копейки (просроченная задолженность) (задолженность подтверждается судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы 25.12.2018 по делу № 2-2744/2018);

- задолженность по обязательным платежам в размере 6 796 рублей 94 копейки, в том числе: 5 885 рублей – недоимка (транспортный налог, налог на имущество, земельный налог), 911 рублей 94 копейки – санкции;

задолженность по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, возникшая в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности, в размере 910 500 рублей 18 копеек, из них:

- задолженность перед ООО «Кострома-экстех» в размере 68 821 рубль 26 копеек (просроченная задолженность) (задолженность подтверждается решением Арбитражного суда Костромского области от 26.07.2016 по делу № А31-12235/2015);

- задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие» (контракт № 271-Р-96861791 от 28.05.2012) в размере 158 079 рублей 77 копеек (просроченная задолженность);

- задолженность перед АО «Тинькофф Банк» (договор потребительского займа № 5012190202 от 31.08.2015) в размере 74 650 рублей 66 копеек (просроченная задолженность) (задолженность подтверждается судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы 07.06.2017 по делу № 2-1139/2017);

- задолженность перед ООО «Север Торг» в размере 117 167 рублей 08 копеек (просроченная задолженность) (задолженность подтверждается решением Арбитражного суда Костромской области от 21.01.2016 по делу № А31-10019/2015);

- задолженность перед ООО «Север Торг» в размере 300 081 рубль 21 копейка (просроченная задолженность) (задолженность подтверждается решением Арбитражного суда Костромской области от 17.06.2016 по делу № А31-2464/2016);

- задолженность перед ООО «Кострома-экстех» в размере 47 501 рубль 52 копейки (просроченная задолженность) (задолженность подтверждается решением Арбитражного суда Костромской области от 28.02.2017 по делу № А31-9616/2016);

- задолженность перед ООО «Олимпия+» (договор потребительского займа № б/н от 17.09.2015) в размере 76 225 рублей (просроченная задолженность) (задолженность подтверждается судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы 13.02.2017 по делу № 2-483/2017);

- задолженность по обязательным платежам в размере 67 973 рубля 68 копеек, в том числе: 61 764 рубля 73 копейки – недоимка, 6 208 рублей 95 копеек – санкции.

Как следует из представленной Должником описи имущества гражданина, Должнику принадлежат: 41/100 доля в праве собственности на земельный участок общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <...>; ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 98,3 кв.м., расположенный по адресу: <...> (адрес регистрации должника); автомобиль легковой DAEWOO MATIZ, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>.

Иного имущества за Должником не зарегистрировано.

Исходя из описи имущества гражданина, у ФИО2 имеется три счета, открытых в ПАО «Сбербанк России», денежные средства на которых отсутствуют.

ФИО2 не состоит в браке. На иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Должник указал, что в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались. Исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности должник не обладает.

Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались.

ФИО2 официально трудоустроена (копия трудовой книжки представлена в дело). Иных источников дохода за исключением заработной платы Должник не имеет.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Размер ежемесячного дохода должника ФИО2 виде заработной платы составляет 15 000 рублей (справка от 07.11.2019 представлена в дело). Иные источники дохода у должника в настоящее время отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника, объема имеющегося у должника ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО5. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последней быть утвержденной финансовым управляющим гражданина-должника (письмо исх. № 3706 от 24.10.2019).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем (должником) внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего, 10 000 рублей – на возмещение расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (до перемены фамилии – ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Бобруйск Могилевской области; адрес регистрации: г. Кострома, пр-зд 1-й Речной, д.21; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН арбитражного управляющего: 352835415030, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15816, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 162616, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 19 марта 2020 года на 13 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

Финансовому управляющему к 19 марта 2020 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Сайгушева