Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А56-117995/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117995/2020
16 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЦЭИ-Энерго" (196084, Санкт-Петербург, улица Заставская, дом 33, литер П, помещение 14-Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Проектное бюро АПЕКС" (115114, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 2 586 028 руб. 99 коп. задолженности по договору № 1078.80-SUB3 на выполнение проектных работ от 21.06.2019г. по оплате фактически выполненных работ, а также 35 930 руб. расходов по уплате государственной пошлины

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 08.04.2021

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "ЦЭИ-Энерго" (далее – ООО "ЦЭИ-Энерго", Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро АПЕКС" (далее - ООО "ПБ АПЕКС", Компания) о взыскании 2 586 028 руб. 99 коп. задолженности по договору № 1078.80-SUB3 на выполнение проектных работ от 21.06.2019г. по оплате фактически выполненных работ, а также 35 930 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное заседание на 18.03.2021 на 12 час. 40 мин.

Ответчик представил письменный отзыв, в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на непредставление истцом результата работ ни по одному из этапов в предусмотренном договором объеме, на нарушение истцом сроков выполнения работ по этапу 1 и сроков начала работ по всем последующим этапам, на неисполнение истцом обязанности по своевременному уведомлению ответчика о невозможности производства работ.

Истец пояснил, что с отзывом ответчика не знаком, просил предоставить время для подготовки позиции.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2021 по настоящему делу назначено судебное разбирательство на 08.04.2021 в 11 час. 50 мин.

06.04.2021 ООО "ПБ АПЕКС" предъявило встречный иск к ООО "ЦЭИ-Энерго" со следующими требованиями:

- о расторжении договора № 1078.80-SUB3 на выполнение проектных работ от 21.06.2019,

- о взыскании 3 323 000 руб., в т.ч. 2 823 000 руб. неотработанного аванса, 500 000 руб. неустойки по п. 11.2.2 договора за период с 28.10.2019 по 16.02.2021, а также 39 615 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 встречное исковое заявление оставлено без движения в срок до 02.06.2021.

В настоящем заседании истец представил возражения на отзыв, пояснил, что не согласен с позицией ответчика, изложенной в отзыве, поскольку доводы, приведенные в обоснование возражений необоснованны и противоречат фактическим обстоятельствам дела и имеющимися в деле доказательствам.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ссылаясь на наличие встречного иска, вопрос о принятии которого судом не разрешен.

Оставляя встречный иск без движения, суд исходил из следующего.

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В п. 16.2 договора № 1078.80-SUB3 на выполнение проектных работ от 21.06.2019 стороны согласовали, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20-ти календарных дней с момента получения претензии.

В подтверждение соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ООО "ЦЭИ-Энерго", ООО "ПБ АПЕКС" представило письмо № 439 от 10.03.2021 о проведении сверки взаимных расчетов, а также о наличии встречных требований.

Между тем, доказательств направления указанного документа (претензии) за двадцать календарных дней до даты обращения со встречным иском в суд, как того требует положения п. 16.2 договора, ООО "ПБ АПЕКС" не представило.

Кроме того, по правилам п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Обращаясь в суд с встречным иском, ответчик заявил как требование имущественного, так и требование неимущественного характера. При этом им оплачено государственная пошлина только за требование имущественного характера в сумме 39 615 руб., тогда как с учетом требования неимущественного характера надлежало оплатить государственную пошлину в размере 45 615 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 встречное исковое заявление по вышеуказанным основаниям оставлено без движения в срок до 02.06.2021.

Доводы ответчика относительно встречного искового заявления не могут быть приняты судом во внимание, поскольку при обращении со встречным исковым заявлением по истечении трех месяцев после принятия к производству первоначального иска ответчик должен был учитывать, что несоответствие встречного искового заявления требованиям ст.ст. 125, 126 АПК РФ, приведет к затягиванию рассмотрения дела и, тем самым, не будут соблюдены условия п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ о более быстром и правильном рассмотрении дела.

Помимо этого, частично доводы встречного иска нашли отражение в отзыве ответчика, а, следовательно, подлежат оценке судом вне зависимости от принятия встречного иска к производству. При этом судом учтено, что ответчик не лишен в будущем предъявить самостоятельным иском требования к истцу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2019 между ООО "ПБ АПЕКС" (заказчиком) и ООО "ЦЭИ-Энерго" (подрядчиком) заключен договор №1078.80-SUB3 (далее - договор), по условиям которого ООО "ЦЭИ-Энерго" приняло на себя обязательства по заданию ООО "ПБ АПЕКС" выполнить проектные работы по объекту спортивно-оздоровительный комплекс ЗАО "Ванкорнефть" в соответствии с условиями договора, а ООО "ПБ АПЕКС" приняло на себя обязательства принять и оплатить результаты работ в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 5.1.12 договора ООО "ЦЭИ-Энерго" обязуется немедленно в порядке, указанном в п. 19.1 договора, уведомлять ООО "ПБ АПЕКС" о любой предполагаемой или фактической остановке работ, других факторах, которые влияют или могут повлиять на выполнение работ, а также выявленных противоречиях, ошибках, пробелах или расхождениях в задании на проектирование или о случаях выявления иных обстоятельств, не зависящих от ООО "ЦЭИ-Энерго", которые грозят качеству выполнения работ или делают невозможным их завершение в требуемые сроки.

Согласно п.5.1.14 договора при обнаружении ООО "ЦЭИ-Энерго" недостатков в исходных данных ООО "ПБ АПЕКС" и/или возникновения необходимости дополнительных исходных данных, ООО "ЦЭИ-Энерго" направляет письменное сообщение ООО "ПБ АПЕКС" о выявленных недостатках и/или о предоставлении дополнительных исходных данных.

ООО "ПБ АПЕКС" обязано рассмотреть сообщение в течение 15 рабочих дней с момента его получения, обеспечить корректировку исходных данных, передать ООО "ЦЭИ-Энерго" уточненные/дополнительные исходные данные или направить мотивированный отказ от предоставления дополнительных и/или уточненных исходных данных.

В соответствии с п. 5.1.21 договора в случае выявления ООО "ЦЭИ-Энерго" противоречий, ошибок, пропусков или расхождений в документации, предоставленной ООО "ПБ АПЕКС", включая задание на проектирование, технические условия, а также проектную, рабочую документацию и материалы инженерных изысканий или выявления иных обстоятельств, не зависящих от ООО "ЦЭИ-Энерго", которые грозят качеству выполнения работ либо делают невозможным их завершение в требуемые сроки по настоящему договору, ООО "ЦЭИ-Энерго" обязан в соответствии с условиями настоящего договора проинформировать ООО "ПБ АПЕКС" в соответствии с п. 19.1 договора.

Согласно п. 5.3.4 договора ООО "ПБ АПЕКС" обязано предоставить исходные данные в соответствии с перечнем приложения 8 к договору.

В п.5.3.5 договора ООО "ПБ АПЕКС" обязано при получении от ООО "ЦЭИ-Энерго" запросов/уведомлений/извещений в срок до 10-ти рабочих дней предоставить письменный ответ.

16.07.2019 ООО "ЦЭИ-Энерго" направило в ООО "ПБ АПЕКС" письмо №591 о предоставлении дополнительных исходных данных.

Письмом от 01.11.2019 №931 ООО "ЦЭИ-Энерго" направило в ООО "ПБ АПЕКС" программы работ и техническое задание на комплекс инженерных изысканий по объекту в соответствии с условиями договора.

04.12.2019 ООО "ЦЭИ-Энерго" направило в ООО "ПБ АПЕКС" письмо №1006 с техническими отчетами по инженерно-геодезическим, инженерно-геологическим, инженерно-гидрометеорологическим и инженерно-экологическим изысканиям с указанием на необходимость предоставления исходных данных в полном объеме.

05.12.2019 ООО "ЦЭИ-Энерго" направило в ООО "ПБ АПЕКС" письмо №1011 с техническими отчетами "технические обследования существующих гидротехнических сооружений и разработка и согласование основных технических решений".

Письмом от 11.12.2019 №1069 ООО "ЦЭИ-Энерго" просило ООО "ПБ АПЕКС" направить замечания по результатам рассмотрения технического задания и программ производства работ на выполнение инженерных изысканий.

17.01.2020 ООО "ЦЭИ-Энерго" направило в ООО "ПБ АПЕКС" два письма № 40 и 41, в которых просило ООО "ПБ АПЕКС" ускорить согласование основных проектных решений, а также согласование и выдачу технического задания и программы работы, с указанием ООО "ПБ АПЕКС" на то, что отсутствие согласования основных проектных решений, а также согласование и выдачу технического задания и программы работы, лишает ООО "ЦЭИ-Энерго" возможности разработки проектной документации в соответствии с условиями договора и в случае непредставления официального ответа на данные письма в течение 5-ти рабочих дней ООО "ЦЭИ-Энерго" приостанавливает работы по договору.

Письмом от 23.03.2020 №284 ООО "ЦЭИ-Энерго" уведомило ООО "ПБ АПЕКС" о приостановке выполнения работ по договору, в связи с отсутствием согласования со стороны ООО "ПБ АПЕКС" основных проектных решений, технического задания и программы работ на инженерные изыскания с приложением акта о приостановлении работ, а также исполнительных смет по инженерно-геологическим, инженерно-экологическим изысканиям, инженерно-геодезическим изысканиям, инженерно-гидрологическим изысканиям, исполнительной сметы на техническое обследование существующих ГТС и разработку основных технических решений.

Вместе с тем, как пояснил истец, ООО "ПБ АПЕКС" оставило указанные выше письма ООО "ЦЭИ-Энерго" о предоставлении дополнительных документов, сведений, информации и согласования основных проектных решений, а также согласование и выдачу технического задания и программы работы на инженерные изыскания без внимания и удовлетворения, не представив ООО "ЦЭИ-Энерго" дополнительных сведений и документов, необходимых для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору.

В п. 15.6 договора предусмотрено, что ООО "ЦЭИ-Энерго" вправе полностью или частично отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке в следующих случаях:

-если ООО "ПБ АПЕКС" нарушает сроки оплаты, более чем на 60 рабочих дней;

-по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

В случае расторжения договора по указанным выше обстоятельствам, ООО "ПБ АПЕКС" оплачивает работы ООО "ЦЭИ-Энерго", выполненные на момент прекращения договора.

По утверждению истца, поскольку ООО "ПБ АПЕКС" оставило все направленные ООО "ЦЭИ-Энерго" письма о предоставлении дополнительных документов, сведений, информации и согласования основных проектных решений, а также согласование и выдачу технического задания и программы работы на инженерные изыскания без внимания и удовлетворения, не представило ООО "ЦЭИ-Энерго" дополнительных сведений и документов, необходимых ООО "ЦЭИ-Энерго" для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, письмом от 17.06.2020 №437 ООО "ЦЭИ-Энерго" уведомило ООО "ПБ АПЕКС" о досрочном расторжении договора и одностороннем отказе от исполнения принятых на себя обязательств по данному договору, передало ООО "ПБ АПЕКС" результаты фактически выполненных работ по договору и потребовало произвести их оплату.

Согласно п. 4.3 договора оплата за фактически выполненные работы осуществляется на основании оригиналов акта сдачи-приемки работ, подписанного уполномоченными представителями сторон, счета, счета-фактуры, а при приостановлении работ на основании оригиналов акта о приостановлении работ и счета-фактуры в течение 50-ти календарных дней с даты получения заказчиком оригиналов документов, указанных в п.7.4 договора, путем перечисления денежных средств с расчетного счета ООО "ПБ АПЕКС" на расчетный счет ООО "ЦЭИ-Энерго", указанный в договоре.

В п. 4.5 договора закреплено, что договором предусматривается авансирование.

Выплата аванса ООО "ЦЭИ-Энерго" производится в следующем объеме и порядке:

- в соответствии с п.4.5.1 договора ООО "ПБ АПЕКС" выплачивает ООО "ЦЭИ-Энерго" аванс для надлежащего исполнения договора. Выплата аванса производится на основании счета ООО "ЦЭИ-Энерго" в общем размере 30% от общей стоимости договора, что составляет 2 823 000 руб.

Платежным поручение № 2196 от 05.08.2019 ООО "ПБ АПЕКС" перечислило ООО "ЦЭИ-Энерго" аванс в сумме 2 823 000 руб.

Вместе с тем, согласно расчету ООО "ЦЭИ-Энерго" стоимость фактически выполненных по договору работ до их приостановления составила 5 409 028 руб. 99 коп., что подтверждается актом о приостановлении работ № 1 от 23.03.2020

Учитывая уплаченный ООО "ПБ АПЕКС" в пользу ООО "ЦЭИ-Энерго" аванс в соответствии с п. 4.5.1 договора в общем размере 2 823 000 руб., а также принимая во внимание, что согласно расчету истца стоимость фактически выполненных ООО "ЦЭИ-Энерго" работ по договору до их приостановления составляет 5 409 028 руб. 99 коп., ООО "ЦЭИ-Энерго" в письме от 07.07.2020 № 475 уведомило ООО "ПБ АПЕКС" в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации о зачете уплаченного ООО "ПБ АПЕКС" аванса в размере 2 823 000 руб., в счет частичной оплаты ООО "ПБ АПЕКС" фактически выполненных ООО "ЦЭИ-Энерго" работ по договору до их приостановления.

Вместе с тем, в ответ на письмо ООО "ЦЭИ-Энерго" от 10.07.2020 №1224 ООО "ПБ АПЕКС" не согласилось с проведенным ООО "ЦЭИ-Энерго" расчетом фактически выполненных по договору работ и потребовало повторно направить в адрес ООО "ПБ АПЕКС" результат фактически выполненных работ.

Письмом от 14.08.2020 №576 ООО "ЦЭИ-Энерго" повторно направило ООО "ПБ АПЕКС" результат фактически выполненных работ по договору.

24.11.2020 ООО "ЦЭИ-Энерго" направлена в адрес ООО "ПБ АПЕКС" претензия с требованием произвести оплату фактически выполненных по договору работ до их приостановления в размере 2 586 028 руб. 99 коп.

Указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно ст. 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

В соответствии со ст.759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

В статье 762 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оказывать содействие подрядчику по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре, а также участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления.

При этом, из содержания ст. 718 ГК РФ при неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

Кроме этого, в соответствии со ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 328 Кодекса).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в п. 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ, а также возместить подрядчику дополнительные расходы, вызванные изменением исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ вследствие обстоятельств, не зависящих от подрядчика.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возникновении обязанности у ООО "ПБ АПЕКС" по оплате фактически выполненных работ, предусмотренных договором, в размере 2 586 028 руб. 99 коп.

Между тем доводы ответчика признаны судом несостоятельными в силу следующих обстоятельств.

В обоснование завяленных возражений ООО "ПБ АПЕКС" в отзыве указывает, что ООО "ЦЭИ-Энерго" обязано завершить комплекс инженерных изысканий не позднее 28.10.2019, в связи с чем, ООО "ЦЭИ-Энерго" нарушены сроки выполнения работ по этапу 1, а также сроки начала работ по всем последующим этапам, предусмотренным договором.

При этом, по мнению ООО "ПБ АПЕКС", ООО "ЦЭИ-Энерго" в нарушение п. 5.1.11 и п. 5.1.12 договора не уведомляло ООО "ПБ АПЕКС" о факторах, влияющих на сроки выполнения работ и об обстоятельствах, препятствующих ООО "ПБ АПЕКС" выполнить принятые на себя обязательства по договору, кроме того, ООО "ЦЭИ-Энерго" не представлены результаты предусмотренных договором работ ни по одному из этапов в предусмотренном договором объеме.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 5.3.4 договора ООО "ПБ АПЕКС" обязано предоставить исходные данные в соответствии с перечнем приложения № 8 к договору.

В п. 5.3.5 договора предусмотрено, что ООО "ПБ АПЕКС" обязано при получении от ООО "ЦЭИ-Энерго" запросов/уведомлений/извещений в срок до 10-ти рабочих дней предоставить письменный ответ.

В соответствии с п. 5.1.12 договора ООО "ЦЭИ-Энерго" обязуется немедленно в порядке, указанном в п. 19.1 договора, уведомлять ООО "ПБ АПЕКС" о любой предполагаемой или фактической остановке работ, других факторах, которые влияют или могут повлиять на выполнение работ, а также выявленных противоречиях, ошибках, пробелах или расхождениях в задании на проектирование или о случаях выявления иных обстоятельств, не зависящих от ООО "ЦЭИ-Энерго", которые грозят качеству выполнения работ или делают невозможным их завершение в требуемые сроки.

Согласно п. 5.1.14 договора при обнаружении ООО "ЦЭИ-Энерго" недостатков в исходных данных ООО "ПБ АПЕКС" и/или возникновения необходимости дополнительных исходных данных, ООО "ЦЭИ-Энерго" направляет письменное сообщение ООО "ПБ АПЕКС" о выявленных недостатках и/или о предоставлении дополнительных исходных данных. ООО "ПБ АПЕКС" обязано рассмотреть сообщение в течение 15-ти рабочих дней с момента его получения, обеспечить корректировку исходных данных, передать ООО "ЦЭИ-Энерго" уточненные/дополнительные исходные данные или направить мотивированный отказ от предоставления дополнительных и/или уточненных исходных данных.

В соответствии с п. 5.1.21 договора в случае выявления ООО "ЦЭИ-Энерго" противоречий, ошибок, пропусков или расхождений в документации, предоставленной ООО "ПБ АПЕКС", включая задание на проектирование, технические условия, а также проектную, рабочую документацию и материалы инженерных изысканий или выявления иных обстоятельств, не зависящих от ООО "ЦЭИ-Энерго", которые грозят качеству выполнения работ либо делают невозможным их завершение в требуемые сроки по договору, ООО "ЦЭИ-Энерго" обязано в соответствии с условиями настоящего договора проинформировать ООО "ПБ АПЕКС" в соответствии с п. 19.1 договора.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 16.07.2019 ООО "ЦЭИ-Энерго" направило в ООО "ПБ АПЕКС" письма с требованием о предоставлении дополнительных исходных данных.

Вместе с тем ООО "ПБ АПЕКС" оставило указанные письма ООО "ЦЭИ-Энерго" о предоставлении дополнительных документов, сведений, информации и согласования основных проектных решений, а также согласование и выдачу технического задания и программы работы на инженерные изыскания без удовлетворения; обратного ответчиком не доказано.

В связи с отсутствием согласования со стороны ООО "ПБ АПЕКС" основных проектных решений, технического задания и программы работ на инженерные изыскания с приложением акта о приостановлении работ, а также исполнительных смет по инженерно-геологическим, инженерно-экологическим изысканиям, инженерно-геодезическим изысканиям, инженерно-гидрологическим изысканиям, исполнительной сметы на техническое обследование существующих ГТС и разработку основных технических решений, ООО "ЦЭИ-Энерго" уведомило ООО "ПБ АПЕКС" о приостановке выполнения работ по договору.

Письмом от 17.06.2020 №437 ООО "ЦЭИ-Энерго" уведомило ООО "ПБ АПЕКС" о досрочном расторжении договора и одностороннем отказе от исполнения принятых на себя обязательств по данному договору, передало ООО "ПБ АПЕКС" результаты фактически выполненных работ и потребовало произвести их оплату.

Согласно исполнительным сметам по инженерно-геологическим, инженерно-экологическим изысканиям, инженерно-геодезическим изысканиям, инженерно-гидрологическим изысканиям, исполнительной сметы на техническое обследование существующих ГТС и разработку основных технических решений, стоимость фактически выполненных ООО "ЦЭИ-Энерго" по договору работ до их приостановления составила 5 409 028 руб. 99 коп.

Поскольку в нарушении п. 5.3.4 договора ООО "ПБ АПЕКС" не представлены ООО "ЦЭИ-Энерго" необходимые исходные данные в соответствии с перечнем приложения № 8 к договору для надлежащего выполнения последним работ по договору, при этом доказательств направления ответа на требования ООО "ЦЭИ-Энерго" в соответствии с п. 5.3.5 о предоставлении таких данных в материалы дела не представлено, учитывая, что объем выполненных работ до расторжения договора подтверждается представленным в материалы дела актом выполненных работ № 1 от 23.03.2020, требование истца о взыскании 2 586 028 руб. 99 коп. задолженности по договору по оплате фактически выполненных работ судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как установлено ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектное бюро АПЕКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦЭИ-Энерго" 2 586 028 руб. 99 коп. задолженности по договору № 1078.80-SUB3 на выполнение проектных работ от 21.06.2019г. по оплате фактически выполненных работ, а также 35 930 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Нефедова А.В.