Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А79-5353/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5353/2023
г. Чебоксары
13 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2023.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2023.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары

к обществу с ограниченной ответственностью "Трансрента", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 428003, <...>

о взыскании 150000 руб.,

при участии:

от ответчика – директора ФИО3,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Трансрента" о взыскании 150000 руб. долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 329, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом юридических услуг по договору оказания услуг от 06.12.2021 №153 и акту от 07.04.2023 № 153/2.

Определением суда 07.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23.08.2023 в суд посредством системы электронного правосудия "Мой арбитр" поступило ходатайство ФИО4 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 24.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 27.09.2023 в удовлетворении ходатайства ФИО4 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Сопроводительным письмом от 31.10.2023 указал, что в соответствии с условиями договора оказания услуг от 06.12.2021 №153 цена договора в размере 150000 руб. является твердой, размер которой не может быть изменен в ходе исполнения договора.

Представитель ответчика иск признал полностью.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.10.2023 до 07.11.2023.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Трансрента" (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг от 06.12.2021 № 153 (л.д. 11-15).

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику за его счет юридические услуги, описанные в настоящем договоре, а заказчик обязуется их оплачивать на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора заказчик поручает исполнителю оказывать заказчику юридические услуги, указанные в соответствующих приложениях к настоящему договору.

Стоимость услуг исполнителя, предусмотренных настоящим договором, составляет сумму, указанную в отношении соответствующих услуг в соответствующем приложении. Оплата производится в рублях платежными поручениями по указанным в настоящем договоре банковским реквизитам (пункт 11 договора).

В силу пункта 6.2 договора в случае невозможности урегулирования спора путем переговоров, спор после обязательного соблюдения претензионного порядка (срок для направления ответа на претензию, направленную ценным письмом с описью вложения, или в виде отсканированной копии претензии с приложенными отсканированными копиями квитанции и описи вложения в ценное письмо составляет 20 дней с момента доставки) передается на рассмотрение Арбитражного суда Чувашской Республики.

Во исполнение договора оказания услуг от 06.12.2021 №153 истец представлял интересы ответчика по делу № А79-3806/2022 (приложение от 22.04.2022 №4 к договору).

Стоимость услуг по настоящему договору на момент подписания настоящего договора составляет 150000 руб. В случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, то размер вознаграждения составляет 25 процентов от взысканной суммы. Срок оплаты 55000 руб. не позднее 01.06.2022.

В рамках арбитражного дела № А79-3806/2022 общество с ограниченной ответственностью "Трансрента" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сычуань-Чувашия агропромышленная торговая компания" о расторжении договоров от 08.04.2019 № 20190408-01, от 08.05.2019 № 20190508-01, взыскании 8829710 руб. 97 коп., в том числе 6718271 руб. 97 коп. долга, 2111439 руб. из гарантийного удержания по обоим договора.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 12.05.2023 расторгнуты договоры от 08.04.2019 № 20190408-01, от 08.05.2019 № 20190508-01, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Сычуань-Чувашия агропромышленная торговая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Трансрента". По результатам зачета взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Сычуань-Чувашия агропромышленная торговая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансрента" 923195 руб. 75 коп. (л.д. 18-21).

В соответствии с актом о сдаче-приемке выполненных работ от 07.04.2023 №153/4 и актом сверки от 07.04.2023 №153/4 у ответчика образовался долг перед истцом в размере 150000 руб. за оказанные юридические услуги по представлению интересов ответчика по делу № А79-3806/2022 (л.д. 16)

Претензионным письмом от 07.04.2023 истец потребовал от ответчика оплатить задолженность по договору оказания юридических услуг от 06.12.2021 № 153 и приложению от 22.04.2022 №4 к договору (л.д. 17).

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтвержден представителем ответчиком и имеющимися в деле подписанными сторонами документами: договор оказания юридических услуг от 06.12.2021 № 153 и приложение от 22.04.2022 №4 к договору, акт о сдаче-приемке выполненных работ от 07.04.2023 №153/4, акт сверки от 07.04.2023 №153/4, - которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности за оказанные истцом услуги, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 150000 руб.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с иском истец просил произвести зачет государственной пошлины в размере 2500 руб., оплаченной по платежному поручению от 06.06.2023 № 18, в счет уплаты государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного, истцу за счет ответчика подлежит 2750 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а 2750 рублей недоплаченной истцом государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансрента" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 150000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. долга, 2750 (Две тысячи семьсот пятьдесят) расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансрента" в доход федерального бюджета 2750 (Две тысячи семьсот пятьдесят) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

Н.В. Юрусова