Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А78-12903/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12903/2019
г.Чита
16 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 июня 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиренко О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Администрации городского поселения "Борзинское" Муниципального района "Борзинский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности

и по встречному иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского поселения "Борзинское" Муниципального района "Борзинский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:

1. ФИО1,

2. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>),

3. Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя не было,

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 31.05.2019,

от третьих лиц – представителей не было.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.06.2020 до 08.06.2020, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края.

Администрация городского поселения "Борзинское" Муниципального района "Борзинский район" Забайкальского края (далее – Администрация ГП «Борзинское», истец) обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ОАО «РЖД» на железнодорожный путь № 18, протяженностью 337,0м., состоящий в составе железнодорожных путей ст. Борзя Борзинской дистанции пути с кадастровым номером 75:04:000000:971 (с учетом уточнения).

Третьим лицом в исковом заявлении истец указал ФИО1.

Определением от 01.11.2019 к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Определением от 28.11.2019 в рамках настоящего дела к рассмотрению совместно с первоначальным иском принят встречный иск ОАО «РЖД» к Администрации ГП "Борзинское" о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности городского поселения «Борзинское» на подъездной железнодорожный путь, горку, площадью 330,0 м., инвентарный номер: 5823, литер Г, Г1, расположенный по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер 75-75-05/024/2009-474 (с учетом уточнения).

Определением от 13.02.2020 произведена замена Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае на правопреемника - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Стороны не признали взаимные требования по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Третье лицо-2 представило отзыв на исковое заявление (л.д. 84 т. 1)

Третье лицо-3 представило отзыв на иск, указав, что в реестре федерального имущества спорный путь отсутствует (л.д. 88 т. 1, л.д. 2 т. 3).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Борзинского городского суда от 07.12.2010 по делу № 2-1497-10 признано право муниципальной собственности городского поселения «Борзинское» на сооружение - подъездной железнодорожный путь, горку, расположенные в г.Борзя, Забайкальского края, ул. Рабочая, 34.

27.02.2011 на основании указанного решения выдано Свидетельство о государственной регистрации права, подтверждающее регистрацию права собственности на подъездной железнодорожный путь, горка, назначение нежилое, площадь 330,0 метров, расположенный в г.Борзя, Забайкальского края, ул. Рабочая, 34, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.02.2011 года сделана запись регистрации № 75-75-05/001/2011-257.

По результатам проведенного аукциона 14.11.2017 с его победителем ФИО1 был подписан договор аренды № 3 указанного имущества, которому ОАО «РЖД» отказало в заключении договора подачи-уборки вагонов, в связи с тем, что собственником подъездного пути является общество.

В процессе выяснения обстоятельств истцом было установлено, что в собственности ОАО «РЖД» согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 30.11.2016 находятся железнодорожные пути ст. Борзя Борзинской дистанции пути, протяженностью 39822,0 м., в состав которых входит путь № 18 протяженностью 337,0 м.

При вычислении координат объектов: подъездной путь, протяженностью 330,0 м. с кадастровым номером 75:04:160106:24, находящийся в собственности городского поселения «Борзинское» и железнодорожный путь № 18, протяженностью 337,0 м., с кадастровым номером 75:04:000000:971, находящийся в собственности ОАО «РЖД», оказалось, что указанные объекты являются одним и тем же объектом.

Ссылаясь на то, что право собственности ГП «Борзинское» зарегистрированное в 2011 году является первичным, что наличие в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ОАО «РЖД» нарушает права и законные интересы ГП «Борзинское», истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик предъявил встречный иск о признании отсутствующим права собственности истца на спорный путь, мотивируя тем, что право собственности ОАО «РЖД» зарегистрировано раньше, чем право собственности возникшее у муниципального района «Борзинский район» по решению Борзинского городского суда. Так, 24.03.2004 за ОАО «РЖД» зарегистрировано право собственности на Сооружение - комплекс №1 Борзинская дистанция пути, адрес объекта: Читинская область, на участке от ст.Адриановка до Разъезда 72 км, на участке от ст.Оловянная до ст.Шерловая, на участке от ст.Зун-Торей до Разъезда 82 км. на участке от 1 км до 68 км в результате приватизации государственного имущества (свидетельство о государственной регистрации права от 24.03.2004 года серия АА75 №075376).

Путь № 18 по станции Борзя вошел в уставный капитал ОАО «РЖД» в составе «Сооружения-Комплекса № 1 Борзинской дистанции пути».

На основании решения от 21.10.2016 № 310 о выделении из сооружения - комплекса № 1 Борзинской дистанции пути и в результате работ по расформированию «Сооружения-Комплекса № 1 Борзинской дистанции пути» путь № 18 протяженностью 0,377м учитывается в составе станционных путей и является частью сложной вещи «Железнодорожные пути ст.Борзя Борзинской дистанции пути», о чем свидетельствует кадастровый паспорт, технический паспорт и выписка из государственного реестра прав на недвижимое имущество № 75-75/005-75/005/007/2016-364/1 от 30.11.2016.

Ссылаясь на то, что у истца отсутствовали законные основания для регистрации права собственности на спорный объект, ответчик предъявил встречный иск.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом.

В силу пункта 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Согласно пункту 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Муниципальной собственностью, как установлено в пункте 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.

На основании пункта 1 части 1 статьи 50 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Вопросы местного значения городского поселения определены в статье 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Соответствующие основания указаны в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Такое имущество в силу положений статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации признается безхозяйным.

На основании пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела, решением Борзинского городского суда от 07.12.2010 по делу № 2-1497-10 за ГП «Борзинское» признано право муниципальной собственности на сооружения - подъездной железнодорожный путь, горку, расположенные в г.Борзя, Забайкальского края, ул. Рабочая, 34 (л.д. 36 т. 1).

Право собственности зарегистрировано 27.02.2011 (свидетельство – л.д. 24 т. 1).

Единственным основанием для признания права, указанным в решении, явилось истечение годичного срока со дня постановки спорного имущество на учет как бесхозяйной недвижимой вещи.

Заинтересованные лица к участию в деле не привлекались, в том числе ОАО «РЖД», учитывая специфику спорного имущества.

Не привлечение ОАО «РЖД» к участию в гражданском деле в качестве заинтересованного лица не лишает его возможности защищать свои права иным способом, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Истец оспаривает зарегистрированное право ОАО «РЖД» на железнодорожный путь № 18, протяженностью 337,0м, состоящий в составе железнодорожных путей ст. Борзя Борзинской дистанции пути с кадастровым номером 75:04:000000:971, ссылаясь на то, что право собственности ГП «Борзинское» зарегистрировано раньше в 2011 году.

По доводам ответчика спорный подъездной железнодорожный путь в 2003 году в результате преобразования организаций железнодорожного транспорта в акционерное общество был передан в уставный капитал ОАО «РЖД» в составе имущественного комплекса.

В силу статей 113, 294, 295 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период, имущество государственного унитарного предприятия находится в государственной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения, государственное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное (статья 217 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарное предприятие может быть реорганизовано в соответствии с законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и законами о приватизации.

Пункт 5 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что особенности создания акционерных обществ при приватизации государственных и муниципальных предприятий определяются законами и иными правовыми актами о приватизации этих предприятий.

Организационно-правовые особенности приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта, а также управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта установлены Федеральным законом от 27.02.2003 № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта».

В соответствии со статьей 3 указанного закона в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта создается единый хозяйствующий субъект путем изъятия имущества у организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта.

Под имуществом федерального железнодорожного транспорта в статье 2 Федерального закона от 27.02.2003 № 29-ФЗ понимаются имущественные комплексы государственных унитарных предприятий.

ОАО «РЖД» учреждено постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 565 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги», которым установлен уставный капитал общества, утвержден его устав.

ОАО «РЖД» зарегистрировано 23.09.2003, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании за № <***>.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 585 установлено, что оплата акций осуществляется путем внесения в уставный капитал ОАО «РЖД» имущества и имущественных комплексов организаций федерального железнодорожного транспорта, включенных в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на 2003 год в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.08.2003 № 1111-р.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 4 Федерального закона от 27.02.2003 № 29-ФЗ формирование уставного капитала единого хозяйствующего субъекта осуществляется на основании сводного передаточного акта. Сводный передаточный акт составляется на основе обобщенных данных прилагаемых к нему передаточных актов, составленных на имущество каждой организации федерального железнодорожного транспорта, имущество которой вносится в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта. В целях составления передаточных актов на основании совместного решения федерального органа исполнительной власти по управлению государственным имуществом и федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта создаются инвентаризационные комиссии.

В материалы дела представлено приложение к передаточному акту на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» от 30.09.2003, которым подтверждается передача федеральным государственным унитарным предприятием «Забайкальская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» ОАО «РЖД» имущественного комплекса Борзинской дистанции пути, включающего среди прочего земляное полотно, рельсы главного пути, рельсы на подъездных путях, стрелочные переводы, балласты, шпалы.

Право собственности ОАО «РЖД» на имущественный комплекс зарегистрировано 24.03.2004 (свидетельство – л.д. 50 т. 3).

Довод истца о том, что представленные ответчиком документы не подтверждают факт передачи недвижимого имущества, судом отклоняются как необоснованные, поскольку Приказом Госстроя РФ от 19.09.2003 № 356 "Об утверждении Особого порядка подготовки технической документации на объекты недвижимости железнодорожного транспорта, вносимые в уставный капитал ОАО "Российские железные дороги" (л.д. 130-132 т. 2) установлен единый подход к составлению технической документации на недвижимое имущество железнодорожного транспорта, вносимое в уставный капитал ОАО "РЖД".

Так, согласно пунктам 5.1, 11 Особого порядка по сооружению - по дистанции пути в типовых формах заполняются: по железнодорожным путям на направлениях и участках пути: верхнее строение железнодорожного пути, включающее рельсы, стрелочные переводы, шпалы, балласт, земляное полотно, включающее дренажные, водоотводные и укрепительные сооружения, защитные лесные насаждения и другие технические средства для защиты пути от снега и песка. После проведения всех необходимых работ проводится: присвоение объектам инвентарных номеров; постановка объектов на государственный технический учет; выдача технических паспортов объектов с идентифицирующими показателями в объеме, требуемом в соответствии с правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно технической документации на имущественный комплекс № 1 Борзинской дистанции пути (л.д. 51-65 т. 3) в состав комплекса вошли железнодорожные пути, подъездные пути, в частности рельсы с инвентарным номером Д264 в Борзинском районе протяженностью 8,7 км и иные составляющие: стрелочные переводы, брусья переводные, шпалы станционных путей, земляное полотно, рельсы на подъездных путях, переводные стрелки.

На основании решения от 21.10.2016 № 310 (л.д. 71-89 т. 2) о выделении из сооружения - комплекса № 1 Борзинской дистанции пути и в результате работ по расформированию «Сооружения-Комплекса № 1 Борзинской дистанции пути» путь № 18 протяженностью 0,377м учитывается в составе станционных путей и является частью сложной вещи «Железнодорожные пути ст.Борзя Борзинской дистанции пути», о чем свидетельствует технический паспорт (л.д. 139-148 т. 1), кадастровый паспорт и выписка из государственного реестра прав на недвижимое имущество № 75-75/005-75/005/007/2016-364/1 от 30.11.2016 (л.д. 46-50 т. 1).

Согласно базы данных Борзинской дистанции пути, путь №18 имеет следующие ординаты привязки: начало пути 6541км пк9+79м конец пути 6542км пк3+56м.

Согласно технической документации «Сооружение - Комплекс № 1 Борзинской дистанции пути», по дистанции пути числятся станционные пути, расположенные на ст. Борзя, прописанные под литерами, в состав которых входит железнодорожный путь № 18:

Д-264 - Рельсы станционных путей Борзя 6542 км, протяженностью 8,7км, в том числе:

путь № 7 - 1,537 км,

путь № 8 - 1,266 км,

путь № 9 - 1,353 км,

путь № 10 - 1,051 км,

путь № 11 - 1,047 км,

путь № 12 - 1,193 км,

путь № 18 - 0,377 км,

путь № 19а - 0,682 км,

путь № 86 - 0,197км;

Д-262 - Земляное полотно станционных путей ст. Борзя 6542 км, протяженностью 31,5 км, в том числе все станционные пути ст. Борзя.

Д-259 - Шпалы станционных путей Борзя 6542 км, протяженностью 8,7 км, в том числе:

шпалы пути № 7 - 1,537 км,

шпалы пути № 8 - 1,266 км,

шпалы пути № 9 - 1,353 км,

шпалы пути № 10 - 1,051 км,

шпалы пути № 11 - 1,047 км,

шпалы пути № 12 - 1,193 км,

шпалы пути № 18 - 0,377 км,

шпалы пути № 19а - 0,682 км,

шпалы пути №86 - 0,197 км.

Объект «Железнодорожные пути ст. Борзя Борзинской дистанции пути» поставлен на кадастровый учет с привязкой на местности в координатах с кадастровым № 75:04:000000:971 протяженностью 39822 м, в состав которого входит железнодорожный путь № 18 ст. Борзя, протяженностью 0,377 м., данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В материалы дела также представлен схематический план ст. Борзя, на котором имеется спорный путь (т. 3).

Согласно пунктам 11, 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт. При внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП.

Таким образом, материалами дела подтверждено право собственности ОАО «РЖД» на железнодорожный путь № 18, протяженностью 337,0м в составе железнодорожных путей ст. Борзя Борзинской дистанции пути с кадастровым номером 75:04:000000:971, возникшее в результате приватизации в 2003 году имущества федерального железнодорожного транспорта и внесения в уставный капитал ОАО «РЖД» сооружения комплекса № 1 Борзинской дистанции пути, право собственности на который было зарегистрировано 24.03.2004.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия подтвердило, что в реестре федерального имущества спорный путь отсутствует (л.д. 88 т. 1, л.д. 2 т. 3).

Согласно заключению кадастрового инженера объект недвижимости с кадастровым номером 75:04:160106:24, право собственности на который, зарегистрировано за ГП «Борзинское» 27.02.2011, и объект недвижимости, учтенный в составе комплекса № 1 Борзинской дистанции пути, являются одним и тем же объектом недвижимости (л.д. 70 т. 2).

В материалы дела истцом представлен перечень предприятий, передаваемых в муниципальную собственность, включающий Борзинский гортопсбыт (л.д. 46-47 т. 2).

Однако доводы истца о принадлежности спорного имущества ликвидированному Борзинскому гортопсбыту материалами дела не подтверждены. Само по себе предоставление указанному юридическому лицу в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для производственных построек и прекращение этого права не подтверждают принадлежность ему спорного подъездного пути на праве собственности (л.д. 25, 27 т. 1).

Акты обследования от 30.08.2012, от 13.01.2020 о том, что территория загрязнена, ж/д пути требуют ремонта, отсутствует внешнее ограждение, подъездной путь не используется по назначению (л.д. 48, 108 т. 3) не свидетельствуют об отсутствии у объекта собственника и наличии у него признаков бесхозяйного объекта.

Напротив, из письма начальника Борзинской дистанции пути от 20.11.2019 (л.д. 149 т. 1) следует, что в период с 2010 года по 2019 год Борзинской дистанцией пути на железнодорожном пути № 18 станции Борзя произведены работы по замене шпал, в том числе по годам:

в 2010, 2011, 2013, 2018, 2019 годах работы не производились;

в 2012 году уложено 316 новых деревянных шпал, заменено 0,474 тонны костыля;

в 2014 году уложено 48 новых деревянных шпал, заменено, 0,072 тонны костыля;

в 2015 году уложено 63 новых деревянных шпал, заменено, 0,094 тонны костыля;

в 2016 году уложено 42 новых деревянных шпал, 40 старогодных деревянных шпал, заменено 0,123 тонны шпал, заменено 0,123 тонны костыля;

в 2017 году уложено 18 новых деревянных шпал, заменено 0,027 тонны костыля, 36 старогодных железобетонных шпал, скрепления КБ общей массой 0,636 т.

Итого в период с 2010 года по 2019 года на железнодорожном пути № 18 ОАО «РЖД» уложено 487 новых деревянных шпал, 40 старогодных деревянных шпал, 36 старогодных железобетонных шпал, заменено 0,79 тонны негодного костыля, уложено 0,636 тонны скрепления КБ.

Согласно абзацу 4 пункта 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Следовательно, учитывая материально-правовой интерес ответчика (истец по встречному иску) и правовые средства его удовлетворения, суд считает в данном случае необходимым признать отсутствующим право собственности ГП «Борзинское» на сооружение – подъездной железнодорожный путь, горка, назначение: нежилое, площадь: общая 330,0, инвентарный номер 5823, литер Г, Г1, адрес (местоположение): Россия, Забайкальский кр., <...>, кадастровый номер 75-75-05/024/2009-474, запись регистрации № 75-75-05/001/2011-257, а в удовлетворении первоначального иска отказать.

На основании абзаца 2 пункта 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права, то такое решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРП.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из указанных норм следует, что после рассмотрения дела судом возникают отношения между сторонами по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) включена уплаченная заявителем при обращении в суд сумма государственной пошлины.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, на Администрацию ГП «Борзинское» возлагается обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации ОАО «РЖД» денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам по встречному иску, от уплаты которых органы не освобождены.

В связи с чем, с Администрации ГП «Борзинское» в пользу ОАО «РЖД» следует взыскать 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации городского поселения "Борзинское" Муниципального района "Борзинский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Встречный иск Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» на сооружение – подъездной железнодорожный путь, горка, назначение: нежилое, площадь: общая 330,0, инвентарный номер 5823, литер Г, Г1, адрес (местоположение): Россия, Забайкальский кр., <...>, кадастровый номер 75-75-05/024/2009-474, запись регистрации № 75-75-05/001/2011-257.

Взыскать с Администрации городского поселения "Борзинское" Муниципального района "Борзинский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья И.П. Попова