Решение от 13 июля 2017 г. по делу № А09-7718/2017Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-7718/2017 город Брянск 13 июля 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 12.07.2017 г. В полном объеме решение изготовлено 13.07.2017 г. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Брянского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» г. Брянск, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Немерской детский сад, д. Немерь Дубровского района Брянской области, о взыскании 1 200 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, дов. от 20.01.2017г. № 1, от ответчика – не явился, Брянское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Немерской детский сад, д. Немерь Дубровского района Брянской области, о взыскании 1 200 руб. 00 коп. Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил. Как следует из материалов дела, 09.08.2016 г. между МБДОУ Немерский детский сад (заказчик) и ВДПО (исполнитель) заключен договор №929/22, по условиям которого исполнитель обязан провести обучение кадров мерам пожарной безопасности, а заказчик произвести оплату. Согласно п. 3.1 договора, стоимость работ составляет 1 200 руб. Во исполнение условий настоящего договора, истец оказал услуги на сумму 1200 руб., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актом о приемке выполненных работ № 929/22 от 09.08.2016г. Неисполнение ответчиком договорного обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском. Заключенный сторонами договор, по своей правовой природе, является договором возмездного оказания услуг, в связи с чем, правоотношения сторон по такому договору подлежат регулированию нормами ст.ст.779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1, 2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности. Факт выполнения работ и задолженность ответчика на сумму 1 200 руб. подтверждается материалами дела., а также актом сверки взаимных расчетов за период 2016 год, подписанный сторонами без возражений и замечаний. С учетом изложенного, поскольку обязательство по оплате вытекает из закона и договора, требование истца о взыскании 1 200 руб. долга подлежит удовлетворению. При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению № 450 от 02.06.2017г. государственная пошлина в размере 2 000 руб. В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Немерской детский сад, д. Немерь Дубровского района Брянской области, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, <...> 200 руб. 00 коп. долга и 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок. Судья Ю.И. Дюбо Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:Брянское областное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НЕМЕРСКОЙ ДЕТСКИЙ САД (подробнее)Последние документы по делу: |