Решение от 20 апреля 2024 г. по делу № А57-18038/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18038/2023
20 апреля 2024 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 08 апреля 2024 года

решение изготовлено в полном объеме 20 апреля 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интегра Грин», Саратовская область (ИНН <***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Ресурс-Волга» (ИНН <***>), город Москва, о взыскании задолженности по агентскому договору на реализацию товаров от 19 августа 2020 года № 19/08 в размере 3 742 599,85 руб. , пени за период с 29.06.2023г. по 04.12.2023г. в сумме 568875,05 руб. а всего 4 311 474,9 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 763 рубля,

При участии в судебном заседании:

От общества с ограниченной ответственностью «Интегра Грин» - ФИО1 по доверенности №23-10/2023 от 23.10.2023 сроком на 6 месяцев.

От общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Ресурс-Волга» -ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 сроком по 31.12.2024 года.

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интегра Грин», Саратовская область (ИНН <***>), город Саратов, далее по тексту Истец, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Ресурс-Волга» (ИНН <***>), город Москва, далее по тексту ответчик, о взыскании задолженности по агентскому договору на реализацию товаров от 19 августа 2020 года № 19/08 в размере 3 952 544 рублей 32 копейки, из них: 3742599 рублей 85 копеек- сумма основного долга, 209944 рублей 47 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022г. по 30.06.2023г. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 763 рубля.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору на реализацию товаров №19/08 от 19.08.2020г. в размере 36742599,85 руб., неустойку в размере 0,1% от несвоевременно перечисленной суммы в размере 3742599,85 руб. за каждый день просрочки с 29.06.2023г. по 04.12.2023г. в размере 568875,05 руб., неустойку в размере 0,1% от несвоевременно перечисленной суммы в размере 3742599,85 руб. за каждый день просрочки с 05.12.2023г. по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42763 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство судом удовлетворено.

Определением суда от 10.01.2024г. в связи с уходом в отставку судьи Болобан Н.В. дело было передано на рассмотрение судьи Павловой Н.В.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал иск, с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика на иск, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 19.08.2020г. между ООО «Интегра Грин» (принципал) и ООО ТК «Ресурс-Волга (правопреемник ООО «Интегра», агент) был заключен агентский договор на реализацию товара N 19/08 от 19.08.2020 (далее - договор).

Согласно условиям данного оговора агент обязался за вознаграждение от своего имени и за счет принципала осуществлять комплекс юридических и иных действий, связанных и направленных на реализацию агентом принадлежащего принципалу товара (продукты питания) в торговые сети, а принципал обязался выплачивать агенту вознаграждение за выполнение поручений в размере, определяемом настоящим Договором.

Договором установлены, в частности, следующие обязанности агента:

• от своего имени и за счет принципала заключить с третьими лицами и исполнить договоры купли-продажи (поставки) производимого принципалом товара (п. 1.10. Договора);

• проводить переговоры с третьими лицами с целью заключения договоров поставки, передавать товар покупателям, получать от покупателей оплату за товар и передавать ее принципалу, организовывать доставку товара (п. 2.1.1., 2.1.З., 2.1.5. Договора);

• представлять принципалу отчеты о выполнении поручения ежемесячно по окончанию каждого календарного (отчетного) месяца (п. 2.1.9. Договора);

• предоставлять принципалу реестр документов, подтверждающих расходы, связанные с реализацией товара (2.1.10. Договора);

• перечислять принципалу все денежные средства от покупателей, полученные от реализации товара за отчетный период (п. 2.1.11. Договора).

• Осуществлять своевременное подписание всех документов, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить своевременное предоставление информации и документов обо всех затратах. Под своевременностью в данном случае понимается подписание документов по затратам в том периоде, в котором они фактически произведены.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №19/08 от 19.08.2020г. вознаграждение агента за услуги, оказанные в соответствии с п.1.1 составляет 1,5% от совокупной суммы реализованного товара по поручению принципала. Сумма вознаграждения включает НДС 18%.

В соответствии с пунктом 3.2 договора №19/08 от 19.08.2020г. вознаграждение выплачивается агенту в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами отчетов агента обеими сторонами и при условии

- при подписании отчета стороны не договорились погасить задолженность по агентскому договору иным способом (взаимозачетом)

- агент перечислил все денежные средства, полученные от покупателей за минусом суммы оплаченных расходов в интересах принципала (в соответствии п.3.3 договора).

Согласно пункту 3.3 договора №19/08 от 19.08.2020г. оплата расходов в рамках исполнения данного договора осуществляется Агентом из поступивших от покупателей сумм за поставленный товар. Сумма расходов, понесенных (а также оплаченных с расчетного счета) Агентом в интересах Принципала за период (месяц) фиксируется в Отчете Агента.

Агент осуществляет от своего имени и за счет Принципала соответствующим образом документально подтвержденные расходы Агента, а именно:

• Транспортные расходы по доставке реализуемой продукции агентом до конечного покупателя, покупателя, в сумме начисленных, документально подтвержденных и должным образом оформленных затрат

• Расходы на маркетинговые услуги, оказываемые третьими лицами в отношении продукции принципала, принципала, в сумме начисленных, документально подтвержденных и должным образом оформленных затрат;

• Расходы на мерчендайзинговые услуги по стимулированию сбыта товаров, оказываемые третьими лицами в отношении продукции принципала, принципала, в сумме начисленных, документально подтвержденных и должным образом оформленных затрат.

• Расходы на премии, уплачиваемые Агентом конечным покупателям в соответствии с договорами, заключенными Агентом с конечными покупателями.

Согласно п. 2.3.5 договора №19/08 от 19.08.2020г. принципал согласен, что все издержки согласно и. 3.3 Договора, которые Агент понес за период, осуществлялись Агентом от его имени, но за счет Принципала.

Согласно пункту 3.5 договора №19/08 от 19.08.2020г. все платежи по Договору осуществляются на основании предоставленных Агентом отчетов, в российских рублях путем перевода денежных средств на банковский счет, указанный Агентом, с оплатой банковских расходов по переводу за счет Принципала.

В соответствии с пунктом 3.7 договора №19/08 от 19.08.2020г. окончательная сумма задолженности Агента по Договору за период складывается исходя из расчета:

- сумма реализованного товара принципала за период минус суммы возвращенных товаров от покупателей минус сумма начисленных затрат согласно п. 3.3 минус сумма произведенных зачетов.

Истец свои исковые требования основывает на том, что ООО ТК «Ресурс-Волга» в рамках настоящего Договора исполняло обязанности по реализации товара, ООО «Интегра Грин» в соответствие с п. 3.1. Договора производил оплату вознаграждения агента за оказанные услуги.

Согласно подписанному сторонами Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2022г. задолженность ООО ТК «Ресурс-Волга» в пользу ООО «Интегра Грин» составляет 3 742 599 (Три миллиона семьсот сорок две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 85 копеек.

30 сентября 2022 г. между истцом ООО «Интегра Грин» и ответчиком ООО ТК «Ресурс- Волга» было подписано соглашение о расторжении агентского Договора на реализацию товаров № 19/08 от 19.08.2020г. согласно п. 1 которого, стороны договорились о расторжении договора с 01.10.2022 г.

В пункте 2. данного соглашения указано, что агент (ответчик) признал, что у него имеется задолженность перед принципалом (истцом) по вышеуказанному договору в размере 3 742 599 (Три миллиона семьсот сорок две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 85 копеек, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.09.2022 г.

12 мая 2023 г. за исх. № 14 истец направил в адрес ответчика претензию для урегулирования спора в досудебном порядке и выплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик ответными письмами от 15.06.2023 г. за исх. № 129, от 20.06.2023г. за исх. № 132 выразил несогласие с доводами претензии, в связи с тем, что в 2020 году были понесены расходы по выплате премий конечным покупателя, а также выявлены расхождения по ценам на продукцию, при этом дополнительно общая сумма расходов агента составила 1 523 439 (Один миллион пятьсот двадцать три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 71 копейка.

Письмом от 22 июня 2023 г. истец ООО «Интегра Грин» ссылаясь на п. 2.1.10. и 2.1.13. договора, где указана обязанность агента представлять реестр подтверждающих документов и своевременно представлять документы по затратам в том периоде, в котором они фактически произведены, признала требования ответчика ООО ТК «Ресурс-Волга» необоснованными и повторно предложило оплатить сумму основного долга.

В связи с тем, что до настоящего момента ответчик ООО ТК «Ресурс-Волга» задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). В случае, когда агент действует от своего имени, но за счет принципала, к отношениям сторон применяются также правила о договоре комиссии (ст. 1011 ГК РФ).

Принятое поручение агент, который действует от своего имени и за счет принципала, обязан исполнить на наиболее выгодных для принципала условиях в соответствии с указаниями принципала. Если агент совершил сделку на условиях более выгодных, чем указал принципал, дополнительная выгода делится между агентом и принципалом поровну, если иное не предусмотрено их соглашением сторон (ст. 992 ГК РФ).

По исполнении поручения агент, который действует от своего имени и за счет принципала, обязан представить принципалу отчет и передать ему все полученное по договору (ст. 999 ГК РФ).

Согласно договору №19/08 от 19.08.2020г. агент обязан перечислять принципалу все денежные средства от покупателей, полученные от реализации товара за отчетный период за минусом суммы оплаченных расходов в интересах принципала (п. 2.1.11., п. 3.3. Договора).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его

сторонамипредпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что Агентский договор на реализацию товаров № 19/08 от 19.08.2020 г. (далее - Договор) был заключен в интересах ООО «Интегра Грин» (Истец) и именно его продукцию (салатную продукцию) ООО «Интегра» (ответчик) реализовывало в торговые сети. Данная продукция реализовывалась только от ООО «Интегра Грин», от иных организаций салатная продукция ответчиком не реализовывалась. Расходы, которые указаны в акте сверки за период октябрь 2022 г. по август 2023 г., представленном ответчиком, были понесены ответчиком во исполнение условий Договора. Ответчик реализовывал эту продукцию не для себя, а для истца, вследствие чего данные расходы должны быть отнесены на Истца. Ответчик добросовестно исполнял все обязанности по Договору, своевременно перечислял денежные средства по Договору.

При этом ООО ТК «Ресурс-Волга» не отрицает образовавшуюся задолженность перед ООО «Интегра» и не уклоняется от оплаты по Договору. Однако, после подписания Акта сверки взаимных расчетов за период с октября 2022 г. по август 2023 г. были выявлены новые расходы, относящиеся к Договору.

Также ответчик ссылается на то, что акт сверки расчетов - это двусторонний документ о результате исполнения обязательств в их денежном выражении. В нем стороны в хронологическом порядке перечисляют все операции с контрагентом за определенный период и/или по определенному договору и подтверждают размер взаимных требований. При этом сам по себе он не может служить основанием возникновения или прекращения обязательств, он лишь констатирует итоги расчетов по заключенному договору.

По мнению ответчика, акт сверки можно учитывать только в совокупности с иными первичными доказательствами, подтверждающими задолженность, однако сам по себе он достаточным доказательством не является.

Как утверждает ответчик, в предоставленном истцом Акте сверки от 30.09.2023 г. отсутствует информация о первичной учетной документации, нет ссылки на номер договора, невозможно определить какие хозяйственные операции и в какой период были совершены. Кроме того, указанный акт сверки не содержит подписи генерального директора ООО ТК «Ресурс- Волга», при этом тот факт, что акт сверки подписан главным бухгалтером, по мнению ответчика, не свидетельствует о признании долга.

Также ответчик считает, что акт сверки сам по себе не подтверждает обязанности должника уплатить сумму задолженности, он не является документом первичного бухгалтерского учета, не подтверждает факт совершения хозяйственной операции.

По мнению ответчика, истцом не подтвержден тот факт, что задолженность ООО ТК «Ресурс-Волга» перед ООО «Интегра» составляет именно 3 742 599 (три миллиона семьсот сорок две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 85 копеек, так как первичная документация на эту сумму не предоставлена.

При этом ответчик представил акт сверки взаиморасчетов, по которому по итогам расчетов задолженность ООО ТК «Ресурс-Волга» перед ООО «Интегра Грин» составляет

2 185 074 (два миллиона сто восемьдесят пять тысяч семьдесят четыре) рублей 85 копеек, а также первичные документы, которые, по мнению Ответчика, подтверждают данную задолженность.

Ответчик ссылается на то, что в период с марта 2020 года по июль 2021 года ответчиком (Агентом) были произведены выплаты премий торговым сетям (ООО «Новый импульс - 50», ООО «Окей»), Также за период с июля 2020 года по январь 2021 года Агентом были выявлены расхождения по стоимости продукции и проведены корректировки с ООО «Новый импульс-50». Вышеуказанные операции отражены в акте сверки, представленном ответчиком в материалы дела.

Ответчик указывает, что ООО ТК «Ресурс-Волга» в ответ на претензию Истца направляло письма от 15.06.2023 г., № 129, от 20.06.2023 г. исх. № 132 с предложением провести новую сверку и учесть в ней затраты, которые были понесены ответчиком затраты в период действия Агентского договора № 19/08 от 19.08.2020 г. В дополнение по электронной почте на адрес представителя ООО «Интегра Грин» badaeva-e@mail.rn к письмам Ответчик направил Истцу пакет первичной документации, подтверждающей затраты Ответчика. Однако, предложение Ответчика провести дополнительную сверку взаимных расчетов Истец отклонил.

С учетом данных обстоятельств, ответчик просит снизить размер задолженности до

2 185 074,85 руб.

Кроме того, ответчик в своем отзыве на иск указал на то, что Соглашение о расторжении договора он не признает, поскольку данный документ имеется только в скане, а в оригинале отсутствует.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.09.2022г. был подготовлен и подписан должностным лицом ООО ТК «Ресурс-Волга», а именно главным бухгалтером предприятия ФИО3 и заверен надлежащим образом печатью Ответчика. Форма и содержание акта сверки также разработаны Ответчиком. Кроме того, ФИО3 имела доверенность, о чем имеются отметки оттиска печати на счетах-фактурах. Данный акт положен в основу Соглашения от 30.09.2022г. о расторжении агентского договора на реализацию товаров № 19/08 от 19.08.2020г. согласно п.1 которого, стороны договорились о расторжении договора с 01.10.2022 г.

В пункте 2. данного соглашения указано, что агент (ответчик) признает, что у него имеется задолженность перед принципалом (истцом) по вышеуказанному договору в размере 3 742 599 (Три миллиона семьсот сорок две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 85 копеек, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.09.2022 г. Указанное Соглашение подписано генеральным директором ООО ТК «Ресурс-Волга» ФИО4 и заверено надлежащим образом печатью организации.

Кроме того, указанная задолженность подтверждена ответчиком в акте сверки за период с октября 2022г. по август 2023г. (графа «Сальдо начальное» - 3742599,85 руб.), представленного к отзыву на исковое заявление ООО «Интегра Грин». То есть, фактически ответчик признает задолженность перед ООО «Интегра Грин» в полном размере 3 742 599,85 руб., лишь только хочет снизить её на размер расходов, таки, х как премии конечным покупателям и недопоставки.

При этом, с момента подписания указанных документов и до настоящего времени ответчиком не произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности.

12.05.2023г. ООО «Интегра Грин» направило в адрес ответчика претензию для урегулирования спора в досудебном порядке. Ответчик с размером претензии не согласился, указал, что им были выплачены премии конечным покупателям и выявлены расхождения по ценам на продукцию в размере 777 139,78 руб. и представил с сопроводительным письмом от 15.06.2023г реестры первичной документации. Однако, из данных документов невозможно установить указанные ООО ТК «Ресурс-Волга» расходы , так как в реестре не указаны суммы расходов и не приложены подтверждающие первичные документы.

20.06.2023г ответчик направил дополнительный ответ, указав, что им были выплачены премии конечным Покупателям в размере 745 724,81 руб.

Согласно п.2.1.9. договора №19/08 от 19.08.2020г. агент обязан ежемесячно в течение 15 рабочих дней по окончании каждого календарного (отчетного) месяца предоставлять принципалу сводный отчет за отчетный период (календарный месяц) в письменном виде (по форме Приложения №3 к настоящему Договору) (далее «сводный отчет») - отдельно по объемам реализованного товара, отдельно по компенсируемым расходам Агента; а также в той степени детализации которая будет необходима Принципалу для оценки действий Агента по исполнению условий договора.

В соответствии с п. 2.1.10. договора №19/08 от 19.08.2020г. агент обязан представить принципалу реестр документов, подтверждающих расходы, связанные с реализацией товара, в том числе с транспортировкой до места реализации, предпродажной подготовкой, за маркетинговые услуги, расчеты за перечисленные премии покупателям и иные необходимые для реализации товара расходы. По запросу Принципала, любой документ из представленного реестра должен быть представлен в виде, надлежащим образом заверенной Агентом копии.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1.13 договора №19/08 от 19.08.2020г. Агент обязан осуществлять своевременное подписание всех документов предусмотренных договором, а также обеспечить своевременное представление информаций и документов обо всех затратах, осуществляемых от имени Агента, но за счет Принципала. Под своевременностью в данном случае понимается подписание документов по затратам в том периоде, в котором они фактически произведены.

Как указывает истец, что на основании представленных ООО ТК «Ресурс-Волга» отчетов, ООО «Интегра Грин» формировалась и представлялась отчетность в налоговые органы, и соответственно, уплачивались налоги с полной суммы, предъявленной к взысканию.

Кроме того, согласно ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 28-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст. 172 налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих исчисление сумм налога налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии с п.3.3. договора №19/08 от 19.08.2020г. оплата расходов исполнения данного договора осуществляется Агентом из поступивших от покупателей сумм за поставленный товар. Сумма расходов, понесенных (а также оплаченных с расчетного счета) Агентом в интересах Принципала за период (месяц) фиксируется в Отчете Агента.

Так как ответчиком не были представлены уточненные отчеты Агента по заявленным суммам, а также подтверждающие эти суммы корректировочные УПД (счета-фактуры), то истцом налоговые декларации на уменьшение выплаченных налогов в налоговые органы не подавались.

Рассмотрев представленные ответчиком первичные документы по поставке товара в ООО «Новый Импульс - 50», а именно:

товарная накладная №ИМС09529 от 26.07.2020, счет-фактура, ТТН и акт приема товара к ней;

товарная накладная №ИМС09921 от 31.07.2020, счет-фактура, ТТН и акт приема товара к ней (товар принят полностью);

товарная накладная № ИМС10407 от 07.08.2020, счет-фактура, ТТН и акт приема товара к ней (товар принят полностью);

товарная накладная № ИМС10493 от 09.08.2020, счет-фактура, ТТН и акт приема товара к ней ;

товарная накладная № ИМС 10975 от 16.08.2020, счет-фактура, ТТН и акт приема товара к ней, судом установлено, что данные документы не могут быть приняты во внимание и необоснованно включены ООО «Интегра Грин» в Акт сверки по состоянию на 31.08.2023г, так как агентский договор на реализацию товаров N 19/08 между сторонами был заключен 19.08.2020г. и первые поставки начались только через месяц после заключения договора, а представленные документы датированы до начала поставок и заключения Договора.

По товарным накладным (и прилагаемым счет -фактурам, ТТН и актам приема товара к ним) по поставке товара ООО ТК «Ресурс-Волга» в ООО «Новый Импульс - 50» и ООО «ОКЕЙ» за период с 09.09.2020 по 30.11.2020 товар принят полностью, кроме того, истцом в отношении данных доказательств заявлено о пропуске срока исковой давности.

В товарных накладных (и прилагаемым к ним документам) за период с 06.12.2020г. по 01.08.2021. не указано наименование продукции, либо не прописано салатное направление вознаграждения, либо является вознаграждением, или учитывались в акте сверки от 30.09.2022г.

Товарные накладные (счета-фактуры, ТТН и акты приема товара) на позиции в акте сверки с 31.10.2022 (А000396252 от 01.12.2020) по 01.11.2022 (4452 от 01.11.2022), а также за 28.08.2023 (203003912 от 31.12.2020, 200084133 от 31.12.2020, 210087016 от 19.03.2021) в общей сумме 215758,21 руб. не представлены.

В отношении иных документах, представленных ответчиком, истцом также заявлено либо о пропуске срока исковой давности, либо в них не указано на салатную продукцию.

Кроме того, салатная продукция поставлялась ответчиком не только от ООО «Интегра Грин», но и от ИП ФИО5.

При этом суд учитывает, что ООО ТК «Ресурс-Волга» не оспаривает всю задолженность, указанную в акте сверки от 30.09.2022г., которая образовалась в связи с тем, что агент в нарушение п.2.1.11. Договора несвоевременно перечислял денежные средства, поступившие от конечных покупателей за товар, Принципалу. Срок перечисления денежных средств согласно указанного выше пункта догоовра составляет не позднее 15 банковских дней с момента их поступления на расчетный счет Агента от покупателей. Образование данной задолженности подтверждается первым же актом сверки между сторонами Договора за период с 19.08.2020 по 31.01.21 г. и прослеживается во всех остальных последующих актах. Кроме того, задолженность Ответчика подтверждается Выпиской по счету ООО «Интегра Грин» за период с 01.09.2020 по 31.07.2021г., платежными поручениями, отчетами комитента (ООО ТК «Ресурс-Волга») и сопроводительными письмами к отчетам, направленными в адрес Истца. Отчеты направлялись в формате Excel с официальной электронной почты Ответчика, что соответствует требованиям п.10.2. Договора.

В соответствии с п. 2.1.12. договора №19/08 от 19.08.2020г. агент обязан в случае выявления расхождений количеству, качеству, ассортименту в процессе приемки товара покупателями, с которыми Агентом заключены договоры на реализацию товара принципала, претензии, полученные от покупателей, направить Принципалу незамедлительно после их получения. А также согласно условиям Договора (п.2.1.9.) Агент должен был представить отчет и первичную документацию не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным по окончании каждого календарного (отчетного) месяца.

Однако, вплоть до предъявления претензии ООО «Интегра Грин» (12.05.2023), ООО ТК «Ресурс-Волга» не представляло никаких уведомлений о несогласии с задолженностью и лишь 15.06.2023 года в ответе на претензию заявило о несогласии с подписанным при расторжении Договора актом сверки от 30.09.2022 года, в который включило суммы не только с момента заключения договора, но и до его заключения, что говорит о том, что Ответчик пытается необоснованно снизить имеющуюся у него задолженность перед Истцом.

Учитывая, что Агентский договор на реализацию товаров N 19/08 от 19.08.2020г расторгнут, в настоящее время корректировочные УПД (счета-фактуры) уже не могут быть представлены ответчиком. Вся финансовая отчетность сформирована, сдана Истцом в налоговые органы, и соответственно, Истцом уплачены денежные средства по налоговым обязательствам из расчета ранее представленных Агентом отчетов.

В соответствии с п. 10.2. договора №19/08 от 19.08.2020г. стороны признают юридическую силу настоящего Договора, приложений к нему, а также иных документов составленных во исполнение, изменение, дополнение Договора (включая рекламационные акты, претензии, Спецификации и т.п.), заключенных (подписанных) посредством обмена такими документами по факсимильной, электронной или иным видом связи, посланным заказным письмом, по чтелеграфу, телетайпу, телексу, телефаксу, или доставлены лично по юридическим (почтовым) адресам сторон с получением под расписку соответствующими должностными лицами, и могут быть использованы в качестве письменных доказательств в суде. Все уведомления и сообщения в рамках настоящего договора должны направляться сторонами друг другу в письменной форме.

Так как Соглашение о расторжение агентского договора выполнено в письменной форме, подписано Генеральными директорами обеих сторон, заверено печатями организаций и направлено посредством электронной почты, т.е. выполнены все требования п. 10.2 Договора, соответственно указанное Соглашение имеет полную юридическую силу.

Довод Ответчика, что он не признает Соглашение о расторжение агентского договора в связи с отсутствием его Оригинала, суд считает несостоятельным.

В пункте 2. данного соглашения указано, что агент (ответчик) признал, что у него имеется задолженность перед принципалом (истцом) по вышеуказанному договору в размере 3 742 599 (Три миллиона семьсот сорок две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 85 копеек, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.09.2022 г.

С момента подписания Акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.09.2022г и до настоящего времени Ответчиком не произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности.

С учетом данных обстоятельств, суд считает исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 3 742 599,85 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% от несвоевременно перечисленной суммы в размере 3742599,85 руб. за каждый день просрочки с 29.06.2023г. по 04.12.2023г. в размере 568 875,05 руб., неустойки в размере 0,1% от несвоевременно перечисленной суммы в размере 3742599,85 руб. за каждый день просрочки с 05.12.2023г. по дату фактического исполнения обязательства

На основании статей 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается, определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В обоснование своего требования о взыскании неустойки истец ссылается на пункт 7.3. Договора №19/08 от 19.08.2020г., согласно которому за нарушение Агентом срока перечисления денежных средств, поступивших для принципала, установленного п.2.1.11, настоящего Договора, Принципал вправе потребовать от Агента уплаты неустойки в размере 0,1% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, судом установлено, что 30 сентября 2022 г. между истцом ООО «Интегра Грин» и ответчиком ООО ТК «Ресурс- Волга» было подписано соглашение о расторжении агентского Договора на реализацию товаров № 19/08 от 19.08.2020г. с 01.10.2022 г.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Из содержания пункта 3 статьи 453 ГК РФ следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения.

Согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 N 104 "Обзор практики применения арбитражными судами Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств" (далее - информационное письмо N 104), если иное не вытекает из соглашения сторон, расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

С учетом подписания сторонами соглашения о расторжении договора 30.09.2022г., суд считает, что требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.06.2023г. и по дату фактического исполнения обязательства не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по агентскому договору на реализацию товаров от 19 августа 2020 года № 19/08 в размере 3 742 599,85 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Ресурс-Волга» (ИНН <***>), город Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интегра Грин», Саратовская область (ИНН <***>), город Саратов задолженность по агентскому договору на реализацию товаров от 19 августа 2020 года № 19/08 в размере 3 742 599,85 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 41712 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В.Павлова