Решение от 13 января 2017 г. по делу № А40-202708/2016




именем Российской Федерации

мотивированное
решение


(в порядке ст. 229 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-202708/16-35-1707

13.01.2017 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО «ТД Север»

к ответчику ООО «ЦЕТРИС»

о взыскании 354 050,86 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТД Север» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЦЕТРИС» о взыскании задолженности по договору поставки № Ц-03/2016 от 14 марта 2016 г. в размере 354 050,86 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.

05.12.2016 г. судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которым требования Истца удовлетворены в полном объеме.

Истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

14 марта 2016 г. между ООО «ТД Север» и ООО «ЦЕТРИС» был заключен договор поставки № Ц -03/2016 от 14 марта 2016 г.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Товаром по договору является товары народного потребления (белье в ассортименте).

Согласно п.п. 2.3 - 2.4 - согласием Покупателя с условиями поставки каждой партии Товара, является принятие Покупателем партии товара. Покупатель приобретает право собственности на Товар с момента подписания накладных уполномоченными представителями Покупателя и Поставщика, после чего партия считается поставленной Поставщиком и принятой Покупателем.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, оплата Покупателем партии Товара, поставляемой в рамках Договора, осуществляется в течение 90 дней после получения товара или по предварительной оплате в счет будущих поставок.

Оплата по договору осуществляется безналичным перечислением денежных средств со счета Покупателя. Датой оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем виде передав Ответчику обусловленный в договоре Товар, что подтверждается товарной накладной № 555 от 30.03.2016 г. и счетом-фактурой № 555 от 30 марта 2016 г. на общую сумму 354 050, 86 руб.

Товар ответчиком был полностью получен, что подтверждается подписанной уполномоченными представителя товарной накладной и счетом-фактурой.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом составила 354 050,86 руб.

Для досудебного урегулирования споров в адрес ответчика была направлена претензия от 12 июля 2016 исх. № П-1. Претензия обществом получена, возражений на нее не поступило. Вместе с тем, платежи в счет погашения долга произведены не были.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 506, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом-поставщиком товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167170, 226-229 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ЦЕТРИС» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ТД Север» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № Ц -03/2016 от 14 марта 2016 г. в размере 354 050,86 руб.

Взыскать с ООО «ЦЕТРИС» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ТД Север» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 081 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Панфилова Г.Е.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД СЕВЕР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦЕТРИС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ