Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А04-4864/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4864/2022
г. Благовещенск
09 февраля 2023 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 09.02.2023. Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2023 .

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Краснодаргоргаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311280104100041, ИНН <***>)

о взыскании 16 244 руб. 37 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – истец, АО «Краснодаргоргаз») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору на транспортировку газа № 1276 от 01.02.2020 за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в размере 16 244 руб. 37 коп.

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просила взыскать 16 244 руб. 37 коп. задолженности за бездоговорное оказание услуг по транспортировке газа за период с 20.11.2019 по 27.01.2020.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением Арбитражный суд Краснодарского края от 23.05.2022 дело № А32-9680/2021 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Амурской области.

На основании определения Арбитражного суда Амурской области от 30.06.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? Арбитражный процессуальный кодекс РФ).

В письменных возражениях ИП ФИО2 возражала относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие задолженности за транспортировку газа. Указала, что не осуществляла незаконное технологическое присоединение газопровода к газораспределительной сети АО «Краснодаргоргаз». Присоединение газопровода было произведено ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 25.12.2019 на основании заключенного договора поставки газа № 25-4-00347/20.

Определением от 29.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначил на 27.09.2022; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар».

В предварительное судебное заседание 27.09.2022 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьего лица поступили пояснения, согласно которым несанкционированный отбор за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 на объекте недвижимости, расположенном по адресу: <...>, не выявлен.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При отсутствии каких-либо ходатайств и дополнительных документов дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.02.2020 между АО «Краснодаргоргаз» (ГРО) и ИП ФИО2 был заключен договор на транспортировку газа № 1276, в соответствии с которым ГРО обязалась транспортировать покупателю газ по своим сетям в согласованных объемах от ГРС № 2, 4, 4а, 5, 6 г. Краснодара до точки подключения покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать ГРО оказанные услуги по транспортировке газа, соблюдать предусмотренный договором режим газопотребления и учета, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправное состояние находящихся в его ведении объектов газового хозяйства.

Годовой объем транспортировки газа по каждой точке подключения с разбивкой по месяцам составляет 36 тыс. куб. м. Точка подключения покупателя к газораспределительной сети – нежилое здание, Россия, <...>.

Как следует из пункта 3.1 договора, оплата за услуги по транспортировке газа и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке. Тарифы на услуги по транспортировке газа и специальная надбавка к тарифу устанавливаются Федеральной антимонопольной службой России и Региональной энергетической комиссией соответственно, действуют с момента вступления в силу постановления ФАС России, приказа РЭК или с указанной в них даты.

В случае изменения в установленном порядке тарифов на услуги по транспортировке и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа, в рамках договора на транспортировку газа применяется измененный тариф.

Как следует из пункта 3.2 договора, покупатель оплачивает ГРО за услуги по транспортировке газа в следующем порядке:

- в срок до 11-го числа месяца, в котором осуществляется транспортировка газа. Покупатель производит предварительную плату в размере 50 процентов стоимости услуг по транспортировке согласованного сторонами объема газа в текущем месяце, указанного в п. 1.1 договора;

- в срок до 18-го числа месяца, в котором осуществляется транспортировка газа, покупатель производит предварительную оплату в размере еще 35 процентов стоимости услуг по транспортировке согласованного сторонами объема газа в текущем месяце, указанного в п. 1.1 договора;

- окончательный расчет по транспортировке газа за отчетный месяц, с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве предварительной оплаты, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, на основании акта оказания услуг по транспортировке газа, оформленного в соответствии с п. 2.9 настоящего договора. В случае если объем фактической транспортировки природного газа за прошедший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Окончательный и полный расчет за транспортировку газа в декабре осуществляется до 25 декабря.

Согласно пункту 7.1 договор действует с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Как следует из Приложения № 1 к договору потребителем используется газоиспользующее оборудование – котел Kobold PRO-06, идентификационный номер 18KP6122R316 мощностью 94 кВт, тип горелки – внутренняя, количество горелок – 1, расход газа – 10,9 куб. м/час.

В состав измерительного комплекса учета газ входят ВК G-10 заводской номер 38501265, номер пломбы 0040279, дата пломбировки – 29.01.2020, дата поверки – 06.03.2019; счетный механизм, заводской номер 38501265, номер пломбы 0040279; TC 220 заводской номер 1019380049, дата поверки – 20.09.2019; СГ-ТК-Д16 заводской номер 2519380037, дата поверки – 20.09.2019.

В целях оплаты услуг по транспортировке газа в адрес ИП ФИО2 был выставлен акт оказания услуг по транспортировке газа от 29.02.2020 № 6195 на сумму 18 706 руб. 06 коп.

ИП ФИО2 обязательства по оплате исполнены частично.

21.10.2020 истцом в адрес ответчика в целях досудебного урегулирования спора направлена претензия (исх. № ИП/1401-14/2020/9309 от 19.10.2020), которая оставлена без удовлетворения.

Обращаясь в суд с уточненным требованием, истец указал, что в ходе выполнения ремонта газопроводов 27.01.2020 был установлен факт незаконного технологического присоединения газового оборудования и фактического газопотребления без договора транспортировки газа по объекту ИП ФИО2 ул. Российская, 288.

Расчет ущерба за период с 20.11.2019 по 27.01.2020 произведен по максимальной проектной мощности установленного газоиспользующего оборудования: газовый котел KOBOLD рго-06 зав. 18КР6122К316 (далее - ГИО), мощностью 94КВт с расходом 10,90 куб./час., ввиду отсутствия пломб АО «Краснодаргоргаз» (далее - ГРО) препятствующих снятию счетчика газа, нарушения требований пункта 5 Постановления Правительства РФ, а также условий транспортировки газа по сетям ГРО (учет объема протранспортированного газа осуществляется по опломбированному ГРО узлу учета газа).

Начало периода начислений (с 20.11.2019) определено с учетом того, что на момент подписания акта приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы (дата подписания 19.11.2019 г.), представителем ГРО объект не был подключен к газораспределительной сети. Окончание периода начислений по мощности ГРО -27.01.2020 является отключение объекта от сети газораспределительной системы (акт выполнения ремонта газопровода и сооружений на них от 27.01.2020).

По итогам произведенного истцом расчета, стоимость бездоговорной транспортировки газа составила 18 706 руб. 06 коп. Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг на сумму 2461 руб. 69 коп. Таким образом, остаток задолженности составил 16 244 руб. 37 коп., сумма которой предъявлена ко взысканию за период с 20.11.2019 по 27.01.2020 в рамках рассмотрения настоящего требования.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового требования на основании следующего.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162), положения которых обязательны для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21 и 22 Правил № 162).

На основании пункта 23 Правил № 162 при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичное по существу положение также закреплено в пункте 3.9 Правил № 961.

Таким образом, из вышеприведенных положений законодательства следует, что по общему правилу учет количества газа осуществляется по измерительному прибору поставщика, а в случае отсутствия узла учета у поставщика применяется метод учета газа по узлу учета покупателя или иной метод, предусмотренный договором.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, АО «Краснодаргоргаз» указало, что в ходе выполнения ремонта газопроводов 27.01.2020 был установлен факт незаконного технологического присоединения газового оборудования и фактического газопотребления без договора транспортировки газа по объекту ИП ФИО2, расположенному по адресу: ул. Российская, 288.

В обоснование правовой позиции по делу истец представил копию акта выполнения ремонта газопроводов и сооружений на них от 27.01.2020, копию акта № 2/290105 от 29.01.2020, копию акта оказания услуг по транспортировке газа № 6195 от 29.02.2020, копию разрешения № 105273/455 на присоединение газопроводов к газораспределительной сети АО «Краснодаргоргаз» и пуск газа в газовое и газоиспользующее оборудование для газоснабжения, а также копию акта обследования объекта газопотребления № 2/290106 от 29.01.2020.

При исследовании представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что АО «Краснодаргоргаз» ФИО2 было выдано разрешение № 105273 на присоединение газопроводов к газораспределительной сети истца и пуск газа в газовое и газоиспользующее оборудование объекта, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Российская, д. 286/1.

Как следует из представленного документа, разрешение № 105273 утверждено генеральным директором АО «Краснодаргоргаз» 02.03.2020.

Из правовой позиции истца следует, что начисление АО «Краснодаргоргаз» задолженности за транспортировку газа производится с 20.11.2019, то есть со следующего дня после подписания АО «Краснодаргоргаз» акта приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы (дата подписания 19.11.2019), строительство которого осуществлялось по договору от 01.06.2018 № ТП 105273.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие факт незаконного присоединения объекта ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...> к газораспределительной сети истца с указанной даты, то есть с 20.11.2019.

Как следует из представленного в материалы дела акта выполнения ремонта газопроводов и сооружений на них от 27.01.2020, АО «Краснодаргоргаз» по адресу: ул. Российская, 290 произведен ремонт на надземном газопроводе низкого давления произведено отключение и обрезка объекта, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Российская, д. 290.

При этом доказательств, достоверно подтверждающих факт принадлежности указанного объекта ИП ФИО2, в материалах дела не имеется. Кроме того, из содержания направленного в суд и в последующем уточненного искового заявления следует, что требование АО «Краснодаргоргаз» предъявлено ИП ФИО2 за услуги по транспортировке газа, оказанные в отношении объекта, расположенного по адресу <...>.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вопреки установленного законом требования, представленными в материалы дела документами факт незаконного присоединения объекта, принадлежащего ответчику по адресу <...> к газораспределительной сети истца и последующая его обрезка с 27.01.2020 не подтверждается, в связи с чем судом установлен быть не может. Таким образом, предъявленное АО «Краснодаргоргаз» исковое требование к ИП ФИО2 нельзя признать обоснованным.

Наличие в акте оказания услуг по транспортировке газа от 29.02.2020 № 6195 на сумму 18 706 руб. 06 коп. подписи ИП ФИО2 при отрицании ответчиком принадлежности ей таковой факта оказания услуг по транспортировке газа в определенный ко взысканию период не подтверждает, как и наличия в период с 20.11.2019 по 31.12.2019 в газораспределительной сети истца, подведенной к объекту ответчика природного газа, который мог бы быть транспортирован на объект, принадлежащий ИП ФИО2 (по адресу <...>).

При рассмотрении дела Арбитражным судом Амурской области многократно определениями и протокольными определениями от 30.06.2022, от 29.08.2022, от 27.09.2022, от 25.10.2022, от 22.11.2022, от 20.12.2022, от 18.01.2022 у истца запрашивалось обоснование правовой позиции.

В силу норм статей 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Несмотря на многократные запросы суда, стороной истца в материалы дела не представлены запрашиваемые судом документы, письменные объяснения, обоснование правовой позиции с учетом возражений, поступивших от ответчика. АО «Краснодаргоргаз» 24.10.2022 вх. № 73376 заявлено исключительно ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Таким образом, факт оказания истцом услуг ИП ФИО2 по транспортировке газа в период с 20.11.2019 по 31.12.2019 истцом не доказан.

Как следует из представленных в дело документов, 25.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки газа № 25-4-00347/20, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и/или газ горючий природный попутный, цена которого является государственно регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», и/или организаций — собственников региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - газ) на газоиспользующие объекты покупателя (точки подключения), а покупатель обязуется принимать газ, вести его учет отдельно по каждой точке подключения в соответствии в требованиями действующего законодательства, национальных стандартов, нормативно-технической документации, договора и производить оплату в соответствии с условиями договора.

Плановые договорные объемы поставки газа по точкам подключения покупателя определены в пункте 2.1.1 договора, согласно которому местоположение газоиспользующих объектов (точек подключения) установлено по адресу: <...>. Объем поставки газа составляет 36 тыс. куб.м.

Информация о параметрах газопотребляющих объектов (точек подключения) содержится в пункте 2.1.2 договора, согласно которому газоиспользующее оборудование Kobold PRO-06, мощностью 94 кВт, расход газа – 10,9 куб. м/час.

Как следует из пункта 8.1, договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2020 по 31.12.2022.

27.12.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произведено обследование узла учета газа, установленного на объекте ул. Российская, д. 286/1, о чем составлен акт, согласно котором в состав измерительного комплекса учета газ входят ВК G-10 заводской номер 38501265, дата поверки – 2019 год; вычислитель № 1019380049 дата поверки – 2020 год.

Из указанного документа следует, что на момент обследования газопотребления не установлено. В представленном акте зафиксированы показания установленного прибора учета (газового счетчика) – 000000,72 куб. м.

Согласно акту от 29.01.2020, составленному АО «Краснодаргоргаз», на основании служебной записки от 27.01.2020 № 1109/94 специалистами истца произведена опломбировка счетчика газа. Установлена пломба ГРО № 0040279 на счетчик газа ответчика ВК-610 зав. № 38501265. Показания на момент опломбировки составили 001944,84 куб.м.

В материалы дела также представлен акт АО «Краснодаргоргаз» обследования объекта газопотребления от 29.01.2020 № 2/290106, в котором зафиксировано, что на объекте газопотребления ответчика по адресу <...> потребителем используется газоиспользующее оборудование – котел Kobold PRO-06, идентификационный номер 18KP6122R316 мощностью 94 кВт.

В состав измерительного комплекса учета газ входят ВК G-10 заводской номер 38501265, номер пломбы 0040279. Показания на момент обследования 001944,84 куб.м.

Согласно указанному документу – объект отключен. Отсутствует договор транспортировки газа, в процессе подписания.

Таким образом, представленными в материалы дела актам зафиксирован и достоверно подтверждается факт отключения объекта ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...> в период с 27.12.2019 по 27.01.2020 от газораспределительной сети истца.

Согласно письму АО «Краснодаргаз» от 20.05.2020 № ИП/1106-04/2020/3507, 27.01.2020 в ходе выполнения ремонта газопроводов и сооружений на них, выявлено несанкционированное (незаконно) технологическое присоединение газопровода ответчика к газораспределительной сети АО «Краснодаргоргаз» и пуск газа в газовое и газоиспользующее оборудование для газоснабжения, и фактического газопотребления без действующего договора транспортировки газа. На основании чего, порядок начисления в период с 20.11.2019 по 27.01.2020 был произведен по мощности использующего вашего газового оборудования в объеме 21 990 куб.м. После заключения договора транспортировки газа № 1276 от 01.02.2020 вышеприведенный объем газа был учтен при закрытии февраля 2020 года.

Согласно данным счетчика газа и выставленному ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» счету-фактуре № 18722Г20 от 31.01.2020, в январе 2020 года ФИО2 потребила 2,138 тыс. куб.м. газа. Исходя из указанных показаний, ИП ФИО2 оплатила ОА «Краснодаргоргаз» услуги по транспортировке газа.

Задолженность по оплате услуг по транспортировке газа у ИП ФИО2 за указанный период отсутствует.

Согласно показаниям отмеченного счетчика газа, объем поставленного газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и соответственно объем транспортируемого газа АО «Краснодаргоргаз» за февраль 2020 года составил 2202 куб. Данный факт подтверждается счетом-фактурой № 40289Г20 от 29.02.2020, выставленным ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». Указанный объем транспортируемого газа полностью оплачен ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 16 от 27.03.2020 на сумму 2461 руб. 69 коп.

Таким образом, наличие на стороне ответчика задолженности перед истцом в размере 16 244 руб. 37 коп. (с учетом произведенной оплаты по платежному поручению № 16 от 27.03.2020 на сумму 2461 руб. 69 коп.) за период с 20.11.2019 по 27.01.2020, рассчитанной АО «Краснодаргоргаз» по мощности ГИО за 68 дней, исходя из показателей 10,9 куб.м./час х 24 часа в сутки = 261,6 куб.м. в сутки, а с 27.01.2020 по 29.02.2020 по показанию счетчика = 4 201 куб.м. (после пломбировки прибора учета), в общем объеме 21 990 куб.м. на сумму 18 706 руб. 06 коп., материалами дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах в удовлетворении уточненного искового требования АО «Краснодаргоргаз» о взыскании с ИП ФИО2 задолженности за бездоговорное оказание услуг по транспортировке газа за период с 20.11.2019 по 27.01.2020 в размере 16 244 руб. 37 коп., следует отказать.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из уточненных исковых требований, составляет 2000 руб.

Истцу при подаче иска на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, госпошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «Краснодаргоргаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.


Судья А.Г. Осадчий