Резолютивная часть решения от 12 сентября 2017 г. по делу № А63-10378/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-10378/2017
г. Ставрополь
12 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственный комплекс «Русский», ОГРН <***>, г. Ессентуки,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСервис», ОГРН <***>, г. Москва, о взыскании 4 363 281 руб. 59 коп. долга по договорам поставки от 05.04.2016

№ ТПК 05/04-16, от 09.01.2017 № ТПК 03/09/01-17, 818 095 руб. 16 коп. пени, 274 661 руб. 62 коп. процентов,

при участии в судебном заседании от истца – ФИО2 представителя по доверенности от 20.02.2017 № 1,

от ответчика – представитель не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

принять к производству уточненные исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственный комплекс «Русский», ОГРН <***>, г. Ессентуки

4 363 281, 59 руб. основного долга, 709 793,54 руб. неустойки, и в доход федерального бюджета 48 365, 38 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Рева