Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А60-27935/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27935/2018
11 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания 27.09.2018 помощником судьи М.А. Харченко, 04.10.2018 секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело А60-27935/2018

по иску товарищества собственников жилья "ГВАРДЕЕЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 121 136 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № АР-15939/03 от 25.12.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Товарищество собственников жилья «ГВАРДЕЕЦ» обратилось в Арбитражном суде Свердловской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании 121136 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Определением суда от 24.05.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику было предложено представить отзыв на заявленные требования.

От ответчика в адрес суда поступил отзыв, в котором заявлено о пропуске срока исковой давности, полагает, что период взыскания может быть с 17.05.2015 по 01.11.2017, а также сослался на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие статус истца как товарищества собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме в спорный период (решения собственников, протокол общего собрания), доказательства выставления ответчику платежных документов.

С учетом необходимости проверки обоснованности заявленных истцом требований, суд на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика 01.08.2018 в адрес суда поступил отзыв, в котором указано на отсутствие доказательств выставления ответчику платежных документов.

От истца в арбитражный суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому задолженность за период с 01.04.2015 по 30.04.2018 составляет 128 016 руб. Истцом представлены акты, счета на оплату, протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, свидетельство о регистрации юридического лица.

В предварительном судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 128 016 руб. неосновательного обогащения. Ходатайство судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 11.09.2018 в арбитражный суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно расчета сумма неосновательного обогащения за период с 17.05.2015 по 31.08.2018 составляет 136 337 руб., сумма процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.05.2015 по 27.09.2018 составляет 18 416 руб. 02 коп. Истцом представлены расчеты, счета, уведомление, письмо от 11.09.2018 № 104.

От истца в арбитражный суд поступили возражения на доводы ответчика с приложением протокола № 1 от 18.02.2014, протокола № 5 от 06.08.2014, справки об открытии специального счета от 27.08.2014.

В судебном заседании 27.09.2018 объявлен перерыв до 04.10.2018 до 10 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 04.10.2018 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 Ответчик в судебное заседание не явился.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, представил ответ на устное замечание ответчика. Представленный документ приобщен к материалам дела.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, товарищество собственников жилья «Гвардеец» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенном по адресу: <...> на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Свердловская область, <...>, оформленного протоколом № 1 от 22.12.2013.

Ответчик является собственником находящихся в указанном доме нежилых помещений, общей площадью 400кв.м, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из реестра федерального имущества и ответчиком не оспаривается.

В силу п. 5.2 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 полномочия собственника в отношении имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, осуществляет Росимущество. Его функции в Свердловской области осуществляет ТУ Росимущества в Свердловской области.

Согласно протоколу общего собрания от 06.08.2014 № 5 собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете ОАО «Сбербанк России» владельцем которого является ТСЖ «Гвардеец».

Наличие у ответчика перед ТСЖ «Гвардеец» задолженности по взносам на капитальный ремонт послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Размер взносов на капитальный ремонт определен, исходя из минимального размера взносов, утвержденных Постановлениями Правительства Свердловской области от 01.10.2014г. №833-ПП, от 01.10.2015г. №875-ПП, от 18.10.2016г. №740-ПП, от 19.09.2017 № 702-ППа именно: с 01.11.2014г. в размере с 01.01.2015г. в размере 8,20 руб., с 01.01.2016г. в размере 8,52 руб., с 01.01.2017г. в размере 9 руб.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Указанные обязанности также установлены в пунктах 28 и 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Обязательство по оплате взносов на капитальный ремонт возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных отношений с организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что задолженность в сумме 136 337 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена, суд полагает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 18 416 руб. 02 коп. за период с 10.06.2015 по 27.09.2018.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан не нарушающим прав ответчика, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению в указанной части в заявленном истцом размере, составляющем 18 416 руб. 02 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Гвардеец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 154 753 руб. 02 коп., в том числе денежные средства в размере 136 337 руб., проценты за период с 10.06.2015 по 27.09.2018 в размере 18 416 руб. 02 коп.

3. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Гвардеец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 3 624 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.А. Бадамшина